我不确定我是否理解正确，但你可以很容易地做这样的事情:

setInterval(function hello() {
  console.log('world');
  return hello;
}(), 5000);

显然有很多方法可以做到这一点，但这是我能想到的最简洁的方法。

函数的即时异步调用存在一个问题，因为标准的setTimeout/setInterval即使直接将其设置为0，也具有大约几毫秒的最小超时。这是由浏览器特定的工作引起的。

一个具有REAL零延迟的代码示例，可在Chrome, Safari, Opera中工作

function setZeroTimeout(callback) {
var channel = new MessageChannel();
channel.port1.onmessage = callback;
channel.port2.postMessage('');
}

你可以在这里找到更多信息

在第一次手动调用之后，您可以用函数创建一个间隔。

如果你可以使用RxJS，有一个叫做timer()的东西:

import { Subscription, timer } from 'rxjs';

const INITIAL_DELAY = 1;
const INTERVAL_DELAY = 10000;
const timerSubscription = timer(INITIAL_DELAY, INTERVAL_DELAY)
  .subscribe(() => {
    this.updateSomething();
  });

// when destroying
timerSubscription.unsubscribe();

你可以在函数中设置一个非常小的初始延迟时间(例如100)，并将其设置为你想要的延迟时间:

Var延迟= 100; 函数foo() { console.log("改变初始延迟时间为你想要的。"); 延迟= 12000; setTimeout (foo,延迟); ｝

其实最快的就是去做

interval = setInterval(myFunction(),45000)

它会调用myfunction，然后每45秒再做一次，这和之前做的不一样

interval = setInterval(myfunction, 45000)

它不会调用它，但只安排它

这个例子建立在@Alnitak的回答上，但是使用await Promise在循环循环中进行更细粒度的控制。

比较的例子:

let stillGoing = true;

(function foo() {
    console.log('The quick brown fox did its thing');
    if (stillGoing) setTimeout(foo, 5000);
})();

foo();

在上面的例子中，我们调用foo()，然后它每5秒调用一次自己。

但是如果，在未来的某个时候，我们为了停止循环而将stillGoing设为false，即使在发出停止命令之后，我们仍然会得到一个额外的log行。这是因为在任何给定的时间，在我们将stillGoing设置为false之前，当前迭代将已经创建了一个超时来调用下一次迭代。

如果我们使用await Promise作为延迟机制，那么我们就有机会在调用下一次迭代之前停止循环:

let stillGoing = true;

(async function foo() {
    console.log('The quick brown fox did its thing');
    await new Promise(resolve => setTimeout(resolve, 5000));
    if (stillGoing) foo();
})();

foo();

在第二个示例中，我们首先设置5000ms的延迟，之后检查stillGoing值并决定是否调用另一个递归是合适的。

如果我们在任意点将stillGoing设为false，在我们设置值之后就不会打印出额外的log行。

需要注意的是，这要求函数是异步的，对于给定的使用，这可能是也可能不是一个选项。