由于同样的问题，我偶然发现了这个问题，但如果你需要完全像setInterval()那样运行，那么没有一个答案可以帮助你，唯一的区别是函数在开始时立即被调用。

以下是我对这个问题的解决方案:

function setIntervalImmediately(func, interval) {
  func();
  return setInterval(func, interval);
}

该解决方案的优点:

使用setInterval的现有代码可以很容易地通过替换进行调整 在严格模式下工作 它使用现有的命名函数和闭包 您仍然可以使用返回值并稍后将其传递给clearInterval()

例子:

// create 1 second interval with immediate execution
var myInterval = setIntervalImmediately( _ => {
        console.log('hello');
    }, 1000);

// clear interval after 4.5 seconds
setTimeout( _ => {
        clearInterval(myInterval);
    }, 4500);

坦率地说，如果你真的需要使用setInterval，那么你也可以替换原来的setInterval。因此，在现有代码之前添加此代码时不需要更改代码:

var setIntervalOrig = setInterval;

setInterval = function(func, interval) {
    func();
    return setIntervalOrig(func, interval);
}

尽管如此，上面列出的所有优点都适用于这里，但没有必要进行替换。

函数的即时异步调用存在一个问题，因为标准的setTimeout/setInterval即使直接将其设置为0，也具有大约几毫秒的最小超时。这是由浏览器特定的工作引起的。

一个具有REAL零延迟的代码示例，可在Chrome, Safari, Opera中工作

function setZeroTimeout(callback) {
var channel = new MessageChannel();
channel.port1.onmessage = callback;
channel.port2.postMessage('');
}

你可以在这里找到更多信息

在第一次手动调用之后，您可以用函数创建一个间隔。

我建议按以下顺序调用这些函数

var _timer = setInterval(foo, delay, params);
foo(params)

你也可以把_timer传递给foo，如果你想在特定的条件下清除interval (_timer)

var _timer = setInterval(function() { foo(_timer, params) }, delay);
foo(_timer, params);

有一个方便的npm包叫做firstInterval(完全披露，它是我的)。

这里的许多示例都不包括参数处理，在任何大型项目中更改setInterval的默认行为都是有害的。从文档中可以看出:

这种模式

setInterval(callback, 1000, p1, p2);
callback(p1, p2);

等于

firstInterval(callback, 1000, p1, p2);

如果您使用的是老式浏览器，并且不想要依赖项，那么可以简单地从代码中剪切和粘贴。

在ES2017中，最好完全避免使用setInterval。

下面的解决方案具有更清晰的执行流程，可以防止函数需要比预期时间更长的时间才能完成的问题，并允许异步操作。

const timeout = (delayMs) => new Promise((res, _rej) => setTimeout(res, delayMs));

const DELAY = 1_000;

(async () => {
  while (true) {
    let start_time = Date.now();

    // insert code here...

    let end_time = Date.now();
    await timeout(DELAY - (end_time - start_time));
  }
})();

我不确定我是否理解正确，但你可以很容易地做这样的事情:

setInterval(function hello() {
  console.log('world');
  return hello;
}(), 5000);

显然有很多方法可以做到这一点，但这是我能想到的最简洁的方法。