我想知道JavaScript对象占用的大小。

取以下函数:

function Marks(){
  this.maxMarks = 100;
}

function Student(){
  this.firstName = "firstName";
  this.lastName = "lastName";
  this.marks = new Marks();
}

现在我实例化这个学生:

var stud = new Student();

这样我就可以做

stud.firstName = "new Firstname";

alert(stud.firstName);

stud.marks.maxMarks = 200;

etc.

现在,stud对象将在内存中占据一定大小。它有一些数据和更多的对象。

我如何找出有多少内存stud对象占用?类似于JavaScript中的sizeof() ?如果我能在一个函数调用中找到它,比如sizeof(stud),那就太棒了。

我已经在网上搜索了几个月了——没有找到它(在几个论坛上被问到——没有回复)。


我想知道我减少记忆的努力是否真的有助于减少记忆

根据这条评论,你应该这样做: 尝试产生内存问题——编写代码来创建所有这些对象,并逐渐增加上限,直到遇到问题(浏览器崩溃,浏览器冻结或内存不足错误)。理想情况下,您应该在不同的浏览器和不同的操作系统上重复这个实验。

现在有两个选择: 选项1 -您没有成功地产生内存问题。因此,你是在杞人忧天。您没有内存问题,程序也没有问题。

选项2-你确实有内存问题。现在问问自己发生问题的限制是否合理(换句话说:在正常使用您的代码时是否有可能创建这个数量的对象)。如果答案是“不”,那么你很好。否则,您现在就知道代码可以创建多少对象了。重写算法,使其不违反此限制。


这是一个hack方法,但我尝试了两次不同的数字,它似乎是一致的。

What you can do is to try and allocate a huge number of objects, like one or two million objects of the kind you want. Put the objects in an array to prevent the garbage collector from releasing them (note that this will add a slight memory overhead because of the array, but i hope this shouldn't matter and besides if you are going to worry about objects being in memory, you store them somewhere). Add an alert before and after the allocation and in each alert check how much memory the Firefox process is taking. Before you open the page with the test, make sure you have a fresh Firefox instance. Open the page, note the memory usage after the "before" alert is shown. Close the alert, wait for the memory to be allocated. Subtract the new memory from the older and divide it by the amount of allocations. Example:

function Marks()
{
  this.maxMarks = 100;
}

function Student()
{
  this.firstName = "firstName";
  this.lastName = "lastName";
  this.marks = new Marks();
}

var manyObjects = new Array();
alert('before');
for (var i=0; i<2000000; i++)
    manyObjects[i] = new Student();
alert('after');

我在我的计算机上尝试了这个方法,当“before”警告显示时,该进程有48352K的内存。分配之后,Firefox拥有440236K的内存。对于200万个分配,每个对象大约有200个字节。

我再次尝试了100万个分配,结果类似:每个对象196字节(我假设2mill中的额外数据用于Array)。

所以,这里有一个可能对你有帮助的简单方法。JavaScript没有提供sizeof方法是有原因的:每个JavaScript实现都是不同的。以谷歌Chrome为例,相同的页面为每个对象使用大约66字节(至少从任务管理器判断)。


如果您主要关心的是Firefox扩展的内存使用情况,我建议您咨询Mozilla开发人员。

Mozilla在其wiki上提供了一系列分析内存泄漏的工具。


我写这个只是为了解决一个类似的问题。它不完全做你可能要找的,即它不考虑解释器如何存储对象。

但是,如果你正在使用V8,它应该给你一个相当不错的近似,因为出色的原型和隐藏类舔掉了大部分开销。

function roughSizeOfObject( object ) {

    var objectList = [];

    var recurse = function( value )
    {
        var bytes = 0;

        if ( typeof value === 'boolean' ) {
            bytes = 4;
        }
        else if ( typeof value === 'string' ) {
            bytes = value.length * 2;
        }
        else if ( typeof value === 'number' ) {
            bytes = 8;
        }
        else if
        (
            typeof value === 'object'
            && objectList.indexOf( value ) === -1
        )
        {
            objectList[ objectList.length ] = value;

            for( i in value ) {
                bytes+= 8; // an assumed existence overhead
                bytes+= recurse( value[i] )
            }
        }

        return bytes;
    }

    return recurse( object );
}

对不起,我不能评论,所以我只能从明天开始继续工作。 此增强版本不会对对象进行多次计数,因此不会出现无限循环。 另外,我认为一个物体的键也应该粗略地计算。

function roughSizeOfObject( value, level ) {
    if(level == undefined) level = 0;
    var bytes = 0;

    if ( typeof value === 'boolean' ) {
        bytes = 4;
    }
    else if ( typeof value === 'string' ) {
        bytes = value.length * 2;
    }
    else if ( typeof value === 'number' ) {
        bytes = 8;
    }
    else if ( typeof value === 'object' ) {
        if(value['__visited__']) return 0;
        value['__visited__'] = 1;
        for( i in value ) {
            bytes += i.length * 2;
            bytes+= 8; // an assumed existence overhead
            bytes+= roughSizeOfObject( value[i], 1 )
        }
    }

    if(level == 0){
        clear__visited__(value);
    }
    return bytes;
}

function clear__visited__(value){
    if(typeof value == 'object'){
        delete value['__visited__'];
        for(var i in value){
            clear__visited__(value[i]);
        }
    }
}

roughSizeOfObject(a);

function sizeOf(parent_data, size)
{
    for (var prop in parent_data)
    {
        let value = parent_data[prop];

        if (typeof value === 'boolean')
        {
            size += 4;
        }
        else if (typeof value === 'string')
        {
            size += value.length * 2;
        }
        else if (typeof value === 'number')
        {
             size += 8;
        }
        else
        {      
            let oldSize = size;
            size += sizeOf(value, oldSize) - oldSize;
        }
    }

    return size;
}


function roughSizeOfObject(object)
{   
    let size = 0;
    for each (let prop in object)
    {    
        size += sizeOf(prop, 0);
    } // for..
    return size;
}

我相信你忘了包括'array'。

  typeOf : function(value) {
        var s = typeof value;
        if (s === 'object')
        {
            if (value)
            {
                if (typeof value.length === 'number' && !(value.propertyIsEnumerable('length')) && typeof value.splice === 'function')
                {
                    s = 'array';
                }
            }
            else
            {
                s = 'null';
            }
        }
        return s;
    },

   estimateSizeOfObject: function(value, level)
    {
        if(undefined === level)
            level = 0;

        var bytes = 0;

        if ('boolean' === typeOf(value))
            bytes = 4;
        else if ('string' === typeOf(value))
            bytes = value.length * 2;
        else if ('number' === typeOf(value))
            bytes = 8;
        else if ('object' === typeOf(value) || 'array' === typeOf(value))
        {
            for(var i in value)
            {
                bytes += i.length * 2;
                bytes+= 8; // an assumed existence overhead
                bytes+= estimateSizeOfObject(value[i], 1)
            }
        }
        return bytes;
    },

   formatByteSize : function(bytes)
    {
        if (bytes < 1024)
            return bytes + " bytes";
        else
        {
            var floatNum = bytes/1024;
            return floatNum.toFixed(2) + " kb";
        }
    },

我在原来的答案中重构了代码。我已经删除了递归和假定存在的开销。

function roughSizeOfObject( object ) {

    var objectList = [];
    var stack = [ object ];
    var bytes = 0;

    while ( stack.length ) {
        var value = stack.pop();

        if ( typeof value === 'boolean' ) {
            bytes += 4;
        }
        else if ( typeof value === 'string' ) {
            bytes += value.length * 2;
        }
        else if ( typeof value === 'number' ) {
            bytes += 8;
        }
        else if
        (
            typeof value === 'object'
            && objectList.indexOf( value ) === -1
        )
        {
            objectList.push( value );

            for( var i in value ) {
                stack.push( value[ i ] );
            }
        }
    }
    return bytes;
}

谷歌Chrome堆分析器允许您检查对象内存使用。

您需要能够在跟踪中定位对象,这可能很棘手。如果您将对象固定到Window全局,则很容易从“Containment”列表模式中找到它。

在附件的截图中,我在窗口上创建了一个名为“testObj”的对象。然后我定位在分析器(在做了一个记录后),它显示了对象的完整大小和它在“保留大小”下的所有内容。

关于内存故障的更多细节。

在上面的屏幕截图中,对象显示的保留大小为60。这里的单位应该是字节。


Chrome开发工具有这个功能。我发现这篇文章非常有帮助,它完全是你想要的: https://developers.google.com/chrome-developer-tools/docs/heap-profiling


非常感谢所有为此编写代码的人!

我只是想补充一点,我一直在寻找完全相同的东西,但在我的情况下,它是为了管理已处理对象的缓存,以避免不得不重新解析和处理来自ajax调用的对象,这些调用可能已被浏览器缓存,也可能未被浏览器缓存。这对于需要大量处理的对象特别有用,通常不是JSON格式的任何东西,但将这些东西缓存在大型项目或长时间运行的应用程序/扩展中成本非常高。

不管怎样,我用它来做一些事情,比如:

var myCache = {
    cache: {},
    order: [],
    size: 0,
    maxSize: 2 * 1024 * 1024, // 2mb

    add: function(key, object) {
        // Otherwise add new object
        var size = this.getObjectSize(object);
        if (size > this.maxSize) return; // Can't store this object

        var total = this.size + size;

        // Check for existing entry, as replacing it will free up space
        if (typeof(this.cache[key]) !== 'undefined') {
            for (var i = 0; i < this.order.length; ++i) {
                var entry = this.order[i];
                if (entry.key === key) {
                    total -= entry.size;
                    this.order.splice(i, 1);
                    break;
                }
            }
        }

        while (total > this.maxSize) {
            var entry = this.order.shift();
            delete this.cache[entry.key];
            total -= entry.size;
        }

        this.cache[key] = object;
        this.order.push({ size: size, key: key });
        this.size = total;
    },

    get: function(key) {
        var value = this.cache[key];
        if (typeof(value) !== 'undefined') { // Return this key for longer
            for (var i = 0; i < this.order.length; ++i) {
                var entry = this.order[i];
                if (entry.key === key) {
                    this.order.splice(i, 1);
                    this.order.push(entry);
                    break;
                }
            }
        }
        return value;
    },

    getObjectSize: function(object) {
        // Code from above estimating functions
    },
};

这是一个简单的例子,可能会有一些错误,但它给出了一个想法,因为你可以使用它来保持静态对象(内容不会改变)与某种程度的智能。这可以大大减少任何昂贵的处理要求,对象必须在第一时间生产。


我使用Chrome开发工具的Timeline选项卡,实例化越来越多的对象,并得到像这样的良好估计。你可以像下面这样使用html作为样板,并修改它以更好地模拟对象的特征(属性的数量和类型等)。您可能希望在运行之前和之后单击开发工具选项卡底部的“垃圾位”图标。

<html>
<script>
var size = 1000*100
window.onload = function() {
  document.getElementById("quantifier").value = size
}

function scaffold()
{
  console.log("processing Scaffold...");
  a = new Array
}

function start()
{
  size = document.getElementById("quantifier").value
  console.log("Starting... quantifier is " + size);
  console.log("starting test")
  for (i=0; i<size; i++){
    a[i]={"some" : "thing"}
  }
  console.log("done...")
}

function tearDown()
{
  console.log("processing teardown");
  a.length=0
}

</script>
<body>
    <span style="color:green;">Quantifier:</span>
    <input id="quantifier" style="color:green;" type="text"></input>
    <button onclick="scaffold()">Scaffold</button>
    <button onclick="start()">Start</button>
    <button onclick="tearDown()">Clean</button>
    <br/>
</body>
</html>

在我的Chromium上,实例化200万个对象,每个对象只有一个属性(如上面的代码所示)导致每个对象的粗略计算为50个字节。更改代码为每个对象创建一个随机字符串会为每个对象增加大约30个字节,等等。 希望这能有所帮助。


这个Javascript库sizeof.js做同样的事情。 像这样包含它

<script type="text/javascript" src="sizeof.js"></script>

sizeof函数的作用是:以对象为参数,返回对象的字节大小。例如:

// define an object
var object =
    {
      'boolean' : true,
      'number'  : 1,
      'string'  : 'a',
      'array'   : [1, 2, 3]
    };

// determine the size of the object
var size = sizeof(object);

sizeof函数可以处理包含对其他对象的多个引用和递归引用的对象。

原文发表于此。


有一个NPM模块来获取object sizeof,你可以用NPM install object-sizeof来安装它

  var sizeof = require('object-sizeof');

  // 2B per character, 6 chars total => 12B
  console.log(sizeof({abc: 'def'}));

  // 8B for Number => 8B
  console.log(sizeof(12345));

  var param = { 
    'a': 1, 
    'b': 2, 
    'c': {
      'd': 4
    }
  };
  // 4 one two-bytes char strings and 3 eighth-bytes numbers => 32B
  console.log(sizeof(param));

如果您需要以编程方式检查aprox。对象的大小,你也可以检查这个库http://code.stephenmorley.org/javascript/finding-the-memory-usage-of-objects/,我已经能够用于对象大小。

否则,我建议使用Chrome/Firefox堆分析器。


有时我用它来标记非常大的对象,这些对象可能会从服务器发送到客户端。它不代表内存占用。它只会让你得到大约发送或存储它的成本。

还请注意,它很慢,仅用于开发。但是用一行代码就能得到大概的答案,这对我来说很有用。

roughObjSize = JSON.stringify(bigObject).length;

这里有一个稍微紧凑的解决方案:

const typeSizes = {
  "undefined": () => 0,
  "boolean": () => 4,
  "number": () => 8,
  "string": item => 2 * item.length,
  "object": item => !item ? 0 : Object
    .keys(item)
    .reduce((total, key) => sizeOf(key) + sizeOf(item[key]) + total, 0)
};

const sizeOf = value => typeSizes[typeof value](value);

我知道这绝对不是正确的方法,但它在过去几次帮助我得到了大致的对象文件大小:

将对象/响应写入控制台或新选项卡,将结果复制到新的记事本文件,保存它,并检查文件大小。记事本文件本身只有几个字节,因此您将获得相当精确的目标文件大小。


有同样的问题。我在谷歌上搜索,我想与stackoverflow社区分享这个解决方案。

重要的是:

我使用了Yan Qing在github上分享的功能 https://gist.github.com/zensh/4975495

function memorySizeOf(obj) { var bytes = 0; function sizeOf(obj) { if(obj !== null && obj !== undefined) { switch(typeof obj) { case 'number': bytes += 8; break; case 'string': bytes += obj.length * 2; break; case 'boolean': bytes += 4; break; case 'object': var objClass = Object.prototype.toString.call(obj).slice(8, -1); if(objClass === 'Object' || objClass === 'Array') { for(var key in obj) { if(!obj.hasOwnProperty(key)) continue; sizeOf(obj[key]); } } else bytes += obj.toString().length * 2; break; } } return bytes; }; function formatByteSize(bytes) { if(bytes < 1024) return bytes + " bytes"; else if(bytes < 1048576) return(bytes / 1024).toFixed(3) + " KiB"; else if(bytes < 1073741824) return(bytes / 1048576).toFixed(3) + " MiB"; else return(bytes / 1073741824).toFixed(3) + " GiB"; }; return formatByteSize(sizeOf(obj)); }; var sizeOfStudentObject = memorySizeOf({Student: {firstName: 'firstName', lastName: 'lastName', marks: 10}}); console.log(sizeOfStudentObject);

你觉得怎么样?


在@Dan已经很紧凑的解决方案的基础上,这里有一个它的自包含函数版本。对于那些希望变量名尽可能紧凑而不考虑上下文的人来说,变量名被简化为单个字母。

const ns = {}; ns.sizeof = function(v) { let f = ns.sizeof, //this needs to match the name of the function itself, since arguments.callee.name is defunct o = { "undefined": () => 0, "boolean": () => 4, "number": () => 8, "string": i => 2 * i.length, "object": i => !i ? 0 : Object .keys(i) .reduce((t, k) => f(k) + f(i[k]) + t, 0) }; return o[typeof v](v); }; ns.undef; ns.bool = true; ns.num = 1; ns.string = "Hello"; ns.obj = { first_name: 'John', last_name: 'Doe', born: new Date(1980, 1, 1), favorite_foods: ['Pizza', 'Salad', 'Indian', 'Sushi'], can_juggle: true }; console.log(ns.sizeof(ns.undef)); console.log(ns.sizeof(ns.bool)); console.log(ns.sizeof(ns.num)); console.log(ns.sizeof(ns.string)); console.log(ns.sizeof(ns.obj)); console.log(ns.sizeof(ns.obj.favorite_foods));


我有问题与上面的答案与ArrayBuffer。 在检查文档之后,我发现ArrayBuffer有一个byteLength属性,它告诉我我需要什么,因此:

函数sizeOf(数据) { If (typeof(data) === 'object') { if (ArrayBuffer的数据实例) { 返回data.byteLength; } //其他对象在这里 } //非对象情况 } console.log (sizeOf(新ArrayBuffer (15)));/ / 15

参考:

https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/ArrayBuffer/byteLength


接受的答案不适用于Map, Set, WeakMap和其他可迭代对象。(在其他回答中提到的包object-sizeof也有同样的问题)。

这是我的解决方案

export function roughSizeOfObject(object) {
  const objectList = [];
  const stack = [object];
  const bytes = [0];
  while (stack.length) {
    const value = stack.pop();
    if (value == null) bytes[0] += 4;
    else if (typeof value === 'boolean') bytes[0] += 4;
    else if (typeof value === 'string') bytes[0] += value.length * 2;
    else if (typeof value === 'number') bytes[0] += 8;
    else if (typeof value === 'object' && objectList.indexOf(value) === -1) {
      objectList.push(value);
      if (typeof value.byteLength === 'number') bytes[0] += value.byteLength;
      else if (value[Symbol.iterator]) {
        // eslint-disable-next-line no-restricted-syntax
        for (const v of value) stack.push(v);
      } else {
        Object.keys(value).forEach(k => { 
           bytes[0] += k.length * 2; stack.push(value[k]);
        });
      }
    }
  }
  return bytes[0];
}

它还包括其他一些小的改进:计算键存储和与ArrayBuffer一起工作。