我想知道JavaScript对象占用的大小。
取以下函数:
function Marks(){
this.maxMarks = 100;
}
function Student(){
this.firstName = "firstName";
this.lastName = "lastName";
this.marks = new Marks();
}
现在我实例化这个学生:
var stud = new Student();
这样我就可以做
stud.firstName = "new Firstname";
alert(stud.firstName);
stud.marks.maxMarks = 200;
etc.
现在，stud对象将在内存中占据一定大小。它有一些数据和更多的对象。
我如何找出有多少内存stud对象占用?类似于JavaScript中的sizeof() ?如果我能在一个函数调用中找到它，比如sizeof(stud)，那就太棒了。
我已经在网上搜索了几个月了——没有找到它(在几个论坛上被问到——没有回复)。
当前回答
接受的答案不适用于Map, Set, WeakMap和其他可迭代对象。(在其他回答中提到的包object-sizeof也有同样的问题)。
这是我的解决方案
export function roughSizeOfObject(object) {
const objectList = [];
const stack = [object];
const bytes = [0];
while (stack.length) {
const value = stack.pop();
if (value == null) bytes[0] += 4;
else if (typeof value === 'boolean') bytes[0] += 4;
else if (typeof value === 'string') bytes[0] += value.length * 2;
else if (typeof value === 'number') bytes[0] += 8;
else if (typeof value === 'object' && objectList.indexOf(value) === -1) {
objectList.push(value);
if (typeof value.byteLength === 'number') bytes[0] += value.byteLength;
else if (value[Symbol.iterator]) {
// eslint-disable-next-line no-restricted-syntax
for (const v of value) stack.push(v);
} else {
Object.keys(value).forEach(k => {
bytes[0] += k.length * 2; stack.push(value[k]);
});
}
}
}
return bytes[0];
}
它还包括其他一些小的改进:计算键存储和与ArrayBuffer一起工作。
其他回答
对不起，我不能评论，所以我只能从明天开始继续工作。 此增强版本不会对对象进行多次计数，因此不会出现无限循环。 另外，我认为一个物体的键也应该粗略地计算。
function roughSizeOfObject( value, level ) {
if(level == undefined) level = 0;
var bytes = 0;
if ( typeof value === 'boolean' ) {
bytes = 4;
}
else if ( typeof value === 'string' ) {
bytes = value.length * 2;
}
else if ( typeof value === 'number' ) {
bytes = 8;
}
else if ( typeof value === 'object' ) {
if(value['__visited__']) return 0;
value['__visited__'] = 1;
for( i in value ) {
bytes += i.length * 2;
bytes+= 8; // an assumed existence overhead
bytes+= roughSizeOfObject( value[i], 1 )
}
}
if(level == 0){
clear__visited__(value);
}
return bytes;
}
function clear__visited__(value){
if(typeof value == 'object'){
delete value['__visited__'];
for(var i in value){
clear__visited__(value[i]);
}
}
}
roughSizeOfObject(a);
我想知道我减少记忆的努力是否真的有助于减少记忆
根据这条评论，你应该这样做: 尝试产生内存问题——编写代码来创建所有这些对象，并逐渐增加上限，直到遇到问题(浏览器崩溃，浏览器冻结或内存不足错误)。理想情况下，您应该在不同的浏览器和不同的操作系统上重复这个实验。
现在有两个选择: 选项1 -您没有成功地产生内存问题。因此，你是在杞人忧天。您没有内存问题，程序也没有问题。
选项2-你确实有内存问题。现在问问自己发生问题的限制是否合理(换句话说:在正常使用您的代码时是否有可能创建这个数量的对象)。如果答案是“不”，那么你很好。否则，您现在就知道代码可以创建多少对象了。重写算法，使其不违反此限制。
我使用Chrome开发工具的Timeline选项卡，实例化越来越多的对象，并得到像这样的良好估计。你可以像下面这样使用html作为样板，并修改它以更好地模拟对象的特征(属性的数量和类型等)。您可能希望在运行之前和之后单击开发工具选项卡底部的“垃圾位”图标。
<html>
<script>
var size = 1000*100
window.onload = function() {
document.getElementById("quantifier").value = size
}
function scaffold()
{
console.log("processing Scaffold...");
a = new Array
}
function start()
{
size = document.getElementById("quantifier").value
console.log("Starting... quantifier is " + size);
console.log("starting test")
for (i=0; i<size; i++){
a[i]={"some" : "thing"}
}
console.log("done...")
}
function tearDown()
{
console.log("processing teardown");
a.length=0
}
</script>
<body>
<span style="color:green;">Quantifier:</span>
<input id="quantifier" style="color:green;" type="text"></input>
<button onclick="scaffold()">Scaffold</button>
<button onclick="start()">Start</button>
<button onclick="tearDown()">Clean</button>
<br/>
</body>
</html>
在我的Chromium上，实例化200万个对象，每个对象只有一个属性(如上面的代码所示)导致每个对象的粗略计算为50个字节。更改代码为每个对象创建一个随机字符串会为每个对象增加大约30个字节，等等。 希望这能有所帮助。
这个Javascript库sizeof.js做同样的事情。 像这样包含它
<script type="text/javascript" src="sizeof.js"></script>
sizeof函数的作用是:以对象为参数，返回对象的字节大小。例如:
// define an object
var object =
{
'boolean' : true,
'number' : 1,
'string' : 'a',
'array' : [1, 2, 3]
};
// determine the size of the object
var size = sizeof(object);
sizeof函数可以处理包含对其他对象的多个引用和递归引用的对象。
原文发表于此。
这是一个hack方法，但我尝试了两次不同的数字，它似乎是一致的。
What you can do is to try and allocate a huge number of objects, like one or two million objects of the kind you want. Put the objects in an array to prevent the garbage collector from releasing them (note that this will add a slight memory overhead because of the array, but i hope this shouldn't matter and besides if you are going to worry about objects being in memory, you store them somewhere). Add an alert before and after the allocation and in each alert check how much memory the Firefox process is taking. Before you open the page with the test, make sure you have a fresh Firefox instance. Open the page, note the memory usage after the "before" alert is shown. Close the alert, wait for the memory to be allocated. Subtract the new memory from the older and divide it by the amount of allocations. Example:
function Marks()
{
this.maxMarks = 100;
}
function Student()
{
this.firstName = "firstName";
this.lastName = "lastName";
this.marks = new Marks();
}
var manyObjects = new Array();
alert('before');
for (var i=0; i<2000000; i++)
manyObjects[i] = new Student();
alert('after');
我在我的计算机上尝试了这个方法，当“before”警告显示时，该进程有48352K的内存。分配之后，Firefox拥有440236K的内存。对于200万个分配，每个对象大约有200个字节。
我再次尝试了100万个分配，结果类似:每个对象196字节(我假设2mill中的额外数据用于Array)。
所以，这里有一个可能对你有帮助的简单方法。JavaScript没有提供sizeof方法是有原因的:每个JavaScript实现都是不同的。以谷歌Chrome为例，相同的页面为每个对象使用大约66字节(至少从任务管理器判断)。
