为什么Android为序列化对象提供了两个接口?序列化对象与Android Binder和AIDL文件interopt ?


Serializable是一个标准的Java接口。您只需通过实现接口将类标记为Serializable, Java将在某些情况下自动序列化它。

Parcelable是一个Android特定的接口,你可以自己实现序列化。创建它的目的是要比Serializable高效得多,并解决默认Java序列化方案的一些问题。

我相信Binder和AIDL可以用于可打包对象。

但是,你可以在intent中使用Serializable对象。


你可以在intent中使用serializable对象,但是在使serialize成为Parcelable对象的时候,它会给出一个严重的异常,比如NotSerializableException。不建议使用serializable和Parcelable。所以最好是扩展Parcelable与你想要使用的对象捆绑和意图。由于这个Parcelable是android特定的,所以它没有任何副作用。 :)


If you want to be a good citizen, take the extra time to implement Parcelable since it will perform 10 times faster and use less resources. However, in most cases, the slowness of Serializable won’t be noticeable. Feel free to use it but remember that serialization is an expensive operation so keep it to a minimum. If you are trying to pass a list with thousands of serialized objects, it is possible that the whole process will take more than a second. It can make transitions or rotation from portrait to lanscape feel very sluggish.

来源:http://www.developerphil.com/parcelable-vs-serializable/


在Android中,我们不能只是将对象传递给活动。要做到这一点,对象必须实现Serializable或Parcelable接口。

可序列化的

Serializable是一个标准的Java接口。你可以实现Serializable接口并添加重写方法。这种方法的问题是使用了反射,而且它是一个缓慢的过程。此方法创建了大量临时对象,并导致大量垃圾收集。然而,Serializable接口更容易实现。

请看下面的例子(Serializable):

// MyObjects Serializable class

import java.io.Serializable;
import java.util.ArrayList;
import java.util.TreeMap;

import android.os.Parcel;
import android.os.Parcelable;

public class MyObjects implements Serializable {

    private String name;
    private int age;
    public ArrayList<String> address;

    public MyObjects(String name, int age, ArrayList<String> address) {
        super();
        this.name = name;
        this.age = age;
        this.address = address;
    }

    public ArrayList<String> getAddress() {
        if (!(address == null))
            return address;
        else
            return new ArrayList<String>();
    }

    public String getName() {
        return name;
    }

    // return age
    public int getAge() {
        return age;
    }
}
// MyObjects instance
MyObjects mObjects = new MyObjects("name", "age", "Address array here");

// Passing MyObjects instance via intent
Intent mIntent = new Intent(FromActivity.this, ToActivity.class);
mIntent.putExtra("UniqueKey", mObjects);
startActivity(mIntent);
// Getting MyObjects instance
Intent mIntent = getIntent();
MyObjects workorder = (MyObjects)    mIntent.getSerializableExtra("UniqueKey");

Parcelable

Parcelable进程比Serializable快得多。原因之一是我们明确了序列化过程,而不是使用反射来推断它。出于这个目的,代码进行了大量优化,这也是合情合理的。

看看下面的例子(Parcelable):

// MyObjects Parcelable class

import java.util.ArrayList;

import android.os.Parcel;
import android.os.Parcelable;

public class MyObjects implements Parcelable {

    private int age;
    private String name;
    private ArrayList<String> address;

    public MyObjects(String name, int age, ArrayList<String> address) {
        this.name = name;
        this.age = age;
        this.address = address;
    }

    public MyObjects(Parcel source) {
        age = source.readInt();
        name = source.readString();
        address = source.createStringArrayList();
    }

    @Override
    public int describeContents() {
        return 0;
    }

    @Override
    public void writeToParcel(Parcel dest, int flags) {
        dest.writeInt(age);
        dest.writeString(name);
        dest.writeStringList(address);
    }

    public int getAge() {
        return age;
    }

    public String getName() {
        return name;
    }

    public ArrayList<String> getAddress() {
        if (!(address == null))
            return address;
        else
            return new ArrayList<String>();
    }

    public static final Creator<MyObjects> CREATOR = new Creator<MyObjects>() {
        @Override
        public MyObjects[] newArray(int size) {
            return new MyObjects[size];
        }

        @Override
        public MyObjects createFromParcel(Parcel source) {
            return new MyObjects(source);
        }
    };
}
// MyObjects instance
MyObjects mObjects = new MyObjects("name", "age", "Address array here");

// Passing MyOjects instance
Intent mIntent = new Intent(FromActivity.this, ToActivity.class);
mIntent.putExtra("UniqueKey", mObjects);
startActivity(mIntent);
// Getting MyObjects instance
Intent mIntent = getIntent();
MyObjects workorder = (MyObjects) mIntent.getParcelableExtra("UniqueKey");

你可以传递Parcelable对象的ArrayList,如下所示:

// Array of MyObjects
ArrayList<MyObjects> mUsers;

// Passing MyOjects instance
Intent mIntent = new Intent(FromActivity.this, ToActivity.class);
mIntent.putParcelableArrayListExtra("UniqueKey", mUsers);
startActivity(mIntent);
// Getting MyObjects instance
Intent mIntent = getIntent();
ArrayList<MyObjects> mUsers = mIntent.getParcelableArrayList("UniqueKey");

结论

Parcelable接口比Serializable接口快 与可串行化接口相比,可打包接口需要更多的时间来实现 可序列化的接口更容易实现 可序列化接口创建了大量临时对象,并导致大量垃圾收集 Parcelable数组可以通过Intent在android中传递


打包比使用Binder序列化快得多,因为序列化使用反射并导致许多GC。Parcelable是为了优化传递对象而设计的。

这是参考链接。 http://www.developerphil.com/parcelable-vs-serializable/


我将成为一个支持Serializable的人。由于这些设备比几年前好得多,速度上的差异已经不那么明显了,而且还有其他更微妙的差异。更多信息请参见我的博客文章。


1. 可序列化的

@see http://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/io/Serializable.html

什么接口?

是标准的Java接口吗

速度

比Parcelable慢

2. Parcelable

@see http://developer.android.com/reference/android/os/Parcelable.html

什么接口?

android。操作系统接口 这意味着谷歌开发的Parcelable在android上有更好的性能

速度

更快(因为它针对android开发进行了优化)

综上所述

要知道Serializable是一个标准的Java接口,Parcelable是Android开发的接口


在编组和解组方面存在一些性能问题。Parcelable比Serializable快两倍。

请浏览以下连结:

http://www.3pillarglobal.com/insights/parcelable-vs-java-serialization-in-android-app-development


如果你在android studio中使用paracelable插件,parcelable的实现可以更快。搜索Android Parcelable代码生成器


在Parcelable中,开发人员编写用于编组和反编组的自定义代码,因此与Serialization相比,它创建的垃圾对象更少。由于这个自定义实现,Parcelable over Serialization的性能显著提高(大约快两倍)。

Serializable是一个标记接口,这意味着用户不能根据自己的需求编组数据。在序列化中,使用Java反射API在Java虚拟机(JVM)上执行编组操作。这有助于识别Java对象的成员和行为,但最终也会创建大量垃圾对象。因此,与Parcelable相比,Serialization进程较慢。

编组和反编组的含义是什么?

简而言之,“编组”是指将数据或对象转换为字节流的过程,而“解组”是将字节流转换回原始数据或对象的相反过程。转换是通过“序列化”实现的。

http://www.jguru.com/faq/view.jsp?EID=560072


Serializable接口可以像Parcelable接口一样使用,从而获得(不是很多)更好的性能。 只需覆盖这两个方法来处理手动编组和解组过程:

private void writeObject(java.io.ObjectOutputStream out)
    throws IOException
private void readObject(java.io.ObjectInputStream in)
    throws IOException, ClassNotFoundException

不过,在我看来,在开发原生Android时,使用Android api是正确的选择。

看到的:

https://bitbucket.org/afrishman/androidserializationtest/ https://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/io/Serializable.html


Parcelable是Android开发中的一种标准。但不是因为速度

Parcelable是数据传输的推荐方法。但是如果你正确地使用serializable,你会发现serializable有时甚至比parcelable还要快。或者至少时间是可以比较的。

Parcelable比Serializable快吗?

不,如果序列化操作正确的话。

Usual Java serialization on an average Android device (if done right *) is about 3.6 times faster than Parcelable for writes and about 1.6 times faster for reads. Also it proves that Java Serialization (if done right) is fast storage mechanism that gives acceptable results even with relatively large object graphs of 11000 objects with 10 fields each. * The sidenote is that usually everybody who blindly states that "Parcelable is mush faster" compares it to default automatic serialization, which uses much reflection inside. This is unfair comparison, because Parcelable uses manual (and very complicated) procedure of writing data to the stream. What is usually not mentioned is that standard Java Serializable according to the docs can also be done in a manual way, using writeObject() and readObject() methods. For more info see JavaDocs. This is how it should be done for the best performance.

所以,如果serializable更快更容易实现,为什么android有parcelable呢?

原因在于本地代码。创建Parcelable不仅仅是为了进程间通信。它也可以用于代码间通信。你可以从c++原生层发送和接收对象。就是这样。

你应该选择什么?两者都很有效。但我认为Parcelable是更好的选择,因为谷歌推荐它,你可以从这个帖子中看到,它更受欢迎。


可序列化的

Serializable是一个可标记的接口,也可以作为空接口调用。它没有任何预先实现的方法。Serializable将对象转换为字节流。因此用户可以在一个活动之间传递数据到另一个活动。可序列化的主要优点是创建和传递数据非常容易,但与可打包相比,它是一个缓慢的过程。

Parcelable

可打包的比可序列化的快。Parcel able将对象转换为字节流,并在两个活动之间传递数据。与序列化相比,编写可包的代码有点复杂。在两个活动之间传递数据时,它不会创建更多的临时对象。


我的回答有点晚了,但我希望它能帮助到其他人。

在速度方面,可打包>序列化。但是,自定义Serializable是个例外。它几乎在Parcelable的范围内,甚至更快。

参考资料:https://www.geeksforgeeks.org/customized-serialization-and-deserialization-in-java/

例子:

要序列化的自定义类

class MySerialized implements Serializable { 

    String deviceAddress = "MyAndroid-04"; 

    transient String token = "AABCDS"; // sensitive information which I do not want to serialize

    private void writeObject(ObjectOutputStream oos) throws Exception {
        oos.defaultWriteObject();
        oos.writeObject("111111" + token); // Encrypted token to be serialized
    }

    private void readObject(ObjectInputStream ois) throws Exception {
        ois.defaultReadObject(); 
        token = ((String) ois.readObject()).subString(6);  // Decrypting token
    }

}

1. 可序列化的

接口是一个标记(没有抽象方法的接口),不需要重新定义任何东西。

2. Parcelable

具有抽象方法的接口。在实现它的时候,你需要重新定义所有的抽象方法,指定哪些字段以及你需要写/读的顺序(通常工作室自己可以生成它们)。

实际上没有人用Kotlin编写。对此有一个特殊的注释,由于它,这个接口的实现将自动生成。要使用它,你需要添加一个特殊的插件。

在构建。Gradle插件部分,添加另一个插件:id 'kotlin-parcelize'

同步项目

您不必担心实现方法,您所需要的只是实现Parcelable接口并添加@Parcelize注释。

一切都会好的,工作很快!

结果

如果实现Parcelable接口而不是Serializable接口,实现过程会更快。


Parcelable将对象转换为字节流,以便在Android的进程之间传递对象。

序列化将POJO转换为字符串(JSON字符串),并用于跨平台传输对象信息。