为什么Android为序列化对象提供了两个接口?序列化对象与Android Binder和AIDL文件interopt ?
当前回答
1. 可序列化的
@see http://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/io/Serializable.html
什么接口?
是标准的Java接口吗
速度
比Parcelable慢
2. Parcelable
@see http://developer.android.com/reference/android/os/Parcelable.html
什么接口?
android。操作系统接口 这意味着谷歌开发的Parcelable在android上有更好的性能
速度
更快(因为它针对android开发进行了优化)
综上所述
要知道Serializable是一个标准的Java接口,Parcelable是Android开发的接口
其他回答
在编组和解组方面存在一些性能问题。Parcelable比Serializable快两倍。
请浏览以下连结:
http://www.3pillarglobal.com/insights/parcelable-vs-java-serialization-in-android-app-development
你可以在intent中使用serializable对象,但是在使serialize成为Parcelable对象的时候,它会给出一个严重的异常,比如NotSerializableException。不建议使用serializable和Parcelable。所以最好是扩展Parcelable与你想要使用的对象捆绑和意图。由于这个Parcelable是android特定的,所以它没有任何副作用。 :)
Parcelable是Android开发中的一种标准。但不是因为速度
Parcelable是数据传输的推荐方法。但是如果你正确地使用serializable,你会发现serializable有时甚至比parcelable还要快。或者至少时间是可以比较的。
Parcelable比Serializable快吗?
不,如果序列化操作正确的话。
Usual Java serialization on an average Android device (if done right *) is about 3.6 times faster than Parcelable for writes and about 1.6 times faster for reads. Also it proves that Java Serialization (if done right) is fast storage mechanism that gives acceptable results even with relatively large object graphs of 11000 objects with 10 fields each. * The sidenote is that usually everybody who blindly states that "Parcelable is mush faster" compares it to default automatic serialization, which uses much reflection inside. This is unfair comparison, because Parcelable uses manual (and very complicated) procedure of writing data to the stream. What is usually not mentioned is that standard Java Serializable according to the docs can also be done in a manual way, using writeObject() and readObject() methods. For more info see JavaDocs. This is how it should be done for the best performance.
所以,如果serializable更快更容易实现,为什么android有parcelable呢?
原因在于本地代码。创建Parcelable不仅仅是为了进程间通信。它也可以用于代码间通信。你可以从c++原生层发送和接收对象。就是这样。
你应该选择什么?两者都很有效。但我认为Parcelable是更好的选择,因为谷歌推荐它,你可以从这个帖子中看到,它更受欢迎。
Serializable接口可以像Parcelable接口一样使用,从而获得(不是很多)更好的性能。 只需覆盖这两个方法来处理手动编组和解组过程:
private void writeObject(java.io.ObjectOutputStream out)
throws IOException
private void readObject(java.io.ObjectInputStream in)
throws IOException, ClassNotFoundException
不过,在我看来,在开发原生Android时,使用Android api是正确的选择。
看到的:
https://bitbucket.org/afrishman/androidserializationtest/ https://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/io/Serializable.html
如果你在android studio中使用paracelable插件,parcelable的实现可以更快。搜索Android Parcelable代码生成器
推荐文章
- 改变开关的“开”色
- 以编程方式将EditText的输入类型从PASSWORD更改为NORMAL,反之亦然
- 如何在隐藏和查看密码之间切换
- 在Android上调整一个大的位图文件到缩放输出文件
- 如何更改Android版本和代码版本号?
- Android Studio突然无法解析符号
- 应用程序重新启动而不是恢复
- 如何设置整个应用程序在纵向模式?
- Android中文本的阴影效果?
- 以编程方式设置TextView的布局权重
- Android -如何覆盖“后退”按钮,所以它不完成()我的活动?
- 如何从通知点击发送参数到一个活动?
- 导航目标xxx对于这个NavController是未知的
- 使用ConstraintLayout均匀间距的视图
- 文件google-services错误。模块根文件夹中缺少Json。谷歌服务插件没有它就不能正常工作。