为什么Android为序列化对象提供了两个接口?序列化对象与Android Binder和AIDL文件interopt ?
当前回答
在Android中,我们不能只是将对象传递给活动。要做到这一点,对象必须实现Serializable或Parcelable接口。
可序列化的
Serializable是一个标准的Java接口。你可以实现Serializable接口并添加重写方法。这种方法的问题是使用了反射,而且它是一个缓慢的过程。此方法创建了大量临时对象,并导致大量垃圾收集。然而,Serializable接口更容易实现。
请看下面的例子(Serializable):
// MyObjects Serializable class
import java.io.Serializable;
import java.util.ArrayList;
import java.util.TreeMap;
import android.os.Parcel;
import android.os.Parcelable;
public class MyObjects implements Serializable {
private String name;
private int age;
public ArrayList<String> address;
public MyObjects(String name, int age, ArrayList<String> address) {
super();
this.name = name;
this.age = age;
this.address = address;
}
public ArrayList<String> getAddress() {
if (!(address == null))
return address;
else
return new ArrayList<String>();
}
public String getName() {
return name;
}
// return age
public int getAge() {
return age;
}
}
// MyObjects instance
MyObjects mObjects = new MyObjects("name", "age", "Address array here");
// Passing MyObjects instance via intent
Intent mIntent = new Intent(FromActivity.this, ToActivity.class);
mIntent.putExtra("UniqueKey", mObjects);
startActivity(mIntent);
// Getting MyObjects instance
Intent mIntent = getIntent();
MyObjects workorder = (MyObjects) mIntent.getSerializableExtra("UniqueKey");
Parcelable
Parcelable进程比Serializable快得多。原因之一是我们明确了序列化过程,而不是使用反射来推断它。出于这个目的,代码进行了大量优化,这也是合情合理的。
看看下面的例子(Parcelable):
// MyObjects Parcelable class
import java.util.ArrayList;
import android.os.Parcel;
import android.os.Parcelable;
public class MyObjects implements Parcelable {
private int age;
private String name;
private ArrayList<String> address;
public MyObjects(String name, int age, ArrayList<String> address) {
this.name = name;
this.age = age;
this.address = address;
}
public MyObjects(Parcel source) {
age = source.readInt();
name = source.readString();
address = source.createStringArrayList();
}
@Override
public int describeContents() {
return 0;
}
@Override
public void writeToParcel(Parcel dest, int flags) {
dest.writeInt(age);
dest.writeString(name);
dest.writeStringList(address);
}
public int getAge() {
return age;
}
public String getName() {
return name;
}
public ArrayList<String> getAddress() {
if (!(address == null))
return address;
else
return new ArrayList<String>();
}
public static final Creator<MyObjects> CREATOR = new Creator<MyObjects>() {
@Override
public MyObjects[] newArray(int size) {
return new MyObjects[size];
}
@Override
public MyObjects createFromParcel(Parcel source) {
return new MyObjects(source);
}
};
}
// MyObjects instance
MyObjects mObjects = new MyObjects("name", "age", "Address array here");
// Passing MyOjects instance
Intent mIntent = new Intent(FromActivity.this, ToActivity.class);
mIntent.putExtra("UniqueKey", mObjects);
startActivity(mIntent);
// Getting MyObjects instance
Intent mIntent = getIntent();
MyObjects workorder = (MyObjects) mIntent.getParcelableExtra("UniqueKey");
你可以传递Parcelable对象的ArrayList,如下所示:
// Array of MyObjects
ArrayList<MyObjects> mUsers;
// Passing MyOjects instance
Intent mIntent = new Intent(FromActivity.this, ToActivity.class);
mIntent.putParcelableArrayListExtra("UniqueKey", mUsers);
startActivity(mIntent);
// Getting MyObjects instance
Intent mIntent = getIntent();
ArrayList<MyObjects> mUsers = mIntent.getParcelableArrayList("UniqueKey");
结论
Parcelable接口比Serializable接口快 与可串行化接口相比,可打包接口需要更多的时间来实现 可序列化的接口更容易实现 可序列化接口创建了大量临时对象,并导致大量垃圾收集 Parcelable数组可以通过Intent在android中传递
其他回答
Serializable是一个标准的Java接口。您只需通过实现接口将类标记为Serializable, Java将在某些情况下自动序列化它。
Parcelable是一个Android特定的接口,你可以自己实现序列化。创建它的目的是要比Serializable高效得多,并解决默认Java序列化方案的一些问题。
我相信Binder和AIDL可以用于可打包对象。
但是,你可以在intent中使用Serializable对象。
可序列化的
Serializable是一个可标记的接口,也可以作为空接口调用。它没有任何预先实现的方法。Serializable将对象转换为字节流。因此用户可以在一个活动之间传递数据到另一个活动。可序列化的主要优点是创建和传递数据非常容易,但与可打包相比,它是一个缓慢的过程。
Parcelable
可打包的比可序列化的快。Parcel able将对象转换为字节流,并在两个活动之间传递数据。与序列化相比,编写可包的代码有点复杂。在两个活动之间传递数据时,它不会创建更多的临时对象。
你可以在intent中使用serializable对象,但是在使serialize成为Parcelable对象的时候,它会给出一个严重的异常,比如NotSerializableException。不建议使用serializable和Parcelable。所以最好是扩展Parcelable与你想要使用的对象捆绑和意图。由于这个Parcelable是android特定的,所以它没有任何副作用。 :)
在Android中,我们不能只是将对象传递给活动。要做到这一点,对象必须实现Serializable或Parcelable接口。
可序列化的
Serializable是一个标准的Java接口。你可以实现Serializable接口并添加重写方法。这种方法的问题是使用了反射,而且它是一个缓慢的过程。此方法创建了大量临时对象,并导致大量垃圾收集。然而,Serializable接口更容易实现。
请看下面的例子(Serializable):
// MyObjects Serializable class
import java.io.Serializable;
import java.util.ArrayList;
import java.util.TreeMap;
import android.os.Parcel;
import android.os.Parcelable;
public class MyObjects implements Serializable {
private String name;
private int age;
public ArrayList<String> address;
public MyObjects(String name, int age, ArrayList<String> address) {
super();
this.name = name;
this.age = age;
this.address = address;
}
public ArrayList<String> getAddress() {
if (!(address == null))
return address;
else
return new ArrayList<String>();
}
public String getName() {
return name;
}
// return age
public int getAge() {
return age;
}
}
// MyObjects instance
MyObjects mObjects = new MyObjects("name", "age", "Address array here");
// Passing MyObjects instance via intent
Intent mIntent = new Intent(FromActivity.this, ToActivity.class);
mIntent.putExtra("UniqueKey", mObjects);
startActivity(mIntent);
// Getting MyObjects instance
Intent mIntent = getIntent();
MyObjects workorder = (MyObjects) mIntent.getSerializableExtra("UniqueKey");
Parcelable
Parcelable进程比Serializable快得多。原因之一是我们明确了序列化过程,而不是使用反射来推断它。出于这个目的,代码进行了大量优化,这也是合情合理的。
看看下面的例子(Parcelable):
// MyObjects Parcelable class
import java.util.ArrayList;
import android.os.Parcel;
import android.os.Parcelable;
public class MyObjects implements Parcelable {
private int age;
private String name;
private ArrayList<String> address;
public MyObjects(String name, int age, ArrayList<String> address) {
this.name = name;
this.age = age;
this.address = address;
}
public MyObjects(Parcel source) {
age = source.readInt();
name = source.readString();
address = source.createStringArrayList();
}
@Override
public int describeContents() {
return 0;
}
@Override
public void writeToParcel(Parcel dest, int flags) {
dest.writeInt(age);
dest.writeString(name);
dest.writeStringList(address);
}
public int getAge() {
return age;
}
public String getName() {
return name;
}
public ArrayList<String> getAddress() {
if (!(address == null))
return address;
else
return new ArrayList<String>();
}
public static final Creator<MyObjects> CREATOR = new Creator<MyObjects>() {
@Override
public MyObjects[] newArray(int size) {
return new MyObjects[size];
}
@Override
public MyObjects createFromParcel(Parcel source) {
return new MyObjects(source);
}
};
}
// MyObjects instance
MyObjects mObjects = new MyObjects("name", "age", "Address array here");
// Passing MyOjects instance
Intent mIntent = new Intent(FromActivity.this, ToActivity.class);
mIntent.putExtra("UniqueKey", mObjects);
startActivity(mIntent);
// Getting MyObjects instance
Intent mIntent = getIntent();
MyObjects workorder = (MyObjects) mIntent.getParcelableExtra("UniqueKey");
你可以传递Parcelable对象的ArrayList,如下所示:
// Array of MyObjects
ArrayList<MyObjects> mUsers;
// Passing MyOjects instance
Intent mIntent = new Intent(FromActivity.this, ToActivity.class);
mIntent.putParcelableArrayListExtra("UniqueKey", mUsers);
startActivity(mIntent);
// Getting MyObjects instance
Intent mIntent = getIntent();
ArrayList<MyObjects> mUsers = mIntent.getParcelableArrayList("UniqueKey");
结论
Parcelable接口比Serializable接口快 与可串行化接口相比,可打包接口需要更多的时间来实现 可序列化的接口更容易实现 可序列化接口创建了大量临时对象,并导致大量垃圾收集 Parcelable数组可以通过Intent在android中传递
在编组和解组方面存在一些性能问题。Parcelable比Serializable快两倍。
请浏览以下连结:
http://www.3pillarglobal.com/insights/parcelable-vs-java-serialization-in-android-app-development
推荐文章
- Visual Studio代码- URI的目标不存在" package:flutter/material.dart "
- Tab在平板设备上不采用全宽度[使用android.support.design.widget.TabLayout]
- 我们应该用RecyclerView来代替ListView吗?
- App-release-unsigned.apk没有签名
- 如何在对话框中创建编辑文本框
- 在viewpager中获取当前Fragment实例
- 如何右对齐小部件在水平线性布局安卓?
- 如何创建EditText与十字(x)按钮在它的结束?
- 电话:用于文本输入的数字键盘
- 如何设置不透明度(Alpha)的视图在Android
- Flutter:升级游戏商店的版本代码
- Android构建脚本库:jcenter VS mavencentral
- Android -包名称约定
- 在Android上以编程方式安装应用程序
- 如何膨胀一个视图与布局