为什么Android为序列化对象提供了两个接口?序列化对象与Android Binder和AIDL文件interopt ?
当前回答
在Android中,我们不能只是将对象传递给活动。要做到这一点,对象必须实现Serializable或Parcelable接口。
可序列化的
Serializable是一个标准的Java接口。你可以实现Serializable接口并添加重写方法。这种方法的问题是使用了反射,而且它是一个缓慢的过程。此方法创建了大量临时对象,并导致大量垃圾收集。然而,Serializable接口更容易实现。
请看下面的例子(Serializable):
// MyObjects Serializable class
import java.io.Serializable;
import java.util.ArrayList;
import java.util.TreeMap;
import android.os.Parcel;
import android.os.Parcelable;
public class MyObjects implements Serializable {
private String name;
private int age;
public ArrayList<String> address;
public MyObjects(String name, int age, ArrayList<String> address) {
super();
this.name = name;
this.age = age;
this.address = address;
}
public ArrayList<String> getAddress() {
if (!(address == null))
return address;
else
return new ArrayList<String>();
}
public String getName() {
return name;
}
// return age
public int getAge() {
return age;
}
}
// MyObjects instance
MyObjects mObjects = new MyObjects("name", "age", "Address array here");
// Passing MyObjects instance via intent
Intent mIntent = new Intent(FromActivity.this, ToActivity.class);
mIntent.putExtra("UniqueKey", mObjects);
startActivity(mIntent);
// Getting MyObjects instance
Intent mIntent = getIntent();
MyObjects workorder = (MyObjects) mIntent.getSerializableExtra("UniqueKey");
Parcelable
Parcelable进程比Serializable快得多。原因之一是我们明确了序列化过程,而不是使用反射来推断它。出于这个目的,代码进行了大量优化,这也是合情合理的。
看看下面的例子(Parcelable):
// MyObjects Parcelable class
import java.util.ArrayList;
import android.os.Parcel;
import android.os.Parcelable;
public class MyObjects implements Parcelable {
private int age;
private String name;
private ArrayList<String> address;
public MyObjects(String name, int age, ArrayList<String> address) {
this.name = name;
this.age = age;
this.address = address;
}
public MyObjects(Parcel source) {
age = source.readInt();
name = source.readString();
address = source.createStringArrayList();
}
@Override
public int describeContents() {
return 0;
}
@Override
public void writeToParcel(Parcel dest, int flags) {
dest.writeInt(age);
dest.writeString(name);
dest.writeStringList(address);
}
public int getAge() {
return age;
}
public String getName() {
return name;
}
public ArrayList<String> getAddress() {
if (!(address == null))
return address;
else
return new ArrayList<String>();
}
public static final Creator<MyObjects> CREATOR = new Creator<MyObjects>() {
@Override
public MyObjects[] newArray(int size) {
return new MyObjects[size];
}
@Override
public MyObjects createFromParcel(Parcel source) {
return new MyObjects(source);
}
};
}
// MyObjects instance
MyObjects mObjects = new MyObjects("name", "age", "Address array here");
// Passing MyOjects instance
Intent mIntent = new Intent(FromActivity.this, ToActivity.class);
mIntent.putExtra("UniqueKey", mObjects);
startActivity(mIntent);
// Getting MyObjects instance
Intent mIntent = getIntent();
MyObjects workorder = (MyObjects) mIntent.getParcelableExtra("UniqueKey");
你可以传递Parcelable对象的ArrayList,如下所示:
// Array of MyObjects
ArrayList<MyObjects> mUsers;
// Passing MyOjects instance
Intent mIntent = new Intent(FromActivity.this, ToActivity.class);
mIntent.putParcelableArrayListExtra("UniqueKey", mUsers);
startActivity(mIntent);
// Getting MyObjects instance
Intent mIntent = getIntent();
ArrayList<MyObjects> mUsers = mIntent.getParcelableArrayList("UniqueKey");
结论
Parcelable接口比Serializable接口快 与可串行化接口相比,可打包接口需要更多的时间来实现 可序列化的接口更容易实现 可序列化接口创建了大量临时对象,并导致大量垃圾收集 Parcelable数组可以通过Intent在android中传递
其他回答
1. 可序列化的
接口是一个标记(没有抽象方法的接口),不需要重新定义任何东西。
2. Parcelable
具有抽象方法的接口。在实现它的时候,你需要重新定义所有的抽象方法,指定哪些字段以及你需要写/读的顺序(通常工作室自己可以生成它们)。
实际上没有人用Kotlin编写。对此有一个特殊的注释,由于它,这个接口的实现将自动生成。要使用它,你需要添加一个特殊的插件。
在构建。Gradle插件部分,添加另一个插件:id 'kotlin-parcelize'
同步项目
您不必担心实现方法,您所需要的只是实现Parcelable接口并添加@Parcelize注释。
一切都会好的,工作很快!
结果
如果实现Parcelable接口而不是Serializable接口,实现过程会更快。
1. 可序列化的
@see http://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/io/Serializable.html
什么接口?
是标准的Java接口吗
速度
比Parcelable慢
2. Parcelable
@see http://developer.android.com/reference/android/os/Parcelable.html
什么接口?
android。操作系统接口 这意味着谷歌开发的Parcelable在android上有更好的性能
速度
更快(因为它针对android开发进行了优化)
综上所述
要知道Serializable是一个标准的Java接口,Parcelable是Android开发的接口
If you want to be a good citizen, take the extra time to implement Parcelable since it will perform 10 times faster and use less resources. However, in most cases, the slowness of Serializable won’t be noticeable. Feel free to use it but remember that serialization is an expensive operation so keep it to a minimum. If you are trying to pass a list with thousands of serialized objects, it is possible that the whole process will take more than a second. It can make transitions or rotation from portrait to lanscape feel very sluggish.
来源:http://www.developerphil.com/parcelable-vs-serializable/
在编组和解组方面存在一些性能问题。Parcelable比Serializable快两倍。
请浏览以下连结:
http://www.3pillarglobal.com/insights/parcelable-vs-java-serialization-in-android-app-development
Serializable是一个标准的Java接口。您只需通过实现接口将类标记为Serializable, Java将在某些情况下自动序列化它。
Parcelable是一个Android特定的接口,你可以自己实现序列化。创建它的目的是要比Serializable高效得多,并解决默认Java序列化方案的一些问题。
我相信Binder和AIDL可以用于可打包对象。
但是,你可以在intent中使用Serializable对象。
推荐文章
- 改变开关的“开”色
- 以编程方式将EditText的输入类型从PASSWORD更改为NORMAL,反之亦然
- 如何在隐藏和查看密码之间切换
- 在Android上调整一个大的位图文件到缩放输出文件
- 如何更改Android版本和代码版本号?
- Android Studio突然无法解析符号
- 应用程序重新启动而不是恢复
- 如何设置整个应用程序在纵向模式?
- Android中文本的阴影效果?
- 以编程方式设置TextView的布局权重
- Android -如何覆盖“后退”按钮,所以它不完成()我的活动?
- 如何从通知点击发送参数到一个活动?
- 导航目标xxx对于这个NavController是未知的
- 使用ConstraintLayout均匀间距的视图
- 文件google-services错误。模块根文件夹中缺少Json。谷歌服务插件没有它就不能正常工作。