我的问题如上所述。例如
IEnumerable<T> items = new T[]{new T("msg")};
items.ToList().Add(new T("msg2"));
但毕竟里面只有一项。我们能不能有一个items.Add(item)方法,比如List<T>?
我的问题如上所述。例如
IEnumerable<T> items = new T[]{new T("msg")};
items.ToList().Add(new T("msg2"));
但毕竟里面只有一项。我们能不能有一个items.Add(item)方法,比如List<T>?
不,IEnumerable不支持向它添加项目。另一种解决方案是
var myList = new List(items);
myList.Add(otherItem);
类型IEnumerable<T>不支持此类操作。IEnumerable<T>接口的目的是允许使用者查看集合的内容。不修改值。
当你执行像. tolist (). add()这样的操作时,你是在创建一个新的List<T>并向该列表添加一个值。它与原始列表没有关联。
您可以使用Add扩展方法使用添加的值创建一个新的IEnumerable<T>。
items = items.Add("msg2");
即使在这种情况下,它也不会修改原始的IEnumerable<T>对象。这可以通过持有对它的引用来验证。例如
var items = new string[]{"foo"};
var temp = items;
items = items.Add("bar");
在这组操作之后,变量temp仍然只引用值集中具有单个元素“foo”的枚举数,而项目将引用值为“foo”和“bar”的不同枚举数。
EDIT
我经常忘记Add不是IEnumerable<T>上的典型扩展方法,因为它是我最后定义的第一个扩展方法之一。在这里
public static IEnumerable<T> Add<T>(this IEnumerable<T> e, T value) {
foreach ( var cur in e) {
yield return cur;
}
yield return value;
}
您不仅不能像您的状态那样添加项,而且如果您将项添加到List<T>(或几乎任何其他非只读集合),并且您有一个现有的枚举器,则枚举器将失效(从那时开始抛出InvalidOperationException)。
如果您正在聚合来自某种类型的数据查询的结果,您可以使用Concat扩展方法:
编辑:我最初在示例中使用了Union扩展,这是不正确的。我的应用程序广泛地使用它来确保重叠的查询不会重复结果。
IEnumerable<T> itemsA = ...;
IEnumerable<T> itemsB = ...;
IEnumerable<T> itemsC = ...;
return itemsA.Concat(itemsB).Concat(itemsC);
不能,因为IEnumerable<T>不一定表示可以添加项的集合。事实上,它并不一定代表一个集合!例如:
IEnumerable<string> ReadLines()
{
string s;
do
{
s = Console.ReadLine();
yield return s;
} while (!string.IsNullOrEmpty(s));
}
IEnumerable<string> lines = ReadLines();
lines.Add("foo") // so what is this supposed to do??
但是,您可以创建一个新的IEnumerable对象(未指定类型),当它被枚举时,将提供旧对象的所有项,以及您自己的一些项。你使用Enumerable。为此Concat:
items = items.Concat(new[] { "foo" });
这不会改变数组对象(无论如何,您不能将项插入到数组中)。但它将创建一个新对象,该对象将列出数组中的所有项,然后是“Foo”。此外,新对象将跟踪数组中的变化(即无论何时枚举它,您都将看到项目的当前值)。
关于为什么不能(也不应该!)向IEnumerable中添加项,其他人已经给出了很好的解释。我只会补充说,如果您希望继续为表示集合的接口编码,并且想要一个add方法,那么您应该为ICollection或IList编码。作为额外的财源,这些接口实现了IEnumerable。
你是否考虑过使用ICollection<T>或IList<T>接口来代替,它们存在的原因正是你想在IEnumerable<T>上有一个Add方法。
IEnumerable<T>用于“标记”一个类型为…嗯,可枚举的,或者只是一个项的序列,而不必保证真正的底层对象是否支持添加/删除项。还要记住,这些接口实现了IEnumerable<T>,所以你得到了所有的扩展方法,你也得到了IEnumerable<T>。
一对简短,甜蜜的扩展方法IEnumerable和IEnumerable<T>做它为我:
public static IEnumerable Append(this IEnumerable first, params object[] second)
{
return first.OfType<object>().Concat(second);
}
public static IEnumerable<T> Append<T>(this IEnumerable<T> first, params T[] second)
{
return first.Concat(second);
}
public static IEnumerable Prepend(this IEnumerable first, params object[] second)
{
return second.Concat(first.OfType<object>());
}
public static IEnumerable<T> Prepend<T>(this IEnumerable<T> first, params T[] second)
{
return second.Concat(first);
}
优雅(好吧,非通用版本除外)。可惜这些方法不在BCL中。
你可以做到的。
//Create IEnumerable
IEnumerable<T> items = new T[]{new T("msg")};
//Convert to list.
List<T> list = items.ToList();
//Add new item to list.
list.add(new T("msg2"));
//Cast list to IEnumerable
items = (IEnumerable<T>)items;
最简单的方法很简单
IEnumerable<T> items = new T[]{new T("msg")};
List<string> itemsList = new List<string>();
itemsList.AddRange(items.Select(y => y.ToString()));
itemsList.Add("msg2");
然后你可以返回list作为IEnumerable,因为它实现了IEnumerable接口
要添加第二条消息,您需要-
IEnumerable<T> items = new T[]{new T("msg")};
items = items.Concat(new[] {new T("msg2")})
当然,你可以(我把你的T-business放在一边):
public IEnumerable<string> tryAdd(IEnumerable<string> items)
{
List<string> list = items.ToList();
string obj = "";
list.Add(obj);
return list.Select(i => i);
}
我只是想说,除了Enumerable。Concat扩展方法,似乎有另一个方法名为Enumerable。在. net Core 1.1.1中添加。后者允许您将单个项连接到现有序列。所以Aamol的答案也可以写成
IEnumerable<T> items = new T[]{new T("msg")};
items = items.Append(new T("msg2"));
不过,请注意,这个函数不会改变输入序列,它只是返回一个包装器,将给定的序列和附加的项放在一起。
在.net Core中,有一个方法Enumerable。附加就是这样做的。
该方法的源代码可在GitHub.....上获得实现(比其他答案中的建议更复杂)值得一看:)。
很抱歉,我又提了一个老问题,但由于它出现在谷歌搜索结果的第一个列表中,我想有些人会一直登陆这里。
在许多答案中,其中一些非常有价值,并且解释得很好,我想补充一个不同的观点,因为对我来说,问题还没有很好地确定。
你正在声明一个存储数据的变量,你需要它能够通过添加项目来改变吗?所以你不应该把它声明为IEnumerable。
由@NightOwl888提议
对于本例,只需声明IList而不是IEnumerable: IList items = new T[]{new T("msg")};物品。添加(新T(“msg2”));
试图绕过声明的接口限制只表明您做出了错误的选择。 除此之外,所有提议用来实现其他实现中已经存在的东西的方法都应该考虑。 允许您添加项的类和接口已经存在。为什么总是复制别人已经做过的东西?
这种考虑是在接口中抽象变量功能的目标。
TL;DR:在我看来,这些是做你需要的事情的最干净的方法:
// 1st choice : Changing declaration
IList<T> variable = new T[] { };
variable.Add(new T());
// 2nd choice : Changing instantiation, letting the framework taking care of declaration
var variable = new List<T> { };
variable.Add(new T());
当您需要使用变量作为IEnumerable时,您将能够。当你需要将它作为数组使用时,你可以调用'ToArray()',它总是应该这么简单。不需要扩展方法,仅在真正需要时才强制转换,能够在变量上使用LinQ,等等…
停止做奇怪和/或复杂的事情,因为你只是在声明/实例化时犯了一个错误。
实现IEnumerable和IEnumerator(从IEnumerable返回)的实例没有任何允许修改收集的api,接口提供只读api。
实际上改变集合的2种方法:
如果实例恰好是一些写API的集合(例如List),你可以尝试转换为这种类型:
list = enumerableInstance as IList<string>;
从IEnumerable中创建一个列表(例如,通过LINQ扩展方法toList():
var list = enumerableInstance.toList();
IEnumerable items = Enumerable.Empty(T);
List somevalues = new List();
items.ToList阀门()(someValues); items.ToList () .AddRange (someValues);