我的问题如上所述。例如
IEnumerable<T> items = new T[]{new T("msg")};
items.ToList().Add(new T("msg2"));
但毕竟里面只有一项。我们能不能有一个items.Add(item)方法,比如List<T>?
我的问题如上所述。例如
IEnumerable<T> items = new T[]{new T("msg")};
items.ToList().Add(new T("msg2"));
但毕竟里面只有一项。我们能不能有一个items.Add(item)方法,比如List<T>?
当前回答
你可以做到的。
//Create IEnumerable
IEnumerable<T> items = new T[]{new T("msg")};
//Convert to list.
List<T> list = items.ToList();
//Add new item to list.
list.add(new T("msg2"));
//Cast list to IEnumerable
items = (IEnumerable<T>)items;
其他回答
类型IEnumerable<T>不支持此类操作。IEnumerable<T>接口的目的是允许使用者查看集合的内容。不修改值。
当你执行像. tolist (). add()这样的操作时,你是在创建一个新的List<T>并向该列表添加一个值。它与原始列表没有关联。
您可以使用Add扩展方法使用添加的值创建一个新的IEnumerable<T>。
items = items.Add("msg2");
即使在这种情况下,它也不会修改原始的IEnumerable<T>对象。这可以通过持有对它的引用来验证。例如
var items = new string[]{"foo"};
var temp = items;
items = items.Add("bar");
在这组操作之后,变量temp仍然只引用值集中具有单个元素“foo”的枚举数,而项目将引用值为“foo”和“bar”的不同枚举数。
EDIT
我经常忘记Add不是IEnumerable<T>上的典型扩展方法,因为它是我最后定义的第一个扩展方法之一。在这里
public static IEnumerable<T> Add<T>(this IEnumerable<T> e, T value) {
foreach ( var cur in e) {
yield return cur;
}
yield return value;
}
您不仅不能像您的状态那样添加项,而且如果您将项添加到List<T>(或几乎任何其他非只读集合),并且您有一个现有的枚举器,则枚举器将失效(从那时开始抛出InvalidOperationException)。
如果您正在聚合来自某种类型的数据查询的结果,您可以使用Concat扩展方法:
编辑:我最初在示例中使用了Union扩展,这是不正确的。我的应用程序广泛地使用它来确保重叠的查询不会重复结果。
IEnumerable<T> itemsA = ...;
IEnumerable<T> itemsB = ...;
IEnumerable<T> itemsC = ...;
return itemsA.Concat(itemsB).Concat(itemsC);
实现IEnumerable和IEnumerator(从IEnumerable返回)的实例没有任何允许修改收集的api,接口提供只读api。
实际上改变集合的2种方法:
如果实例恰好是一些写API的集合(例如List),你可以尝试转换为这种类型:
list = enumerableInstance as IList<string>;
从IEnumerable中创建一个列表(例如,通过LINQ扩展方法toList():
var list = enumerableInstance.toList();
最简单的方法很简单
IEnumerable<T> items = new T[]{new T("msg")};
List<string> itemsList = new List<string>();
itemsList.AddRange(items.Select(y => y.ToString()));
itemsList.Add("msg2");
然后你可以返回list作为IEnumerable,因为它实现了IEnumerable接口
一对简短,甜蜜的扩展方法IEnumerable和IEnumerable<T>做它为我:
public static IEnumerable Append(this IEnumerable first, params object[] second)
{
return first.OfType<object>().Concat(second);
}
public static IEnumerable<T> Append<T>(this IEnumerable<T> first, params T[] second)
{
return first.Concat(second);
}
public static IEnumerable Prepend(this IEnumerable first, params object[] second)
{
return second.Concat(first.OfType<object>());
}
public static IEnumerable<T> Prepend<T>(this IEnumerable<T> first, params T[] second)
{
return second.Concat(first);
}
优雅(好吧,非通用版本除外)。可惜这些方法不在BCL中。