当然，你可以(我把你的T-business放在一边):

public IEnumerable<string> tryAdd(IEnumerable<string> items)
{
    List<string> list = items.ToList();
    string obj = "";
    list.Add(obj);

    return list.Select(i => i);
}

当然，你可以(我把你的T-business放在一边):

public IEnumerable<string> tryAdd(IEnumerable<string> items)
{
    List<string> list = items.ToList();
    string obj = "";
    list.Add(obj);

    return list.Select(i => i);
}

关于为什么不能(也不应该!)向IEnumerable中添加项，其他人已经给出了很好的解释。我只会补充说，如果您希望继续为表示集合的接口编码，并且想要一个add方法，那么您应该为ICollection或IList编码。作为额外的财源，这些接口实现了IEnumerable。

你是否考虑过使用ICollection<T>或IList<T>接口来代替，它们存在的原因正是你想在IEnumerable<T>上有一个Add方法。

IEnumerable<T>用于“标记”一个类型为…嗯，可枚举的，或者只是一个项的序列，而不必保证真正的底层对象是否支持添加/删除项。还要记住，这些接口实现了IEnumerable<T>，所以你得到了所有的扩展方法，你也得到了IEnumerable<T>。

您不仅不能像您的状态那样添加项，而且如果您将项添加到List<T>(或几乎任何其他非只读集合)，并且您有一个现有的枚举器，则枚举器将失效(从那时开始抛出InvalidOperationException)。

如果您正在聚合来自某种类型的数据查询的结果，您可以使用Concat扩展方法:

编辑:我最初在示例中使用了Union扩展，这是不正确的。我的应用程序广泛地使用它来确保重叠的查询不会重复结果。

IEnumerable<T> itemsA = ...;
IEnumerable<T> itemsB = ...;
IEnumerable<T> itemsC = ...;
return itemsA.Concat(itemsB).Concat(itemsC);

IEnumerable items = Enumerable.Empty(T);

List somevalues = new List();

items.ToList阀门()(someValues); items.ToList () .AddRange (someValues);