我的问题如上所述。例如

IEnumerable<T> items = new T[]{new T("msg")};
items.ToList().Add(new T("msg2"));

但毕竟里面只有一项。我们能不能有一个items.Add(item)方法,比如List<T>?


当前回答

关于为什么不能(也不应该!)向IEnumerable中添加项,其他人已经给出了很好的解释。我只会补充说,如果您希望继续为表示集合的接口编码,并且想要一个add方法,那么您应该为ICollection或IList编码。作为额外的财源,这些接口实现了IEnumerable。

其他回答

你是否考虑过使用ICollection<T>或IList<T>接口来代替,它们存在的原因正是你想在IEnumerable<T>上有一个Add方法。

IEnumerable<T>用于“标记”一个类型为…嗯,可枚举的,或者只是一个项的序列,而不必保证真正的底层对象是否支持添加/删除项。还要记住,这些接口实现了IEnumerable<T>,所以你得到了所有的扩展方法,你也得到了IEnumerable<T>。

你可以做到的。

//Create IEnumerable    
IEnumerable<T> items = new T[]{new T("msg")};

//Convert to list.
List<T> list = items.ToList();

//Add new item to list.
list.add(new T("msg2"));

//Cast list to IEnumerable
items = (IEnumerable<T>)items;

要添加第二条消息,您需要-

IEnumerable<T> items = new T[]{new T("msg")};
items = items.Concat(new[] {new T("msg2")})

您不仅不能像您的状态那样添加项,而且如果您将项添加到List<T>(或几乎任何其他非只读集合),并且您有一个现有的枚举器,则枚举器将失效(从那时开始抛出InvalidOperationException)。

如果您正在聚合来自某种类型的数据查询的结果,您可以使用Concat扩展方法:

编辑:我最初在示例中使用了Union扩展,这是不正确的。我的应用程序广泛地使用它来确保重叠的查询不会重复结果。

IEnumerable<T> itemsA = ...;
IEnumerable<T> itemsB = ...;
IEnumerable<T> itemsC = ...;
return itemsA.Concat(itemsB).Concat(itemsC);

类型IEnumerable<T>不支持此类操作。IEnumerable<T>接口的目的是允许使用者查看集合的内容。不修改值。

当你执行像. tolist (). add()这样的操作时,你是在创建一个新的List<T>并向该列表添加一个值。它与原始列表没有关联。

您可以使用Add扩展方法使用添加的值创建一个新的IEnumerable<T>。

items = items.Add("msg2");

即使在这种情况下,它也不会修改原始的IEnumerable<T>对象。这可以通过持有对它的引用来验证。例如

var items = new string[]{"foo"};
var temp = items;
items = items.Add("bar");

在这组操作之后,变量temp仍然只引用值集中具有单个元素“foo”的枚举数,而项目将引用值为“foo”和“bar”的不同枚举数。

EDIT

我经常忘记Add不是IEnumerable<T>上的典型扩展方法,因为它是我最后定义的第一个扩展方法之一。在这里

public static IEnumerable<T> Add<T>(this IEnumerable<T> e, T value) {
  foreach ( var cur in e) {
    yield return cur;
  }
  yield return value;
}