关于为什么不能(也不应该!)向IEnumerable中添加项，其他人已经给出了很好的解释。我只会补充说，如果您希望继续为表示集合的接口编码，并且想要一个add方法，那么您应该为ICollection或IList编码。作为额外的财源，这些接口实现了IEnumerable。

要添加第二条消息，您需要-

IEnumerable<T> items = new T[]{new T("msg")};
items = items.Concat(new[] {new T("msg2")})

很抱歉，我又提了一个老问题，但由于它出现在谷歌搜索结果的第一个列表中，我想有些人会一直登陆这里。

在许多答案中，其中一些非常有价值，并且解释得很好，我想补充一个不同的观点，因为对我来说，问题还没有很好地确定。

你正在声明一个存储数据的变量，你需要它能够通过添加项目来改变吗?所以你不应该把它声明为IEnumerable。

由@NightOwl888提议

对于本例，只需声明IList而不是IEnumerable: IList items = new T[]{new T("msg")};物品。添加(新T(“msg2”));

试图绕过声明的接口限制只表明您做出了错误的选择。 除此之外，所有提议用来实现其他实现中已经存在的东西的方法都应该考虑。 允许您添加项的类和接口已经存在。为什么总是复制别人已经做过的东西?

这种考虑是在接口中抽象变量功能的目标。

TL;DR:在我看来，这些是做你需要的事情的最干净的方法:

// 1st choice : Changing declaration
IList<T> variable = new T[] { };
variable.Add(new T());

// 2nd choice : Changing instantiation, letting the framework taking care of declaration
var variable = new List<T> { };
variable.Add(new T());

当您需要使用变量作为IEnumerable时，您将能够。当你需要将它作为数组使用时，你可以调用'ToArray()'，它总是应该这么简单。不需要扩展方法，仅在真正需要时才强制转换，能够在变量上使用LinQ，等等…

停止做奇怪和/或复杂的事情，因为你只是在声明/实例化时犯了一个错误。

类型IEnumerable<T>不支持此类操作。IEnumerable<T>接口的目的是允许使用者查看集合的内容。不修改值。

当你执行像. tolist (). add()这样的操作时，你是在创建一个新的List<T>并向该列表添加一个值。它与原始列表没有关联。

您可以使用Add扩展方法使用添加的值创建一个新的IEnumerable<T>。

items = items.Add("msg2");

即使在这种情况下，它也不会修改原始的IEnumerable<T>对象。这可以通过持有对它的引用来验证。例如

var items = new string[]{"foo"};
var temp = items;
items = items.Add("bar");

在这组操作之后，变量temp仍然只引用值集中具有单个元素“foo”的枚举数，而项目将引用值为“foo”和“bar”的不同枚举数。

EDIT

我经常忘记Add不是IEnumerable<T>上的典型扩展方法，因为它是我最后定义的第一个扩展方法之一。在这里

public static IEnumerable<T> Add<T>(this IEnumerable<T> e, T value) {
  foreach ( var cur in e) {
    yield return cur;
  }
  yield return value;
}

我只是想说，除了Enumerable。Concat扩展方法，似乎有另一个方法名为Enumerable。在. net Core 1.1.1中添加。后者允许您将单个项连接到现有序列。所以Aamol的答案也可以写成

IEnumerable<T> items = new T[]{new T("msg")};
items = items.Append(new T("msg2"));

不过，请注意，这个函数不会改变输入序列，它只是返回一个包装器，将给定的序列和附加的项放在一起。

一对简短，甜蜜的扩展方法IEnumerable和IEnumerable<T>做它为我:

public static IEnumerable Append(this IEnumerable first, params object[] second)
{
    return first.OfType<object>().Concat(second);
}
public static IEnumerable<T> Append<T>(this IEnumerable<T> first, params T[] second)
{
    return first.Concat(second);
}   
public static IEnumerable Prepend(this IEnumerable first, params object[] second)
{
    return second.Concat(first.OfType<object>());
}
public static IEnumerable<T> Prepend<T>(this IEnumerable<T> first, params T[] second)
{
    return second.Concat(first);
}

优雅(好吧，非通用版本除外)。可惜这些方法不在BCL中。