我的问题如上所述。例如

IEnumerable<T> items = new T[]{new T("msg")};
items.ToList().Add(new T("msg2"));

但毕竟里面只有一项。我们能不能有一个items.Add(item)方法,比如List<T>?


当前回答

您不仅不能像您的状态那样添加项,而且如果您将项添加到List<T>(或几乎任何其他非只读集合),并且您有一个现有的枚举器,则枚举器将失效(从那时开始抛出InvalidOperationException)。

如果您正在聚合来自某种类型的数据查询的结果,您可以使用Concat扩展方法:

编辑:我最初在示例中使用了Union扩展,这是不正确的。我的应用程序广泛地使用它来确保重叠的查询不会重复结果。

IEnumerable<T> itemsA = ...;
IEnumerable<T> itemsB = ...;
IEnumerable<T> itemsC = ...;
return itemsA.Concat(itemsB).Concat(itemsC);

其他回答

实现IEnumerable和IEnumerator(从IEnumerable返回)的实例没有任何允许修改收集的api,接口提供只读api。

实际上改变集合的2种方法:

如果实例恰好是一些写API的集合(例如List),你可以尝试转换为这种类型:

list = enumerableInstance as IList<string>;

从IEnumerable中创建一个列表(例如,通过LINQ扩展方法toList():

var list = enumerableInstance.toList();

您不仅不能像您的状态那样添加项,而且如果您将项添加到List<T>(或几乎任何其他非只读集合),并且您有一个现有的枚举器,则枚举器将失效(从那时开始抛出InvalidOperationException)。

如果您正在聚合来自某种类型的数据查询的结果,您可以使用Concat扩展方法:

编辑:我最初在示例中使用了Union扩展,这是不正确的。我的应用程序广泛地使用它来确保重叠的查询不会重复结果。

IEnumerable<T> itemsA = ...;
IEnumerable<T> itemsB = ...;
IEnumerable<T> itemsC = ...;
return itemsA.Concat(itemsB).Concat(itemsC);

要添加第二条消息,您需要-

IEnumerable<T> items = new T[]{new T("msg")};
items = items.Concat(new[] {new T("msg2")})

当然,你可以(我把你的T-business放在一边):

public IEnumerable<string> tryAdd(IEnumerable<string> items)
{
    List<string> list = items.ToList();
    string obj = "";
    list.Add(obj);

    return list.Select(i => i);
}

在.net Core中,有一个方法Enumerable。附加就是这样做的。

该方法的源代码可在GitHub.....上获得实现(比其他答案中的建议更复杂)值得一看:)。