我将此字符串存储在变量中:

IN="bla@some.com;john@home.com"

现在,我想将字符串拆分为:;分隔符,以便我可以:

ADDR1="bla@some.com"
ADDR2="john@home.com"

我不一定需要ADDR1和ADDR2变量。如果它们是数组的元素,那就更好了。


根据以下答案的建议,我最终得出了以下结论,这就是我想要的:

#!/usr/bin/env bash

IN="bla@some.com;john@home.com"

mails=$(echo $IN | tr ";" "\n")

for addr in $mails
do
    echo "> [$addr]"
done

输出:

> [bla@some.com]
> [john@home.com]

有一个解决方案涉及将Internal_field_separator(IFS)设置为;。我不确定这个答案发生了什么,如何将IFS重置为默认值?

回复:IFS解决方案,我尝试了这个,它奏效了,我保留了旧的IFS,然后恢复它:

IN="bla@some.com;john@home.com"

OIFS=$IFS
IFS=';'
mails2=$IN
for x in $mails2
do
    echo "> [$x]"
done

IFS=$OIFS

顺便说一下,当我尝试

mails2=($IN)

在循环中打印时,我只得到了第一个字符串,$in周围没有括号,它可以工作。


如果您不介意立即处理它们,我喜欢这样做:

for i in $(echo $IN | tr ";" "\n")
do
  # process
done

您可以使用这种循环来初始化数组,但可能有一种更简单的方法。


echo "bla@some.com;john@home.com" | sed -e 's/;/\n/g'
bla@some.com
john@home.com

您可以设置内部字段分隔符(IFS)变量,然后让它解析为数组。当在命令中发生这种情况时,IFS的赋值只发生在单个命令的环境中(读取)。然后,它根据IFS变量值将输入解析为数组,然后我们可以对其进行迭代。

此示例将解析一行由;,将其推入阵列:

IFS=';' read -ra ADDR <<< "$IN"
for i in "${ADDR[@]}"; do
  # process "$i"
done

另一个示例用于处理$IN的整个内容,每次一行输入由;:

while IFS=';' read -ra ADDR; do
  for i in "${ADDR[@]}"; do
    # process "$i"
  done
done <<< "$IN"

这种方法怎么样:

IN="bla@some.com;john@home.com" 
set -- "$IN" 
IFS=";"; declare -a Array=($*) 
echo "${Array[@]}" 
echo "${Array[0]}" 
echo "${Array[1]}" 

来源


如果您不使用数组,那么这一行如何:

IFS=';' read ADDR1 ADDR2 <<<$IN

取自Bash shell脚本拆分数组:

IN="bla@some.com;john@home.com"
arrIN=(${IN//;/ })
echo ${arrIN[1]}                  # Output: john@home.com

说明:

此构造将替换所有出现的“;”(首字母//表示全局替换)在字符串in中使用“”(单个空格),然后将空格分隔的字符串解释为数组(这就是周围的括号所做的)。

大括号内用于替换每个“;”的语法带有“”字符的字符称为参数扩展。

有一些常见的陷阱:

如果原始字符串有空格,则需要使用IFS:

IFS=“:”;arrIN=($IN);未设置IFS;

如果原始字符串包含空格,并且分隔符是新行,则可以使用以下命令设置IFS:

IFS=$'\n';arrIN=($IN);未设置IFS;


对达伦的回答有不同的看法,我是这样做的:

IN="bla@some.com;john@home.com"
read ADDR1 ADDR2 <<<$(IFS=";"; echo $IN)

这是最简单的方法。

spo='one;two;three'
OIFS=$IFS
IFS=';'
spo_array=($spo)
IFS=$OIFS
echo ${spo_array[*]}

有两种简单的方法:

cat "text1;text2;text3" | tr " " "\n"

and

cat "text1;text2;text3" | sed -e 's/ /\n/g'

一个单行线,用于拆分由“;”分隔的字符串在数组中是:

IN="bla@some.com;john@home.com"
ADDRS=( $(IFS=";" echo "$IN") )
echo ${ADDRS[0]}
echo ${ADDRS[1]}

这只在子shell中设置IFS,因此您不必担心保存和恢复其值。


这也适用于:

IN="bla@some.com;john@home.com"
echo ADD1=`echo $IN | cut -d \; -f 1`
echo ADD2=`echo $IN | cut -d \; -f 2`

小心,这个解决方案并不总是正确的。万一你通过了“bla@some.com“仅,它将分配给ADD1和ADD2。


这里有一些很酷的答案(特别是勘误表),但对于类似于其他语言中的分裂的东西——这就是我最初的问题的意思——我决定了这个问题:

IN="bla@some.com;john@home.com"
declare -a a="(${IN/;/ })";

现在,${a[0]}、${a[1]}等都是您所期望的。使用${#a[*]}来表示术语的数量。或者迭代,当然:

for i in ${a[*]}; do echo $i; done

重要说明:

这在没有空间可担心的情况下有效,这解决了我的问题,但可能无法解决你的问题。在这种情况下,使用$IFS解决方案。


我认为AWK是解决您问题的最佳有效命令。AWK默认包含在几乎每个Linux发行版中。

echo "bla@some.com;john@home.com" | awk -F';' '{print $1,$2}'

将给予

bla@some.com john@home.com

当然,您可以通过重新定义awk打印字段来存储每个电子邮件地址。


兼容答案

在bash中有很多不同的方法可以做到这一点。

然而,首先需要注意的是,bash有许多特殊功能(所谓的bashms),这些功能在任何其他shell中都不起作用。

特别是,本篇文章中的解决方案以及线程中的其他解决方案中使用的数组、关联数组和模式替换都是抨击,可能无法在许多人使用的其他外壳下工作。

例如:在我的Debian GNU/Linux上,有一个名为dash的标准shell;我认识很多人,他们喜欢使用另一种叫做ksh的shell;还有一个叫做busybox的特殊工具,带有自己的shell解释器(ash)。

对于posix shell兼容的答案,请转到此答案的最后一部分!

请求的字符串

上述问题中要拆分的字符串是:

IN="bla@some.com;john@home.com"

我将使用此字符串的修改版本,以确保我的解决方案对包含空格的字符串具有鲁棒性,这可能会破坏其他解决方案:

IN="bla@some.com;john@home.com;Full Name <fulnam@other.org>"

基于bash中的分隔符拆分字符串(版本>=4.2)

在纯bash中,我们可以创建一个数组,其中元素由IFS的临时值(输入字段分隔符)分割。除其他外,IFS还告诉bash在定义数组时应将哪些字符视为元素之间的分隔符:

IN="bla@some.com;john@home.com;Full Name <fulnam@other.org>"

# save original IFS value so we can restore it later
oIFS="$IFS"
IFS=";"
declare -a fields=($IN)
IFS="$oIFS"
unset oIFS

在较新版本的bash中,用IFS定义前缀命令只会更改该命令的IFS,并在之后立即将其重置为先前的值。这意味着我们可以在一行中完成上述操作:

IFS=\; read -a fields <<<"$IN"
# after this command, the IFS resets back to its previous value (here, the default):
set | grep ^IFS=
# IFS=$' \t\n'

我们可以看到,字符串IN已存储在一个名为fields的数组中,以分号分隔:

set | grep ^fields=\\\|^IN=
# fields=([0]="bla@some.com" [1]="john@home.com" [2]="Full Name <fulnam@other.org>")
# IN='bla@some.com;john@home.com;Full Name <fulnam@other.org>'

(我们还可以使用declare-p显示这些变量的内容:)

declare -p IN fields
# declare -- IN="bla@some.com;john@home.com;Full Name <fulnam@other.org>"
# declare -a fields=([0]="bla@some.com" [1]="john@home.com" [2]="Full Name <fulnam@other.org>")

请注意,读取是执行拆分的最快方式,因为没有调用fork或外部资源。

一旦定义了数组,就可以使用一个简单的循环来处理每个字段(或者说,现在定义的数组中的每个元素):

# `"${fields[@]}"` expands to return every element of `fields` array as a separate argument
for x in "${fields[@]}" ;do
    echo "> [$x]"
    done
# > [bla@some.com]
# > [john@home.com]
# > [Full Name <fulnam@other.org>]

或者,您可以在使用移位方法处理后从阵列中删除每个字段,我喜欢:

while [ "$fields" ] ;do
    echo "> [$fields]"
    # slice the array 
    fields=("${fields[@]:1}")
    done
# > [bla@some.com]
# > [john@home.com]
# > [Full Name <fulnam@other.org>]

如果你只需要一个简单的数组打印输出,你甚至不需要遍历它:

printf "> [%s]\n" "${fields[@]}"
# > [bla@some.com]
# > [john@home.com]
# > [Full Name <fulnam@other.org>]

更新:最近的bash>=4.4

在较新版本的bash中,还可以使用命令mapfile:

mapfile -td \; fields < <(printf "%s\0" "$IN")

此语法保留特殊字符、换行符和空字段!

如果不想包含空字段,可以执行以下操作:

mapfile -td \; fields <<<"$IN"
fields=("${fields[@]%$'\n'}")   # drop '\n' added by '<<<'

使用mapfile,您还可以跳过声明数组,并隐式“循环”分隔元素,对每个元素调用一个函数:

myPubliMail() {
    printf "Seq: %6d: Sending mail to '%s'..." $1 "$2"
    # mail -s "This is not a spam..." "$2" </path/to/body
    printf "\e[3D, done.\n"
}

mapfile < <(printf "%s\0" "$IN") -td \; -c 1 -C myPubliMail

(注意:如果您不关心字符串末尾的空字段或它们不存在,则格式字符串末尾的\0无效。)

mapfile < <(echo -n "$IN") -td \; -c 1 -C myPubliMail

# Seq:      0: Sending mail to 'bla@some.com', done.
# Seq:      1: Sending mail to 'john@home.com', done.
# Seq:      2: Sending mail to 'Full Name <fulnam@other.org>', done.

或者可以使用<<<,在函数体中包含一些处理来删除它添加的换行符:

myPubliMail() {
    local seq=$1 dest="${2%$'\n'}"
    printf "Seq: %6d: Sending mail to '%s'..." $seq "$dest"
    # mail -s "This is not a spam..." "$dest" </path/to/body
    printf "\e[3D, done.\n"
}

mapfile <<<"$IN" -td \; -c 1 -C myPubliMail

# Renders the same output:
# Seq:      0: Sending mail to 'bla@some.com', done.
# Seq:      1: Sending mail to 'john@home.com', done.
# Seq:      2: Sending mail to 'Full Name <fulnam@other.org>', done.

基于shell中的分隔符拆分字符串

如果你不能使用bash,或者你想写一些可以在许多不同的shell中使用的东西,你通常不能使用bashms——这包括我们在上面的解决方案中使用的数组。

然而,我们不需要使用数组来循环字符串的“元素”。在许多shell中,有一种语法用于从模式的第一次或最后一次出现中删除字符串的子字符串。请注意,*是一个通配符,表示零个或多个字符:

(到目前为止发布的任何解决方案中都没有这种方法,这是我写这个答案的主要原因;)

${var#*SubStr}  # drops substring from start of string up to first occurrence of `SubStr`
${var##*SubStr} # drops substring from start of string up to last occurrence of `SubStr`
${var%SubStr*}  # drops substring from last occurrence of `SubStr` to end of string
${var%%SubStr*} # drops substring from first occurrence of `SubStr` to end of string

如Score_Bow所述:

#和%分别从字符串的开头和结尾删除可能最短的匹配子字符串,以及##和%%删除可能最长的匹配子字符串。

使用上述语法,我们可以创建一种方法,通过删除分隔符之前或之后的子字符串,从字符串中提取子字符串“元素”。

下面的代码块在bash(包括Mac OS的bash)、dash、ksh、lksh、yash、zsh和busybox的ash中运行良好:

(感谢Adam Katz的评论,使这个循环更加简单!)

IN="bla@some.com;john@home.com;Full Name <fulnam@other.org>"
while [ "$IN" != "$iter" ] ;do
    # extract the substring from start of string up to delimiter.
    iter=${IN%%;*}
    # delete this first "element" AND next separator, from $IN.
    IN="${IN#$iter;}"
    # Print (or doing anything with) the first "element".
    printf '> [%s]\n' "$iter"
done
# > [bla@some.com]
# > [john@home.com]
# > [Full Name <fulnam@other.org>]

为什么不剪?

cut用于提取大文件中的列,但重复执行fork(var=$(echo…|cut…))会很快变得过火!

这是一个正确的语法,在许多posix shell下使用cut进行测试,如DougW的另一个答案所建议的:

IN="bla@some.com;john@home.com;Full Name <fulnam@other.org>"
i=1
while iter=$(echo "$IN"|cut -d\; -f$i) ; [ -n "$iter" ] ;do
    printf '> [%s]\n' "$iter"
    i=$((i+1))
done

我写这个是为了比较执行时间。

在我的树莓皮上,这看起来像:

$ export TIMEFORMAT=$'(%U + %S) / \e[1m%R\e[0m : %P  '
$ time sh splitDemo.sh >/dev/null
(0.000 + 0.019) / 0.019 : 99.63  
$ time sh splitDemo_cut.sh >/dev/null
(0.051 + 0.041) / 0.188 : 48.98  

这里的总执行时间大约是10倍长,使用1个叉进行切割,按场计算!


如果没有空间,为什么不这样?

IN="bla@some.com;john@home.com"
arr=(`echo $IN | tr ';' ' '`)

echo ${arr[0]}
echo ${arr[1]}

使用内置的集合加载$@数组:

IN="bla@some.com;john@home.com"
IFS=';'; set $IN; IFS=$' \t\n'

然后,让聚会开始:

echo $#
for a; do echo $a; done
ADDR1=$1 ADDR2=$2

两种都不需要bash数组的伯尔尼式替代方案:

案例1:保持简洁:使用NewLine作为记录分隔符。。。如。

IN="bla@some.com
john@home.com"

while read i; do
  # process "$i" ... eg.
    echo "[email:$i]"
done <<< "$IN"

注意:在第一种情况下,没有分支子进程来帮助列表操作。

想法:也许值得在内部广泛使用NL,在外部生成最终结果时只转换为不同的RS。

案例2:使用“;”作为记录分隔符。。。如。

NL="
" IRS=";" ORS=";"

conv_IRS() {
  exec tr "$1" "$NL"
}

conv_ORS() {
  exec tr "$NL" "$1"
}

IN="bla@some.com;john@home.com"
IN="$(conv_IRS ";" <<< "$IN")"

while read i; do
  # process "$i" ... eg.
    echo -n "[email:$i]$ORS"
done <<< "$IN"

在这两种情况下,子列表都可以在循环中组成。循环完成后,子列表是持久的。这在处理内存中的列表时非常有用,而不是将列表存储在文件中。{请保持冷静,继续进行B-)}


在Bash中,这是一种防弹的方式,即使您的变量包含换行符,也可以使用:

IFS=';' read -d '' -ra array < <(printf '%s;\0' "$in")

看:

$ in=$'one;two three;*;there is\na newline\nin this field'
$ IFS=';' read -d '' -ra array < <(printf '%s;\0' "$in")
$ declare -p array
declare -a array='([0]="one" [1]="two three" [2]="*" [3]="there is
a newline
in this field")'

这项工作的诀窍是使用带有空分隔符的-d选项read(delimiter),这样read就被迫读取它所输入的所有内容。而且,由于printf,我们将read与中变量的内容完全匹配,没有换行符。注意,我们还在printf中放置分隔符,以确保传递给读取的字符串具有尾随分隔符。如果没有它,read将删除可能的尾随空字段:

$ in='one;two;three;'    # there's an empty field
$ IFS=';' read -d '' -ra array < <(printf '%s;\0' "$in")
$ declare -p array
declare -a array='([0]="one" [1]="two" [2]="three" [3]="")'

保留后面的空字段。


Bash≥4.4的更新

从Bash 4.4开始,内置映射文件(也称为readarray)支持-d选项来指定分隔符。因此,另一种规范方法是:

mapfile -d ';' -t array < <(printf '%s;' "$in")

IN='bla@some.com;john@home.com;Charlie Brown <cbrown@acme.com;!"#$%&/()[]{}*? are no problem;simple is beautiful :-)'
set -f
oldifs="$IFS"
IFS=';'; arrayIN=($IN)
IFS="$oldifs"
for i in "${arrayIN[@]}"; do
echo "$i"
done
set +f

输出:

bla@some.com
john@home.com
Charlie Brown <cbrown@acme.com
!"#$%&/()[]{}*? are no problem
simple is beautiful :-)

说明:使用括号()的简单赋值将分号分隔的列表转换为数组,前提是在执行此操作时使用正确的IFS。标准FOR循环照常处理该数组中的各个项。请注意,为IN变量提供的列表必须是“硬”引号,即带有单引号。

必须保存和恢复IFS,因为Bash不会像对待命令一样对待赋值。另一种解决方法是将赋值包装在函数内,并使用修改后的IFS调用该函数。在这种情况下,不需要单独保存/恢复IFS。感谢“比兹”指出这一点。


除了已经提供的精彩答案之外,如果只是打印数据的问题,您可以考虑使用awk:

awk -F";" '{for (i=1;i<=NF;i++) printf("> [%s]\n", $i)}' <<< "$IN"

这将字段分隔符设置为;,以便它可以用for循环遍历字段并相应地打印。

Test

$ IN="bla@some.com;john@home.com"
$ awk -F";" '{for (i=1;i<=NF;i++) printf("> [%s]\n", $i)}' <<< "$IN"
> [bla@some.com]
> [john@home.com]

使用另一个输入:

$ awk -F";" '{for (i=1;i<=NF;i++) printf("> [%s]\n", $i)}' <<< "a;b;c   d;e_;f"
> [a]
> [b]
> [c   d]
> [e_]
> [f]

在Android shell中,大多数建议的方法都不起作用:

$ IFS=':' read -ra ADDR <<<"$PATH"                             
/system/bin/sh: can't create temporary file /sqlite_stmt_journals/mksh.EbNoR10629: No such file or directory

工作原理是:

$ for i in ${PATH//:/ }; do echo $i; done
/sbin
/vendor/bin
/system/sbin
/system/bin
/system/xbin

其中//表示全局替换。


我看到了一些引用cut命令的答案,但它们都被删除了。有点奇怪的是,没有人详细阐述过这一点,因为我认为这是执行这类任务更有用的命令之一,尤其是用于解析分隔的日志文件。

在将这个特定示例拆分为bash脚本数组的情况下,tr可能效率更高,但可以使用cut,如果您想从中间拉取特定字段,则更有效。

例子:

$ echo "bla@some.com;john@home.com" | cut -d ";" -f 1
bla@some.com
$ echo "bla@some.com;john@home.com" | cut -d ";" -f 2
john@home.com

显然,您可以将其放入一个循环中,并迭代-f参数以独立拉动每个字段。

当您有一个分隔的日志文件,其中包含如下行时,这会更有用:

2015-04-27|12345|some action|an attribute|meta data

cut非常方便,能够抓取这个文件并选择一个特定的字段进行进一步处理。


这是一个干净的3行:

in="foo@bar;bizz@buzz;fizz@buzz;buzz@woof"
IFS=';' list=($in)
for item in "${list[@]}"; do echo $item; done

其中IFS根据分隔符分隔单词,()用于创建数组。然后使用[@]将每个项目作为单独的单词返回。

如果之后有任何代码,还需要恢复$IFS,例如未设置IFS。


有一种简单而聪明的方法:

echo "add:sfff" | xargs -d: -i  echo {}

但是您必须使用gnu-xargs,BSD-xargs不能支持-d delim。如果你像我一样使用苹果mac,你可以安装gnu-xargs:

brew install findutils

then

echo "add:sfff" | gxargs -d: -i  echo {}

也许不是最优雅的解决方案,但可以使用*和空格:

IN="bla@so me.com;*;john@home.com"
for i in `delims=${IN//[^;]}; seq 1 $((${#delims} + 1))`
do
   echo "> [`echo $IN | cut -d';' -f$i`]"
done

输出

> [bla@so me.com]
> [*]
> [john@home.com]

其他示例(开头和结尾的分隔符):

IN=";bla@so me.com;*;john@home.com;"
> []
> [bla@so me.com]
> [*]
> [john@home.com]
> []

基本上,它会删除除以下字符以外的所有字符:;制作熟食;;;。然后,它执行从1到${#delims}计数的分隔符数的循环。最后一步是使用切割安全地获得$i部分。


这是我的答案!

DELIMITER_VAL='='

read -d '' F_ABOUT_DISTRO_R <<"EOF"
DISTRIB_ID=Ubuntu
DISTRIB_RELEASE=14.04
DISTRIB_CODENAME=trusty
DISTRIB_DESCRIPTION="Ubuntu 14.04.4 LTS"
NAME="Ubuntu"
VERSION="14.04.4 LTS, Trusty Tahr"
ID=ubuntu
ID_LIKE=debian
PRETTY_NAME="Ubuntu 14.04.4 LTS"
VERSION_ID="14.04"
HOME_URL="http://www.ubuntu.com/"
SUPPORT_URL="http://help.ubuntu.com/"
BUG_REPORT_URL="http://bugs.launchpad.net/ubuntu/"
EOF

SPLIT_NOW=$(awk -F$DELIMITER_VAL '{for(i=1;i<=NF;i++){printf "%s\n", $i}}' <<<"${F_ABOUT_DISTRO_R}")
while read -r line; do
   SPLIT+=("$line")
done <<< "$SPLIT_NOW"
for i in "${SPLIT[@]}"; do
    echo "$i"
done

为什么这种方法对我来说是“最好的”?

由于两个原因:

您不需要转义分隔符;空格不会有问题。该值将在数组中正确分隔。


不设置IFS

如果你只有一个冒号,你可以这样做:

a="foo:bar"
b=${a%:*}
c=${a##*:}

您将获得:

b = foo
c = bar

这对我有用:

string="1;2"
echo $string | cut -d';' -f1 # output is 1
echo $string | cut -d';' -f2 # output is 2

IN="bla@some.com;john@home.com"
IFS=';'
read -a IN_arr <<< "${IN}"
for entry in "${IN_arr[@]}"
do
    echo $entry
done

输出

bla@some.com
john@home.com

系统:Ubuntu 12.04.1


以下Bash/zsh函数将其第一个参数拆分为第二个参数给出的分隔符:

split() {
    local string="$1"
    local delimiter="$2"
    if [ -n "$string" ]; then
        local part
        while read -d "$delimiter" part; do
            echo $part
        done <<< "$string"
        echo $part
    fi
}

例如,命令

$ split 'a;b;c' ';'

产量

a
b
c

例如,该输出可以通过管道传输到其他命令。例子:

$ split 'a;b;c' ';' | cat -n
1   a
2   b
3   c

与给出的其他解决方案相比,该解决方案具有以下优点:

IFS没有被覆盖:由于甚至局部变量的动态作用域,在循环上覆盖IFS会导致新值泄漏到从循环内执行的函数调用中。不使用数组:使用read将字符串读入数组需要Bash中的-a标志和zsh中的-a标志。

如果需要,可以将函数放入脚本,如下所示:

#!/usr/bin/env bash

split() {
    # ...
}

split "$@"

你可以在很多情况下应用awk

echo "bla@some.com;john@home.com"|awk -F';' '{printf "%s\n%s\n", $1, $2}'

你也可以用这个

echo "bla@some.com;john@home.com"|awk -F';' '{print $1,$2}' OFS="\n"

又一个迟来的答案。。。如果你对java有兴趣,这里是bashj(https://sourceforge.net/projects/bashj/)解决方案:

#!/usr/bin/bashj

#!java

private static String[] cuts;
private static int cnt=0;
public static void split(String words,String regexp) {cuts=words.split(regexp);}
public static String next() {return(cnt<cuts.length ? cuts[cnt++] : "null");}

#!bash

IN="bla@some.com;john@home.com"

: j.split($IN,";")    # java method call

while true
do
    NAME=j.next()     # java method call
    if [ $NAME != null ] ; then echo $NAME ; else exit ; fi
done

编辑:对不起,我在SO上读到POSIX需要perl,所以我认为使用它是合法的。但在unix.stackexchange.com上,一些用户表示perl不是POSIX规范的一部分。

我的解决方案:一个使用perl的拆分来完成工作的函数。

详细评论如下:

#!/bin/bash

# This function is a wrapper for Perl's split.\
# \
# Since we cannot return an array like in Perl,
# it takes the name of the resulting array as last
# argument.\
# \
# See https://perldoc.perl.org/functions/split for usage info
# and examples.\
# \
# If you provide a Perl regexp that contains e. g. an escaped token like \b,
# space(s) and/or capture group(s), it must be quoted, and e. g. /\b/ must
# be single-quoted.\
# Thus, it's best to generally single-quote a Perl regexp.
function split # Args: <Element separator regexp> <string> <array name>
{
    (($# != 3)) && echo "${FUNCNAME[0]}: Wrong number of arguments, returning." && return 1

    local elementSepRE=$1
    local string=$2
    local -n array=$3

    local element i=0

    # Attention! read does Word Splitting on each line!
    # I must admit I didn't know that so far.
    # This removes leading and trailing spaces, exactly
    # what we don't want.
    # Thus, we set IFS locally to newline only.
    local IFS=$'\n'

    while read element; do
        # As opposed to array+=($element),
        # this preserves leading and trailing spaces.
        array[i++]=$element
    done <<<$(_perl_split)
}

# This function calls Perl's split function and prints the elements of the
# resulting array on separate lines.\
# It uses the caller's $elementSepRE and $string.
function _perl_split
{
    # A heredoc is a great way of embedding a Perl script.
    # N.B.: - Shell variables get expanded.
    #         - Thus:
    #           - They must be quoted.
    #           - Perl scalar variables must be escaped.
    #       - The backslash of \n must be escaped to protect it.
    #       - Instead of redirecting a single heredoc to perl, we may
    #         use multiple heredocs with cat within a command group and
    #         pipe the result to perl.
    #         This enables us to conditionally add certain lines of code.

    {
        cat <<-END
            my \$elementSepRE=q($elementSepRE);
        END

        # If $elementSepRE is a literal Perl regexp, qr must be applied
        # to it in order to use it.
        # N.B.: We cannot write this condition in Perl because when perl
        # compiles the script, all statements are checked for validity,
        # no matter if they will actually be executed or not.
        # And if $elementSepRE was e. g. == ', the line below – although
        # not to be executed – would give an error because of an unterminated
        # single-quoted string.
        [[ $elementSepRE =~ ^m?/ && $elementSepRE =~ /[msixpodualn]*$ ]] && cat <<-END
            \$elementSepRE=qr$elementSepRE;
        END

        cat <<-END
            my @array=split(\$elementSepRE, q($string));

            print(\$_ . "\\n") for (@array);
        END
    } | perl
}

对于那些一眼就知道发生了什么的人来说,这一点没有任何评论;)

#!/bin/bash

# This function is a wrapper for Perl's split.\
# \
# Since we cannot return an array like in Perl,
# it takes the name of the resulting array as last
# argument.\
# \
# See https://perldoc.perl.org/functions/split for usage info
# and examples.\
# \
# If you provide a Perl regexp that contains e. g. an escaped token like \b,
# space(s) and/or capture group(s), it must be quoted, and e. g. /\b/ must
# be single-quoted.\
# Thus, it's best to generally single-quote a Perl regexp.
function split # Args: <Element separator regexp> <string> <array name>
{
    (($# != 3)) && echo "${FUNCNAME[0]}: Wrong number of arguments, returning." && return 1

    local elementSepRE=$1
    local string=$2
    local -n array=$3

    local element i=0

    local IFS=$'\n'

    while read element; do
        array[i++]=$element
    done <<<$(_perl_split)
}

function _perl_split
{
    {
        cat <<-END
            my \$elementSepRE=q($elementSepRE);
        END

        [[ $elementSepRE =~ ^m?/ && $elementSepRE =~ /[msixpodualn]*$ ]] && cat <<-END
            \$elementSepRE=qr$elementSepRE;
        END

        cat <<-END
            my @array=split(\$elementSepRE, q($string));

            print(\$_ . "\\n") for (@array);
        END
    } | perl
}

ADDR1=${IN%%;*}
ADDR2=${IN##*;}

这么多的答案和这么多的复杂性。尝试更简单的解决方案:

echo "string1, string2" | tr , "\n"

tr(read,translate)将输入中的第一个参数替换为第二个参数。

因此tr,“\n”用输入中的换行符替换逗号,它变成:

string1
string2

简单答案:

IN="bla@some.com;john@home.com"

IFS=';' read ADDR1 ADDR2 <<< "${IN}"

样本输出:

echo "${ADDR1}"  # prints "bla@some.com"
echo "${ADDR2}"  # prints "john@home.com"

如果你只想要前200。。。

bash-4.2# for i in {1..200}; do echo $XXX | cut -d":" -f $i; done

您也可以编写类似“echo$PATH”之类的命令来代替“echo$SXX”。

*因为这是第31个答案,所以应该有一些理由:它的独特之处在于它使用了范围和切割