我将此字符串存储在变量中:

IN="bla@some.com;john@home.com"

现在,我想将字符串拆分为:;分隔符,以便我可以:

ADDR1="bla@some.com"
ADDR2="john@home.com"

我不一定需要ADDR1和ADDR2变量。如果它们是数组的元素,那就更好了。


根据以下答案的建议,我最终得出了以下结论,这就是我想要的:

#!/usr/bin/env bash

IN="bla@some.com;john@home.com"

mails=$(echo $IN | tr ";" "\n")

for addr in $mails
do
    echo "> [$addr]"
done

输出:

> [bla@some.com]
> [john@home.com]

有一个解决方案涉及将Internal_field_separator(IFS)设置为;。我不确定这个答案发生了什么,如何将IFS重置为默认值?

回复:IFS解决方案,我尝试了这个,它奏效了,我保留了旧的IFS,然后恢复它:

IN="bla@some.com;john@home.com"

OIFS=$IFS
IFS=';'
mails2=$IN
for x in $mails2
do
    echo "> [$x]"
done

IFS=$OIFS

顺便说一下,当我尝试

mails2=($IN)

在循环中打印时,我只得到了第一个字符串,$in周围没有括号,它可以工作。


当前回答

这里有一些很酷的答案(特别是勘误表),但对于类似于其他语言中的分裂的东西——这就是我最初的问题的意思——我决定了这个问题:

IN="bla@some.com;john@home.com"
declare -a a="(${IN/;/ })";

现在,${a[0]}、${a[1]}等都是您所期望的。使用${#a[*]}来表示术语的数量。或者迭代,当然:

for i in ${a[*]}; do echo $i; done

重要说明:

这在没有空间可担心的情况下有效,这解决了我的问题,但可能无法解决你的问题。在这种情况下,使用$IFS解决方案。

其他回答

如果您不介意立即处理它们,我喜欢这样做:

for i in $(echo $IN | tr ";" "\n")
do
  # process
done

您可以使用这种循环来初始化数组,但可能有一种更简单的方法。

这也适用于:

IN="bla@some.com;john@home.com"
echo ADD1=`echo $IN | cut -d \; -f 1`
echo ADD2=`echo $IN | cut -d \; -f 2`

小心,这个解决方案并不总是正确的。万一你通过了“bla@some.com“仅,它将分配给ADD1和ADD2。

IN='bla@some.com;john@home.com;Charlie Brown <cbrown@acme.com;!"#$%&/()[]{}*? are no problem;simple is beautiful :-)'
set -f
oldifs="$IFS"
IFS=';'; arrayIN=($IN)
IFS="$oldifs"
for i in "${arrayIN[@]}"; do
echo "$i"
done
set +f

输出:

bla@some.com
john@home.com
Charlie Brown <cbrown@acme.com
!"#$%&/()[]{}*? are no problem
simple is beautiful :-)

说明:使用括号()的简单赋值将分号分隔的列表转换为数组,前提是在执行此操作时使用正确的IFS。标准FOR循环照常处理该数组中的各个项。请注意,为IN变量提供的列表必须是“硬”引号,即带有单引号。

必须保存和恢复IFS,因为Bash不会像对待命令一样对待赋值。另一种解决方法是将赋值包装在函数内,并使用修改后的IFS调用该函数。在这种情况下,不需要单独保存/恢复IFS。感谢“比兹”指出这一点。

对达伦的回答有不同的看法,我是这样做的:

IN="bla@some.com;john@home.com"
read ADDR1 ADDR2 <<<$(IFS=";"; echo $IN)
echo "bla@some.com;john@home.com" | sed -e 's/;/\n/g'
bla@some.com
john@home.com