我将此字符串存储在变量中:

IN="bla@some.com;john@home.com"

现在,我想将字符串拆分为:;分隔符,以便我可以:

ADDR1="bla@some.com"
ADDR2="john@home.com"

我不一定需要ADDR1和ADDR2变量。如果它们是数组的元素,那就更好了。


根据以下答案的建议,我最终得出了以下结论,这就是我想要的:

#!/usr/bin/env bash

IN="bla@some.com;john@home.com"

mails=$(echo $IN | tr ";" "\n")

for addr in $mails
do
    echo "> [$addr]"
done

输出:

> [bla@some.com]
> [john@home.com]

有一个解决方案涉及将Internal_field_separator(IFS)设置为;。我不确定这个答案发生了什么,如何将IFS重置为默认值?

回复:IFS解决方案,我尝试了这个,它奏效了,我保留了旧的IFS,然后恢复它:

IN="bla@some.com;john@home.com"

OIFS=$IFS
IFS=';'
mails2=$IN
for x in $mails2
do
    echo "> [$x]"
done

IFS=$OIFS

顺便说一下,当我尝试

mails2=($IN)

在循环中打印时,我只得到了第一个字符串,$in周围没有括号,它可以工作。


当前回答

在Bash中,这是一种防弹的方式,即使您的变量包含换行符,也可以使用:

IFS=';' read -d '' -ra array < <(printf '%s;\0' "$in")

看:

$ in=$'one;two three;*;there is\na newline\nin this field'
$ IFS=';' read -d '' -ra array < <(printf '%s;\0' "$in")
$ declare -p array
declare -a array='([0]="one" [1]="two three" [2]="*" [3]="there is
a newline
in this field")'

这项工作的诀窍是使用带有空分隔符的-d选项read(delimiter),这样read就被迫读取它所输入的所有内容。而且,由于printf,我们将read与中变量的内容完全匹配,没有换行符。注意,我们还在printf中放置分隔符,以确保传递给读取的字符串具有尾随分隔符。如果没有它,read将删除可能的尾随空字段:

$ in='one;two;three;'    # there's an empty field
$ IFS=';' read -d '' -ra array < <(printf '%s;\0' "$in")
$ declare -p array
declare -a array='([0]="one" [1]="two" [2]="three" [3]="")'

保留后面的空字段。


Bash≥4.4的更新

从Bash 4.4开始,内置映射文件(也称为readarray)支持-d选项来指定分隔符。因此,另一种规范方法是:

mapfile -d ';' -t array < <(printf '%s;' "$in")

其他回答

你可以在很多情况下应用awk

echo "bla@some.com;john@home.com"|awk -F';' '{printf "%s\n%s\n", $1, $2}'

你也可以用这个

echo "bla@some.com;john@home.com"|awk -F';' '{print $1,$2}' OFS="\n"

如果你只想要前200。。。

bash-4.2# for i in {1..200}; do echo $XXX | cut -d":" -f $i; done

您也可以编写类似“echo$PATH”之类的命令来代替“echo$SXX”。

*因为这是第31个答案,所以应该有一些理由:它的独特之处在于它使用了范围和切割

这么多的答案和这么多的复杂性。尝试更简单的解决方案:

echo "string1, string2" | tr , "\n"

tr(read,translate)将输入中的第一个参数替换为第二个参数。

因此tr,“\n”用输入中的换行符替换逗号,它变成:

string1
string2

这里有一些很酷的答案(特别是勘误表),但对于类似于其他语言中的分裂的东西——这就是我最初的问题的意思——我决定了这个问题:

IN="bla@some.com;john@home.com"
declare -a a="(${IN/;/ })";

现在,${a[0]}、${a[1]}等都是您所期望的。使用${#a[*]}来表示术语的数量。或者迭代,当然:

for i in ${a[*]}; do echo $i; done

重要说明:

这在没有空间可担心的情况下有效,这解决了我的问题,但可能无法解决你的问题。在这种情况下,使用$IFS解决方案。

除了已经提供的精彩答案之外,如果只是打印数据的问题,您可以考虑使用awk:

awk -F";" '{for (i=1;i<=NF;i++) printf("> [%s]\n", $i)}' <<< "$IN"

这将字段分隔符设置为;,以便它可以用for循环遍历字段并相应地打印。

Test

$ IN="bla@some.com;john@home.com"
$ awk -F";" '{for (i=1;i<=NF;i++) printf("> [%s]\n", $i)}' <<< "$IN"
> [bla@some.com]
> [john@home.com]

使用另一个输入:

$ awk -F";" '{for (i=1;i<=NF;i++) printf("> [%s]\n", $i)}' <<< "a;b;c   d;e_;f"
> [a]
> [b]
> [c   d]
> [e_]
> [f]