我将此字符串存储在变量中：
IN="bla@some.com;john@home.com"
现在，我想将字符串拆分为：；分隔符，以便我可以：
ADDR1="bla@some.com"
ADDR2="john@home.com"
我不一定需要ADDR1和ADDR2变量。如果它们是数组的元素，那就更好了。
根据以下答案的建议，我最终得出了以下结论，这就是我想要的：
#!/usr/bin/env bash
IN="bla@some.com;john@home.com"
mails=$(echo $IN | tr ";" "\n")
for addr in $mails
do
echo "> [$addr]"
done
输出：
> [bla@some.com]
> [john@home.com]
有一个解决方案涉及将Internal_field_separator（IFS）设置为；。我不确定这个答案发生了什么，如何将IFS重置为默认值？
回复：IFS解决方案，我尝试了这个，它奏效了，我保留了旧的IFS，然后恢复它：
IN="bla@some.com;john@home.com"
OIFS=$IFS
IFS=';'
mails2=$IN
for x in $mails2
do
echo "> [$x]"
done
IFS=$OIFS
顺便说一下，当我尝试
mails2=($IN)
在循环中打印时，我只得到了第一个字符串，$in周围没有括号，它可以工作。
两种都不需要bash数组的伯尔尼式替代方案：
案例1：保持简洁：使用NewLine作为记录分隔符。。。如。
IN="bla@some.com
john@home.com"
while read i; do
# process "$i" ... eg.
echo "[email:$i]"
done <<< "$IN"
注意：在第一种情况下，没有分支子进程来帮助列表操作。
想法：也许值得在内部广泛使用NL，在外部生成最终结果时只转换为不同的RS。
案例2：使用“；”作为记录分隔符。。。如。
NL="
" IRS=";" ORS=";"
conv_IRS() {
exec tr "$1" "$NL"
}
conv_ORS() {
exec tr "$NL" "$1"
}
IN="bla@some.com;john@home.com"
IN="$(conv_IRS ";" <<< "$IN")"
while read i; do
# process "$i" ... eg.
echo -n "[email:$i]$ORS"
done <<< "$IN"
在这两种情况下，子列表都可以在循环中组成。循环完成后，子列表是持久的。这在处理内存中的列表时非常有用，而不是将列表存储在文件中。{请保持冷静，继续进行B-）}
两种都不需要bash数组的伯尔尼式替代方案：
案例1：保持简洁：使用NewLine作为记录分隔符。。。如。
IN="bla@some.com
john@home.com"
while read i; do
# process "$i" ... eg.
echo "[email:$i]"
done <<< "$IN"
注意：在第一种情况下，没有分支子进程来帮助列表操作。
想法：也许值得在内部广泛使用NL，在外部生成最终结果时只转换为不同的RS。
案例2：使用“；”作为记录分隔符。。。如。
NL="
" IRS=";" ORS=";"
conv_IRS() {
exec tr "$1" "$NL"
}
conv_ORS() {
exec tr "$NL" "$1"
}
IN="bla@some.com;john@home.com"
IN="$(conv_IRS ";" <<< "$IN")"
while read i; do
# process "$i" ... eg.
echo -n "[email:$i]$ORS"
done <<< "$IN"
在这两种情况下，子列表都可以在循环中组成。循环完成后，子列表是持久的。这在处理内存中的列表时非常有用，而不是将列表存储在文件中。{请保持冷静，继续进行B-）}
