我将此字符串存储在变量中:

IN="bla@some.com;john@home.com"

现在,我想将字符串拆分为:;分隔符,以便我可以:

ADDR1="bla@some.com"
ADDR2="john@home.com"

我不一定需要ADDR1和ADDR2变量。如果它们是数组的元素,那就更好了。


根据以下答案的建议,我最终得出了以下结论,这就是我想要的:

#!/usr/bin/env bash

IN="bla@some.com;john@home.com"

mails=$(echo $IN | tr ";" "\n")

for addr in $mails
do
    echo "> [$addr]"
done

输出:

> [bla@some.com]
> [john@home.com]

有一个解决方案涉及将Internal_field_separator(IFS)设置为;。我不确定这个答案发生了什么,如何将IFS重置为默认值?

回复:IFS解决方案,我尝试了这个,它奏效了,我保留了旧的IFS,然后恢复它:

IN="bla@some.com;john@home.com"

OIFS=$IFS
IFS=';'
mails2=$IN
for x in $mails2
do
    echo "> [$x]"
done

IFS=$OIFS

顺便说一下,当我尝试

mails2=($IN)

在循环中打印时,我只得到了第一个字符串,$in周围没有括号,它可以工作。


当前回答

两种都不需要bash数组的伯尔尼式替代方案:

案例1:保持简洁:使用NewLine作为记录分隔符。。。如。

IN="bla@some.com
john@home.com"

while read i; do
  # process "$i" ... eg.
    echo "[email:$i]"
done <<< "$IN"

注意:在第一种情况下,没有分支子进程来帮助列表操作。

想法:也许值得在内部广泛使用NL,在外部生成最终结果时只转换为不同的RS。

案例2:使用“;”作为记录分隔符。。。如。

NL="
" IRS=";" ORS=";"

conv_IRS() {
  exec tr "$1" "$NL"
}

conv_ORS() {
  exec tr "$NL" "$1"
}

IN="bla@some.com;john@home.com"
IN="$(conv_IRS ";" <<< "$IN")"

while read i; do
  # process "$i" ... eg.
    echo -n "[email:$i]$ORS"
done <<< "$IN"

在这两种情况下,子列表都可以在循环中组成。循环完成后,子列表是持久的。这在处理内存中的列表时非常有用,而不是将列表存储在文件中。{请保持冷静,继续进行B-)}

其他回答

使用内置的集合加载$@数组:

IN="bla@some.com;john@home.com"
IFS=';'; set $IN; IFS=$' \t\n'

然后,让聚会开始:

echo $#
for a; do echo $a; done
ADDR1=$1 ADDR2=$2

也许不是最优雅的解决方案,但可以使用*和空格:

IN="bla@so me.com;*;john@home.com"
for i in `delims=${IN//[^;]}; seq 1 $((${#delims} + 1))`
do
   echo "> [`echo $IN | cut -d';' -f$i`]"
done

输出

> [bla@so me.com]
> [*]
> [john@home.com]

其他示例(开头和结尾的分隔符):

IN=";bla@so me.com;*;john@home.com;"
> []
> [bla@so me.com]
> [*]
> [john@home.com]
> []

基本上,它会删除除以下字符以外的所有字符:;制作熟食;;;。然后,它执行从1到${#delims}计数的分隔符数的循环。最后一步是使用切割安全地获得$i部分。

又一个迟来的答案。。。如果你对java有兴趣,这里是bashj(https://sourceforge.net/projects/bashj/)解决方案:

#!/usr/bin/bashj

#!java

private static String[] cuts;
private static int cnt=0;
public static void split(String words,String regexp) {cuts=words.split(regexp);}
public static String next() {return(cnt<cuts.length ? cuts[cnt++] : "null");}

#!bash

IN="bla@some.com;john@home.com"

: j.split($IN,";")    # java method call

while true
do
    NAME=j.next()     # java method call
    if [ $NAME != null ] ; then echo $NAME ; else exit ; fi
done

这里有一些很酷的答案(特别是勘误表),但对于类似于其他语言中的分裂的东西——这就是我最初的问题的意思——我决定了这个问题:

IN="bla@some.com;john@home.com"
declare -a a="(${IN/;/ })";

现在,${a[0]}、${a[1]}等都是您所期望的。使用${#a[*]}来表示术语的数量。或者迭代,当然:

for i in ${a[*]}; do echo $i; done

重要说明:

这在没有空间可担心的情况下有效,这解决了我的问题,但可能无法解决你的问题。在这种情况下,使用$IFS解决方案。

如果你只想要前200。。。

bash-4.2# for i in {1..200}; do echo $XXX | cut -d":" -f $i; done

您也可以编写类似“echo$PATH”之类的命令来代替“echo$SXX”。

*因为这是第31个答案,所以应该有一些理由:它的独特之处在于它使用了范围和切割