我将此字符串存储在变量中:

IN="bla@some.com;john@home.com"

现在,我想将字符串拆分为:;分隔符,以便我可以:

ADDR1="bla@some.com"
ADDR2="john@home.com"

我不一定需要ADDR1和ADDR2变量。如果它们是数组的元素,那就更好了。


根据以下答案的建议,我最终得出了以下结论,这就是我想要的:

#!/usr/bin/env bash

IN="bla@some.com;john@home.com"

mails=$(echo $IN | tr ";" "\n")

for addr in $mails
do
    echo "> [$addr]"
done

输出:

> [bla@some.com]
> [john@home.com]

有一个解决方案涉及将Internal_field_separator(IFS)设置为;。我不确定这个答案发生了什么,如何将IFS重置为默认值?

回复:IFS解决方案,我尝试了这个,它奏效了,我保留了旧的IFS,然后恢复它:

IN="bla@some.com;john@home.com"

OIFS=$IFS
IFS=';'
mails2=$IN
for x in $mails2
do
    echo "> [$x]"
done

IFS=$OIFS

顺便说一下,当我尝试

mails2=($IN)

在循环中打印时,我只得到了第一个字符串,$in周围没有括号,它可以工作。


当前回答

两种都不需要bash数组的伯尔尼式替代方案:

案例1:保持简洁:使用NewLine作为记录分隔符。。。如。

IN="bla@some.com
john@home.com"

while read i; do
  # process "$i" ... eg.
    echo "[email:$i]"
done <<< "$IN"

注意:在第一种情况下,没有分支子进程来帮助列表操作。

想法:也许值得在内部广泛使用NL,在外部生成最终结果时只转换为不同的RS。

案例2:使用“;”作为记录分隔符。。。如。

NL="
" IRS=";" ORS=";"

conv_IRS() {
  exec tr "$1" "$NL"
}

conv_ORS() {
  exec tr "$NL" "$1"
}

IN="bla@some.com;john@home.com"
IN="$(conv_IRS ";" <<< "$IN")"

while read i; do
  # process "$i" ... eg.
    echo -n "[email:$i]$ORS"
done <<< "$IN"

在这两种情况下,子列表都可以在循环中组成。循环完成后,子列表是持久的。这在处理内存中的列表时非常有用,而不是将列表存储在文件中。{请保持冷静,继续进行B-)}

其他回答

如果您不使用数组,那么这一行如何:

IFS=';' read ADDR1 ADDR2 <<<$IN

这种方法怎么样:

IN="bla@some.com;john@home.com" 
set -- "$IN" 
IFS=";"; declare -a Array=($*) 
echo "${Array[@]}" 
echo "${Array[0]}" 
echo "${Array[1]}" 

来源

您可以设置内部字段分隔符(IFS)变量,然后让它解析为数组。当在命令中发生这种情况时,IFS的赋值只发生在单个命令的环境中(读取)。然后,它根据IFS变量值将输入解析为数组,然后我们可以对其进行迭代。

此示例将解析一行由;,将其推入阵列:

IFS=';' read -ra ADDR <<< "$IN"
for i in "${ADDR[@]}"; do
  # process "$i"
done

另一个示例用于处理$IN的整个内容,每次一行输入由;:

while IFS=';' read -ra ADDR; do
  for i in "${ADDR[@]}"; do
    # process "$i"
  done
done <<< "$IN"
ADDR1=${IN%%;*}
ADDR2=${IN##*;}
echo "bla@some.com;john@home.com" | sed -e 's/;/\n/g'
bla@some.com
john@home.com