我只是不知道如何确保传递给脚本的参数是否为数字。
我只想这样做：
test *isnumber* $1 && VAR=$1 || echo "need a number"
有什么帮助吗？
一种方法是使用正则表达式，如下所示：
re='^[0-9]+$'
if ! [[ $yournumber =~ $re ]] ; then
echo "error: Not a number" >&2; exit 1
fi
如果值不一定是整数，请考虑适当地修改正则表达式；例如：
^[0-9]+([.][0-9]+)?$
…或，用符号处理数字：
^[+-]?[0-9]+([.][0-9]+)?$
这是一个有点粗糙的边缘，但有点新手友好。
if [ $number -ge 0 ]
then
echo "Continue with code block"
else
echo "We matched 0 or $number is not a number"
fi
这将导致一个错误，如果$number不是一个数字，则会打印“非法数字：”，但它不会跳出脚本。奇怪的是，我找不到一个测试选项来测试整数。这里的逻辑将匹配任何大于或等于0的数字。
以下解决方案也可以用于Bourne等基本shell，而不需要正则表达式。基本上，任何使用非数字的数值求值操作都会导致错误，在shell中，该错误将被隐式视为false：
"$var" -eq "$var"
如：
#!/bin/bash
var=a
if [ -n "$var" ] && [ "$var" -eq "$var" ] 2>/dev/null; then
echo number
else
echo not a number
fi
你也可以测试$？更明确的操作返回代码：
[ -n "$var" ] && [ "$var" -eq "$var" ] 2>/dev/null
if [ $? -ne 0 ]; then
echo $var is not number
fi
标准错误的重定向是为了隐藏bash打印出的“预期整数表达式”消息，以防我们没有数字。
CAVETS（感谢以下评论）：
带小数点的数字不被识别为有效的“数字”使用[[]]而不是[]将始终计算为true大多数非Bash shell始终将此表达式求值为trueBash中的行为没有记录，因此可能会在没有警告的情况下发生变化如果值在数字后面包含空格（例如“1 a”），则会产生错误，如bash:[[：1 a:表达式中的语法错误（错误标记为“a”）如果该值与var名称相同（例如i=“i”），则会产生错误，如bash:[[：i:expression递归级别超出（错误标记为“i”
我使用以下（整数）：
## ##### constants
##
## __TRUE - true (0)
## __FALSE - false (1)
##
typeset -r __TRUE=0
typeset -r __FALSE=1
## --------------------------------------
## isNumber
## check if a value is an integer
## usage: isNumber testValue
## returns: ${__TRUE} - testValue is a number else not
##
function isNumber {
typeset TESTVAR="$(echo "$1" | sed 's/[0-9]*//g' )"
[ "${TESTVAR}"x = ""x ] && return ${__TRUE} || return ${__FALSE}
}
isNumber $1
if [ $? -eq ${__TRUE} ] ; then
print "is a number"
fi
这将测试数字是否为非负整数。它是独立于外壳的（即没有bashms），只使用外壳内置：
[ ! -z "${num##*[!0-9]*}" ] && echo "is a number" || echo "is not a number";
此答案的先前版本提出：
[ -z "${num##[0-9]*}" ] && echo "is a number" || echo "is not a number";
但这是不正确的，因为它接受任何以数字开头的字符串，正如jilles所建议的那样。
http://tldp.org/LDP/Bash-Beginners-Guide/html/sect_04_03.html
您也可以使用bash的字符类。
if [[ $VAR = *[[:digit:]]* ]]; then
echo "$VAR is numeric"
else
echo "$VAR is not numeric"
fi
数字将包括空格、小数点和“e”或“e”表示浮点。
但是，如果指定C样式十六进制数，即“0xffff”或“0xffff”，则[[：digital:]]返回true。这里有点陷阱，bash允许你做一些类似“0xAZ00”的事情，但仍然将其算作一个数字（这不是GCC编译器的一些奇怪的怪癖，允许你对16以外的基使用0x符号吗？？）
如果您的输入完全不可信，除非您想接受十六进制数字，否则您可能需要在测试“0x”或“0x”之前测试它是否为数字。这将通过以下方式实现：
if [[ ${VARIABLE:1:2} = "0x" ]] || [[ ${VARIABLE:1:2} = "0X" ]]; then echo "$VAR is not numeric"; fi
我尝试了超锯片的配方，因为它对我来说似乎是最实用的，但没能奏效。最后，我设计了另一种方法，与其他参数替换方法一样，这次使用正则表达式替换：
[[ "${var//*([[:digit:]])}" ]]; && echo "$var is not numeric" || echo "$var is numeric"
它删除$var中的每一个：digit:class字符，并检查是否剩下一个空字符串，这意味着原始字符串只有数字。
我喜欢这款车的地方是它的占地面积小，灵活性强。在这种形式中，它只适用于非分隔的、以10为基数的整数，当然您可以使用模式匹配来满足其他需要。
没有抨击（即使在System V sh中也有效），
case $string in
''|*[!0-9]*) echo bad ;;
*) echo good ;;
esac
这将拒绝空字符串和包含非数字的字符串，接受其他所有内容。
负数或浮点数需要一些额外的工作。一个想法是排除-/。在第一个“bad”模式中，添加更多包含不正确用法的“bad“模式（？*-*/*.*.*）
快速和肮脏：我知道这不是最优雅的方式，但我通常只是在上面加一个零并测试结果。像这样：
function isInteger {
[ $(($1+0)) != 0 ] && echo "$1 is a number" || echo "$1 is not a number"
}
x=1; isInteger $x
x="1"; isInteger $x
x="joe"; isInteger $x
x=0x16 ; isInteger $x
x=-32674; isInteger $x
如果$1不是整数，$（（$1+0））将返回0或炸弹。例如：
function zipIt { # quick zip - unless the 1st parameter is a number
ERROR="not a valid number. "
if [ $(($1+0)) != 0 ] ; then # isInteger($1)
echo " backing up files changed in the last $1 days."
OUT="zipIt-$1-day.tgz"
find . -mtime -$1 -type f -print0 | xargs -0 tar cvzf $OUT
return 1
fi
showError $ERROR
}
注意：我想我从来没有想过要检查会使整个脚本爆炸的浮点数或混合类型。。。在我的情况下，我不想再进一步了。我将使用mrucci的解决方案和Duffy的正则表达式-它们似乎是bash框架中最健壮的。。。
以下是我编写的脚本，用于与Nagios的脚本集成，到目前为止运行正常
#!/bin/bash
# Script to test variable is numeric or not
# Shirish Shukla
# Pass arg1 as number
a1=$1
a=$(echo $a1|awk '{if($1 > 0) print $1; else print $1"*-1"}')
b=$(echo "scale=2;$a/$a + 1" | bc -l 2>/dev/null)
if [[ $b > 1 ]]
then
echo "$1 is Numeric"
else
echo "$1 is Non Numeric"
fi
EG:
# sh isnumsks.sh "-22.22"
-22.22 is Numeric
# sh isnumsks.sh "22.22"
22.22 is Numeric
# sh isnumsks.sh "shirish22.22"
shirish22.22 is Non Numeric
我找到了一个很短的版本：
function isnum()
{
return `echo "$1" | awk -F"\n" '{print ($0 != $0+0)}'`
}
我对在shell中直接解析数字格式的解决方案感到惊讶。shell不太适合这一点，因为它是用于控制文件和进程的DSL。下面有很多解析器，例如：
isdecimal() {
# filter octal/hex/ord()
num=$(printf '%s' "$1" | sed "s/^0*\([1-9]\)/\1/; s/'/^/")
test "$num" && printf '%f' "$num" >/dev/null 2>&1
}
将“%f”更改为所需的任何特定格式。
要检查的变量号码=12345或号码=-23234或号码=23.167或号码=-345.234检查数字或非数字echo$number|grep-E'^-？[0-9]*\.?[0-9]*$'>/dev/null根据上述退出状态决定进一步行动如果[$？-eq 0]；然后回显“数值”；否则回显“非数字”；传真
我会这样做：
printf "%g" "$var" &> /dev/null
if [[ $? == 0 ]] ; then
echo "$var is a number."
else
echo "$var is not a number."
fi
注意：这将nan和inf识别为数字。
没有人建议bash的扩展模式匹配：
[[ $1 == ?(-)+([0-9]) ]] && echo "$1 is an integer"
或使用POSIX字符类：
[[ $1 == ?(-)+([[:digit:]]) ]] && echo "$1 is an integer"
我在看答案。。。意识到没有人想到浮点数（带点）！
使用grep也很棒。-E表示扩展正则表达式-q表示安静（不回声）-qE是两者的组合。
要直接在命令行中测试，请执行以下操作：
$ echo "32" | grep -E ^\-?[0-9]?\.?[0-9]+$
# answer is: 32
$ echo "3a2" | grep -E ^\-?[0-9]?\.?[0-9]+$
# answer is empty (false)
$ echo ".5" | grep -E ^\-?[0-9]?\.?[0-9]+$
# answer .5
$ echo "3.2" | grep -E ^\-?[0-9]?\.?[0-9]+$
# answer is 3.2
在bash脚本中使用：
check=`echo "$1" | grep -E ^\-?[0-9]*\.?[0-9]+$`
if [ "$check" != '' ]; then
# it IS numeric
echo "Yeap!"
else
# it is NOT numeric.
echo "nooop"
fi
要匹配JUST整数，请使用以下命令：
# change check line to:
check=`echo "$1" | grep -E ^\-?[0-9]+$`
老问题，但我只是想坚持我的解决方案。这一个不需要任何奇怪的外壳技巧，也不需要依赖于永远不存在的东西。
if [ -n "$(printf '%s\n' "$var" | sed 's/[0-9]//g')" ]; then
echo 'is not numeric'
else
echo 'is numeric'
fi
基本上，它只是从输入中删除所有数字，如果你留下一个非零长度的字符串，那么它就不是一个数字。
我使用expr。如果尝试将零添加到非数值，则返回非零：
if expr -- "$number" + 0 > /dev/null 2>&1
then
echo "$number is a number"
else
echo "$number isn't a number"
fi
如果需要非整数，可以使用bc，但我不认为bc有完全相同的行为。将零添加到非数字会得到零，它也会返回值零。也许你可以把bc和expr结合起来。使用bc将零添加到$number。如果答案为0，则尝试expr验证$number不为零。
你也可以像这样使用“let”：
[ ~]$ var=1
[ ~]$ let $var && echo "It's a number" || echo "It's not a number"
It\'s a number
[ ~]$ var=01
[ ~]$ let $var && echo "It's a number" || echo "It's not a number"
It\'s a number
[ ~]$ var=toto
[ ~]$ let $var && echo "It's a number" || echo "It's not a number"
It\'s not a number
[ ~]$
但我更喜欢使用“=~”Bash 3+运算符，就像这个线程中的一些答案一样。
只是对“玛丽”的跟进。但因为我没有足够的代表，所以无法将此作为评论发布到该帖子中。无论如何，这是我使用的：
isnum() { awk -v a="$1" 'BEGIN {print (a == a + 0)}'; }
如果参数是数字，函数将返回“1”，否则将返回“0”。这对整数和浮点数都有效。用法如下：
n=-2.05e+07
res=`isnum "$n"`
if [ "$res" == "1" ]; then
echo "$n is a number"
else
echo "$n is not a number"
fi
公认的答案在这里行不通，我在MacOS上。以下代码有效：
if [ $(echo "$number" | grep -c '^[0-9]\+$') = 0 ]; then
echo "it is a number"
else
echo "not a number"
fi
test -z "${i//[0-9]}" && echo digits || echo no no no
$｛i//[0-9]｝将$i值中的任何数字替换为空字符串，请参见man-P“less+/parameter\/”bash-z检查结果字符串的长度是否为零。
如果您还想排除$i为空时的情况，可以使用以下构造之一：
test -n "$i" && test -z "${i//[0-9]}" && echo digits || echo not a number
[[ -n "$i" && -z "${i//[0-9]}" ]] && echo digits || echo not a number
@charles Dufy和其他人已经给出了明确的答案。纯bash解决方案将使用以下内容：
string="-12,345"
if [[ "$string" =~ ^-?[0-9]+[.,]?[0-9]*$ ]]
then
echo $string is a number
else
echo $string is not a number
fi
尽管对于实数，在基数点之前不必有数字。
为了更全面地支持浮点数和科学记数法（C/Fortran或其他语言中的许多程序都会以这种方式导出浮点数），这一行的一个有用补充如下：
string="1.2345E-67"
if [[ "$string" =~ ^-?[0-9]*[.,]?[0-9]*[eE]?-?[0-9]+$ ]]
then
echo $string is a number
else
echo $string is not a number
fi
因此，如果您正在寻找任何特定类型的数字，可以找到一种区分数字类型的方法：
string="-12,345"
if [[ "$string" =~ ^-?[0-9]+$ ]]
then
echo $string is an integer
elif [[ "$string" =~ ^-?[0-9]*[.,]?[0-9]*$ ]]
then
echo $string is a float
elif [[ "$string" =~ ^-?[0-9]*[.,]?[0-9]*[eE]-?[0-9]+$ ]]
then
echo $string is a scientific number
else
echo $string is not a number
fi
注意：我们可以列出十进制和科学记数法的语法要求，其中之一是允许逗号作为基点，以及“.”。然后我们可以断言，这样的基点必须只有一个。[Ee]浮点数中可以有两个+/-符号。我从奥卢的工作中学到了更多的规则，并测试了“”-“”-E-1“0-0”等坏字符串。下面是我的regex/substring/expr工具，它们似乎很有用：
parse_num() {
local r=`expr "$1" : '.*\([.,]\)' 2>/dev/null | tr -d '\n'`
nat='^[+-]?[0-9]+[.,]?$' \
dot="${1%[.,]*}${r}${1##*[.,]}" \
float='^[\+\-]?([.,0-9]+[Ee]?[-+]?|)[0-9]+$'
[[ "$1" == $dot ]] && [[ "$1" =~ $float ]] || [[ "$1" =~ $nat ]]
} # usage: parse_num -123.456
我使用printf作为其他提到的答案，如果您提供格式字符串“%f”或“%I”，printf将为您进行检查。比重新发明支票更容易，语法简单简短，printf无处不在。所以在我看来，这是一个不错的选择——你也可以使用下面的想法来检查一系列的东西，它不仅对检查数字有用。
declare -r CHECK_FLOAT="%f"
declare -r CHECK_INTEGER="%i"
## <arg 1> Number - Number to check
## <arg 2> String - Number type to check
## <arg 3> String - Error message
function check_number() {
local NUMBER="${1}"
local NUMBER_TYPE="${2}"
local ERROR_MESG="${3}"
local -i PASS=1
local -i FAIL=0
case "${NUMBER_TYPE}" in
"${CHECK_FLOAT}")
if ((! $(printf "${CHECK_FLOAT}" "${NUMBER}" &>/dev/random;echo $?))); then
echo "${PASS}"
else
echo "${ERROR_MESG}" 1>&2
echo "${FAIL}"
fi
;;
"${CHECK_INTEGER}")
if ((! $(printf "${CHECK_INTEGER}" "${NUMBER}" &>/dev/random;echo $?))); then
echo "${PASS}"
else
echo "${ERROR_MESG}" 1>&2
echo "${FAIL}"
fi
;;
*)
echo "Invalid number type format: ${NUMBER_TYPE} to check_number()." 1>&2
echo "${FAIL}"
;;
esac
}
>$var=45
>$（（$（check_number$var“$｛check_INTEGER｝”“错误：找到$var-需要一个整数。”））&｛echo“$var+5”|bc；｝
现在还不能评论，所以我将添加我自己的答案，这是使用bash模式匹配对glenn jackman答案的扩展。
我最初的需要是识别数字，区分整数和浮点数。函数定义被推导为：
function isInteger() {
[[ ${1} == ?(-)+([0-9]) ]]
}
function isFloat() {
[[ ${1} == ?(-)@(+([0-9]).*([0-9])|*([0-9]).+([0-9]))?(E?(-|+)+([0-9])) ]]
}
我使用单元测试（使用shUnit2）来验证我的模式是否按预期工作：
oneTimeSetUp() {
int_values="0 123 -0 -123"
float_values="0.0 0. .0 -0.0 -0. -.0 \
123.456 123. .456 -123.456 -123. -.456
123.456E08 123.E08 .456E08 -123.456E08 -123.E08 -.456E08 \
123.456E+08 123.E+08 .456E+08 -123.456E+08 -123.E+08 -.456E+08 \
123.456E-08 123.E-08 .456E-08 -123.456E-08 -123.E-08 -.456E-08"
}
testIsIntegerIsFloat() {
local value
for value in ${int_values}
do
assertTrue "${value} should be tested as integer" "isInteger ${value}"
assertFalse "${value} should not be tested as float" "isFloat ${value}"
done
for value in ${float_values}
do
assertTrue "${value} should be tested as float" "isFloat ${value}"
assertFalse "${value} should not be tested as integer" "isInteger ${value}"
done
}
注意：isFloat模式可以修改为对小数点（@（.，））和E符号（@（Ee））更宽容。我的单元测试只测试整数或浮点值，但不测试任何无效输入。
一种简单的方法是检查它是否包含非数字字符。您可以将所有数字字符替换为空，并检查长度。如果有长度，那不是数字。
if [[ ! -n ${input//[0-9]/} ]]; then
echo "Input Is A Number"
fi
我喜欢阿尔贝托·扎卡尼的回答。
if [ "$var" -eq "$var" ] 2>/dev/null; then
重要的先决条件：-未生成子壳-未调用RE解析器-大多数shell应用程序不使用实数
但是，如果$var是复杂的（例如，关联数组访问），并且如果数字是非负整数（大多数用例），那么这可能更有效？
if [ "$var" -ge 0 ] 2> /dev/null; then ..
printf '%b' "-123\nABC" | tr '[:space:]' '_' | grep -q '^-\?[[:digit:]]\+$' && echo "Integer." || echo "NOT integer."
删除-\？在grep匹配模式中，如果不接受负整数。
跟进2013年10月David W的回答，如果使用expr，这可能会更好
test_var=`expr $am_i_numeric \* 0` >/dev/null 2>&1
if [ "$test_var" = "" ]
then
......
如果是数字，则乘以1将得到相同的值（包括负数）。否则，您将得到空值，您可以进行测试
因为我最近不得不修改这个，并且最喜欢karttu的单元测试方法。我修改了代码，并添加了一些其他解决方案，自己尝试一下，看看结果：
#!/bin/bash
# N={0,1,2,3,...} by syntaxerror
function isNaturalNumber()
{
[[ ${1} =~ ^[0-9]+$ ]]
}
# Z={...,-2,-1,0,1,2,...} by karttu
function isInteger()
{
[[ ${1} == ?(-)+([0-9]) ]]
}
# Q={...,-½,-¼,0.0,¼,½,...} by karttu
function isFloat()
{
[[ ${1} == ?(-)@(+([0-9]).*([0-9])|*([0-9]).+([0-9]))?(E?(-|+)+([0-9])) ]]
}
# R={...,-1,-½,-¼,0.E+n,¼,½,1,...}
function isNumber()
{
isNaturalNumber $1 || isInteger $1 || isFloat $1
}
bools=("TRUE" "FALSE")
int_values="0 123 -0 -123"
float_values="0.0 0. .0 -0.0 -0. -.0 \
123.456 123. .456 -123.456 -123. -.456 \
123.456E08 123.E08 .456E08 -123.456E08 -123.E08 -.456E08 \
123.456E+08 123.E+08 .456E+08 -123.456E+08 -123.E+08 -.456E+08 \
123.456E-08 123.E-08 .456E-08 -123.456E-08 -123.E-08 -.456E-08"
false_values="blah meh mooh blah5 67mooh a123bc"
for value in ${int_values} ${float_values} ${false_values}
do
printf " %5s=%-30s" $(isNaturalNumber $value) ${bools[$?]} $(printf "isNaturalNumber(%s)" $value)
printf "%5s=%-24s" $(isInteger $value) ${bools[$?]} $(printf "isInteger(%s)" $value)
printf "%5s=%-24s" $(isFloat $value) ${bools[$?]} $(printf "isFloat(%s)" $value)
printf "%5s=%-24s\n" $(isNumber $value) ${bools[$?]} $(printf "isNumber(%s)" $value)
done
因此，isNumber（）包含破折号、逗号和指数符号，因此在整数和浮点数上返回TRUE，而另一方面，isFloat（）在整数值上返回FALSE，isInteger（）在浮点数上同样返回FALSE。为了您的方便，请使用以下命令行：
isNaturalNumber() { [[ ${1} =~ ^[0-9]+$ ]]; }
isInteger() { [[ ${1} == ?(-)+([0-9]) ]]; }
isFloat() { [[ ${1} == ?(-)@(+([0-9]).*([0-9])|*([0-9]).+([0-9]))?(E?(-|+)+([0-9])) ]]; }
isNumber() { isNaturalNumber $1 || isInteger $1 || isFloat $1; }
Stack弹出了一条消息，问我是否真的想在回答30+后回答？但当然！！！使用bash新功能，如下所示：（在评论之后我做了更改）
函数isInt（）｛（[[$1-eq$（（$1+0））]]2>/dev/null&&[[$1！=“”]]&&echo 1）|| echo“”｝
function isInt() {
([[ $1 =~ ^[-+0-9]+$ ]] && [[ $1 -eq $(( $1 + 0 )) ]] 2>/dev/null && [[ $1 != '' ]] && echo 1) || echo ''
}
支架：
===============out-of-the-box==================
1. negative integers (true & arithmetic),
2. positive integers (true & arithmetic),
3. with quotation (true & arithmetic),
4. without quotation (true & arithmetic),
5. all of the above with mixed signs(!!!) (true & arithmetic),
6. empty string (false & arithmetic),
7. no value (false & arithmetic),
8. alphanumeric (false & no arithmetic),
9. mixed only signs (false & no arithmetic),
================problematic====================
10. positive/negative floats with 1 decimal (true & NO arithmetic),
11. positive/negative floats with 2 or more decimals (FALSE & NO arithmetic).
只有当与[[$（isInt＜arg＞）]]中的过程替换结合使用时，才能从函数中获得真/假，因为bash中没有逻辑类型，也没有函数的返回值。
当测试表达式的结果为“错误”时，我使用大写，反之亦然！
通过“算术”，我的意思是bash可以像以下表达式那样进行数学运算：$x=$（（$y+34））。
当在数学表达式中，参数的行为与预期一致时，我使用“算术/无算术”；当参数与预期行为相比表现不佳时，我则使用“无算术”。
正如你所看到的，只有10和11是有问题的！
完美的
PS：请注意，最流行的答案在情况9中失败！
在这里用一个正则表达式来测试整个部分和小数部分，并用点分隔。
re="^[0-9]*[.]{0,1}[0-9]*$"
if [[ $1 =~ $re ]]
then
echo "is numeric"
else
echo "Naahh, not numeric"
fi
这可以通过使用grep查看所讨论的变量是否与扩展正则表达式匹配来实现。
测试整数1120：
yournumber=1120
if echo "$yournumber" | grep -qE '^[0-9]+$'; then
echo "Valid number."
else
echo "Error: not a number."
fi
输出：有效数字。
测试非整数1120a：
yournumber=1120a
if echo "$yournumber" | grep -qE '^[0-9]+$'; then
echo "Valid number."
else
echo "Error: not a number."
fi
输出：错误：不是数字。
解释
grep和-E开关允许我们使用扩展正则表达式“^[0-9]+$”。此正则表达式表示变量从^开始到$结束只应[]包含0-9 0到9的数字，并且至少应有+1个字符。grep，-q quiet开关关闭任何输出，无论它是否找到任何内容。if检查grep的退出状态。退出状态0表示成功，大于0表示错误。如果grep命令找到匹配项，则其退出状态为0，如果没有找到，则为1；
因此，在if测试中，我们将所有这些放在一起，返回变量$yournumber并|将其通过管道传递给grep，grep使用-q开关与-E扩展正则表达式“^[0-9]+$”表达式匹配。如果grep成功找到匹配项，则grep的退出状态为0，如果没有找到匹配项则为1。如果匹配成功，我们将返回“有效数字”。如果匹配失败，我们将回显“错误：不是数字”。
对于浮球或双打
我们可以将正则表达式从“^[0-9]+$”更改为“^[0-10]*\”。？[0-9]+$'表示浮点或双精度。
测试浮子1120.01：
yournumber=1120.01
if echo "$yournumber" | grep -qE '^[0-9]*\.?[0-9]+$'; then
echo "Valid number."
else
echo "Error: not a number."
fi
输出：有效数字。
测试浮子11.20.01：
yournumber=11.20.01
if echo "$yournumber" | grep -qE '^[0-9]*\.?[0-9]+$'; then
echo "Valid number."
else
echo "Error: not a number."
fi
输出：错误：不是数字。
对于否定词
要允许负整数，只需将正则表达式从“^[0-9]+$”更改为“^\-？[0-9]+$'.
要允许负浮点数或双精度，只需将正则表达式从“^[0-9]*\”更改。？[0-9]+$'到'^\-？[0-9]*\.?[0-9]+$'.
对于我的问题，我只需要确保用户不会意外地输入一些文本，因此我试图保持它简单易读
isNumber() {
(( $1 )) 2>/dev/null
}
根据手册页，这很符合我的要求
如果表达式的值为非零，则返回状态为0
为了防止“可能是数字”的字符串出现令人讨厌的错误消息，我忽略了错误输出
$ (( 2s ))
bash: ((: 2s: value too great for base (error token is "2s")
接受的答案在所有情况下都不适用于我，BASH 4+因此：
# -- is var an integer? --
# trim leading/trailing whitespace, then check for digits return 0 or 1
# Globals: None
# Arguments: string
# Returns: boolean
# --
is_int() {
str="$(echo -e "${1}" | sed -e 's/^[[:space:]]*//' -e 's/[[:space:]]*$//')"
case ${str} in ''|*[!0-9]*) return 1 ;; esac
return 0
}
如何使用它？
有效（将返回0=true）：
is_int "100" && echo "return 0" || echo "return 1"
无效（将返回1=false）：
is_int "100abc" && echo "returned 0" || echo "returned 1"
is_int "" && echo "returned 0" || echo "returned 1"
is_int "100 100" && echo "returned 0" || echo "returned 1"
is_int " " && echo "returned 0" || echo "returned 1"
is_int $NOT_SET_VAR && echo "returned 0" || echo "returned 1"
is_int "3.14" && echo "returned 0" || echo "returned 1"
输出：
returned 0
returned 1
returned 1
returned 1
returned 1
returned 1
returned 1
注意，在Bash中，1=假，0=真。我只是把它打印出来，而更可能是这样的：
if is_int ${total} ; then
# perform some action
fi
一些性能和兼容性提示
对于不同类型的测试，有一些非常不同的方法。
我回顾了最相关的方法并进行了比较。
无符号整数is_uint（）
这些函数实现代码以评估表达式是否为无符号整数，即完全由数字组成。
使用参数展开（这是我之前的做法！）isuint_Parm（）｛[“$1”]&&[-z“$｛1//[0-9]｝”]；｝使用fork进行grepisuint_Grep（）｛Grep-qE‘^[0-9]+$‘<<“$1”；｝我只测试了这个方法一次，因为它非常慢。这只是为了说明不该做什么。使用bash整数功能isuint_Bash（）｛（（10#$1>=0））2>/dev/null；｝或更好：isuint_Bash（）{set--${1//[+-]/.}；（（10#$1>=0））2>/dev/null；}用例isuint_Case（）｛'|*[！0-9]*中的Case$1）return 1；；esac；｝使用bash的正则表达式isuint_Regx（）｛[[$1=~^[0-9]+$]]；｝
有符号整数is_int（）
这些函数实现代码以评估表达式是否为带符号整数，即，如上所述，但允许在数字之前使用可选符号。
使用参数展开isint_Par（）｛local chk＝$｛1#[+-]｝；[“$chk”]&&[-z“${chk//[0-9]｝”]；}使用bash整数功能isint_Bash（）｛set--“$｛1//[！+-]｝”$｛1#$｛1//[！+-]｝｝；(( ( 0 ${1:-+} 10#$2 ) ? 1:1））2>/dev/null；}用例isint_Case（）｛Case$｛1#[-+]｝in“”|*[！0-9]*）return 1；；esac；}使用bash的正则表达式isint_Regx（）｛[[$1=~^[+-]？[0-9]+$]]；｝
数字（无符号浮点）is_num（）
这些函数实现代码以评估表达式是否为浮点数，即，如上所述，但允许可选小数点和其后的其他数字。这并不试图涵盖科学符号中的数字表达式（例如1.0234E-12）。
使用参数展开isnum_Parm（）｛local ck=$｛1#[+-]｝；ck=${ck/.}；[“$ck”]&&[-z“${ck//[0-9]｝”]；}使用bash的正则表达式isnum_Regx（）｛[[$1=~^[+-]？（[0-9]+（[.][0-9]*）？|\.[0-9]]）$]]；｝用例“”|中的isnum_Case（）｛Case$｛1#[-+]｝|*[！0-9.]*|*.*.*）返回1；；esac；}
概念测试
（您可以在之前声明的函数之后复制/粘贴此测试代码。）
testcases=(
0 1 42 -3 +42 +3. .9 3.14 +3.141 -31.4 '' . 3-3 3.1.4 3a a3 blah 'Good day!'
);printf '%-12s %4s %4s %4s %4s %4s %4s %4s %4s %4s %4s %4s %4s\n' Value\\Func \
U{Prm,Grp,Bsh,Cse,Rgx} I{Prm,Bsh,Cse,Rgx} N{Prm,Cse,Rgx};\
for var in "${testcases[@]}";do
outstr='';
for func in isuint_{Parm,Grep,Bash,Case,Regx} isint_{Parm,Bash,Case,Regx} \
isnum_{Parm,Case,Regx};do
if $func "$var"; then
outstr+=' ##'
else
outstr+=' --'
fi
done
printf '%-11s %s\n' "$var" "$outstr"
done
应输出：
Value\Func UPrm UGrp UBsh UCse URgx IPrm IBsh ICse IRgx NPrm NCse NRgx
0 ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ##
1 ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ##
42 ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ##
-3 -- -- -- -- -- ## ## ## ## ## ## ##
+42 -- -- -- -- -- ## ## ## ## ## ## ##
+3. -- -- -- -- -- -- -- -- -- ## ## ##
.9 -- -- -- -- -- -- -- -- -- ## ## ##
3.14 -- -- -- -- -- -- -- -- -- ## ## ##
+3.141 -- -- -- -- -- -- -- -- -- ## ## ##
-31.4 -- -- -- -- -- -- -- -- -- ## ## ##
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
. -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
3-3 -- -- -- -- -- -- ## -- -- -- -- --
3.1.4 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
3a -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
a3 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
blah -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
Good day! -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
我希望！（注意：uint_bash似乎并不完美！）
性能比较
然后我构建了这个测试函数：
testFunc() {
local tests=1000 start=${EPOCHREALTIME//.}
for ((;tests--;)) ;do
"$1" "$3"
done
printf -v "$2" %u $((${EPOCHREALTIME//.}-start))
}
percent(){ local p=00$((${1}00000/$2));printf -v "$3" %.2f%% ${p::-3}.${p: -3};}
sortedTests() {
local func NaNTime NumTime ftyp="$1" nTest="$2" tTest="$3" min i pct line
local -a order=()
shift 3
for func ;do
testFunc "${ftyp}_$func" NaNTime "$tTest"
testFunc "${ftyp}_$func" NumTime "$nTest"
order[NaNTime+NumTime]=${ftyp}_$func\ $NumTime\ $NaNTime
done
printf '%-12s %11s %11s %14s\n' Function Number NaN Total
min="${!order[*]}" min=${min%% *}
for i in "${!order[@]}";do
read -ra line <<<"${order[i]}"
percent "$i" "$min" pct
printf '%-12s %9d\U00B5s %9d\U00B5s %12d\U00B5s %9s\n' \
"${line[@]}" "$i" "$pct"
done
}
我可以这样跑：
sortedTests isuint "This is not a number." 31415926535897932384 \
Case Grep Parm Bash Regx ;\
sortedTests isint "This is not a number." 31415926535897932384 \
Case Parm Bash Regx ;\
sortedTests isnum "This string is clearly not a number..." \
3.141592653589793238462643383279502884 Case Parm Regx
在我的主机上，这显示了以下内容：
Function Number NaN Total
isuint_Case 6499µs 6566µs 13065µs 100.00%
isuint_Parm 26687µs 31600µs 58287µs 446.13%
isuint_Regx 36511µs 40181µs 76692µs 587.00%
isuint_Bash 43819µs 40311µs 84130µs 643.93%
isuint_Grep 1298265µs 1224112µs 2522377µs 19306.37%
Function Number NaN Total
isint_Case 22687µs 21914µs 44601µs 100.00%
isint_Parm 35765µs 34428µs 70193µs 157.38%
isint_Regx 36949µs 42319µs 79268µs 177.73%
isint_Bash 55368µs 65095µs 120463µs 270.09%
Function Number NaN Total
isnum_Case 23313µs 23446µs 46759µs 100.00%
isnum_Parm 35677µs 42169µs 77846µs 166.48%
isnum_Regx 51864µs 69502µs 121366µs 259.56%
您可以在此处下载完整的isnum比较脚本，也可以在此处以文本形式下载完整的is num比较脚本。，（带UTF8和LATIN处理）。
结论
案件处理方式显然是最快的！大约比正则表达式快3倍，比使用参数扩展快2倍。在不需要时，应避免fork（到grep或任何二进制文件）。
case方法已成为我的首选：
is_uint() { case $1 in '' | *[!0-9]* ) return 1;; esac ;}
is_int() { case ${1#[-+]} in '' | *[!0-9]* ) return 1;; esac ;}
is_unum() { case $1 in '' | . | *[!0-9.]* | *.*.* ) return 1;; esac ;}
is_num() { case ${1#[-+]} in '' | . | *[!0-9.]* | *.*.* ) return 1;; esac ;}
关于兼容性
为此，我根据之前的测试编写了一个小测试脚本，包括：
for shell in bash dash 'busybox sh' ksh zsh "$@";do
printf "%-12s " "${shell%% *}"
$shell < <(testScript) 2>&1 | xargs
done
这表明：
bash Success
dash Success
busybox Success
ksh Success
zsh Success
我知道其他基于bash的解决方案（如regex和bash的整数）在许多其他shell中都不起作用，并且fork资源昂贵，我更喜欢这种情况（就在参数扩展之前，这也是最兼容的）。
几乎是你想要的语法。只需要一个函数编号：
#!/usr/bin/bash
isnumber(){
num=$1
if [ -z "${num##*[!0-9]*}" ];
then return 1
else
return 0
fi
}
$(isnumber $1) && VAR=$1 || echo "need a number";
echo "VAR is $VAR"
测试：
$ ./isnumtest 10
VAR is 10
$ ./isnumtest abc10
need a number
VAR is
易于理解和兼容的解决方案，带有测试命令：
test $myVariable -eq 0 2>/dev/null
if [ $? -le 1 ]; then echo 'ok'; else echo 'KO'; fi
如果myVariable=0，则返回代码为0如果myVariable>0，则返回代码为1如果myVariable不是整数，则返回代码为2
