跟进2013年10月David W的回答，如果使用expr，这可能会更好

test_var=`expr $am_i_numeric \* 0` >/dev/null 2>&1
if [ "$test_var" = "" ]
then
    ......

如果是数字，则乘以1将得到相同的值（包括负数）。否则，您将得到空值，您可以进行测试

Stack弹出了一条消息，问我是否真的想在回答30+后回答？但当然！！！使用bash新功能，如下所示：（在评论之后我做了更改）

函数isInt（）｛（[[$1-eq$（（$1+0））]]2>/dev/null&&[[$1！=“”]]&&echo 1）|| echo“”｝

function isInt() {
   ([[ $1 =~ ^[-+0-9]+$  ]] && [[ $1 -eq $(( $1 + 0 )) ]] 2>/dev/null && [[ $1 != '' ]] && echo 1) || echo ''
}

支架：

===============out-of-the-box==================
 1. negative integers (true & arithmetic),
 2. positive integers (true & arithmetic),
 3. with quotation (true & arithmetic),
 4. without quotation (true & arithmetic),
 5. all of the above with mixed signs(!!!) (true & arithmetic),
 6. empty string (false & arithmetic),
 7. no value (false & arithmetic),
 8. alphanumeric (false & no arithmetic),
 9. mixed only signs (false & no arithmetic),
================problematic====================
 10. positive/negative floats with 1 decimal (true & NO arithmetic),
 11. positive/negative floats with 2 or more decimals (FALSE & NO arithmetic).

只有当与[[$（isInt＜arg＞）]]中的过程替换结合使用时，才能从函数中获得真/假，因为bash中没有逻辑类型，也没有函数的返回值。

当测试表达式的结果为“错误”时，我使用大写，反之亦然！

通过“算术”，我的意思是bash可以像以下表达式那样进行数学运算：$x=$（（$y+34））。

当在数学表达式中，参数的行为与预期一致时，我使用“算术/无算术”；当参数与预期行为相比表现不佳时，我则使用“无算术”。

正如你所看到的，只有10和11是有问题的！

完美的

PS：请注意，最流行的答案在情况9中失败！

因为我最近不得不修改这个，并且最喜欢karttu的单元测试方法。我修改了代码，并添加了一些其他解决方案，自己尝试一下，看看结果：

#!/bin/bash

    # N={0,1,2,3,...} by syntaxerror
function isNaturalNumber()
{
 [[ ${1} =~ ^[0-9]+$ ]]
}
    # Z={...,-2,-1,0,1,2,...} by karttu
function isInteger() 
{
 [[ ${1} == ?(-)+([0-9]) ]]
}
    # Q={...,-½,-¼,0.0,¼,½,...} by karttu
function isFloat() 
{
 [[ ${1} == ?(-)@(+([0-9]).*([0-9])|*([0-9]).+([0-9]))?(E?(-|+)+([0-9])) ]]
}
    # R={...,-1,-½,-¼,0.E+n,¼,½,1,...}
function isNumber()
{
 isNaturalNumber $1 || isInteger $1 || isFloat $1
}

bools=("TRUE" "FALSE")
int_values="0 123 -0 -123"
float_values="0.0 0. .0 -0.0 -0. -.0 \
    123.456 123. .456 -123.456 -123. -.456 \
    123.456E08 123.E08 .456E08 -123.456E08 -123.E08 -.456E08 \
    123.456E+08 123.E+08 .456E+08 -123.456E+08 -123.E+08 -.456E+08 \
    123.456E-08 123.E-08 .456E-08 -123.456E-08 -123.E-08 -.456E-08"
false_values="blah meh mooh blah5 67mooh a123bc"

for value in ${int_values} ${float_values} ${false_values}
do
    printf "  %5s=%-30s" $(isNaturalNumber $value) ${bools[$?]} $(printf "isNaturalNumber(%s)" $value)
    printf "%5s=%-24s" $(isInteger $value) ${bools[$?]} $(printf "isInteger(%s)" $value)
    printf "%5s=%-24s" $(isFloat $value) ${bools[$?]} $(printf "isFloat(%s)" $value)
    printf "%5s=%-24s\n" $(isNumber $value) ${bools[$?]} $(printf "isNumber(%s)" $value)
done

因此，isNumber（）包含破折号、逗号和指数符号，因此在整数和浮点数上返回TRUE，而另一方面，isFloat（）在整数值上返回FALSE，isInteger（）在浮点数上同样返回FALSE。为了您的方便，请使用以下命令行：

isNaturalNumber() { [[ ${1} =~ ^[0-9]+$ ]]; }
isInteger() { [[ ${1} == ?(-)+([0-9]) ]]; }
isFloat() { [[ ${1} == ?(-)@(+([0-9]).*([0-9])|*([0-9]).+([0-9]))?(E?(-|+)+([0-9])) ]]; }
isNumber() { isNaturalNumber $1 || isInteger $1 || isFloat $1; }

我对在shell中直接解析数字格式的解决方案感到惊讶。shell不太适合这一点，因为它是用于控制文件和进程的DSL。下面有很多解析器，例如：

isdecimal() {
  # filter octal/hex/ord()
  num=$(printf '%s' "$1" | sed "s/^0*\([1-9]\)/\1/; s/'/^/")

  test "$num" && printf '%f' "$num" >/dev/null 2>&1
}

将“%f”更改为所需的任何特定格式。

你也可以像这样使用“let”：

[ ~]$ var=1
[ ~]$ let $var && echo "It's a number" || echo "It's not a number"
It\'s a number
[ ~]$ var=01
[ ~]$ let $var && echo "It's a number" || echo "It's not a number"
It\'s a number
[ ~]$ var=toto
[ ~]$ let $var && echo "It's a number" || echo "It's not a number"
It\'s not a number
[ ~]$ 

但我更喜欢使用“=~”Bash 3+运算符，就像这个线程中的一些答案一样。

[[ $1 =~ ^-?[0-9]+$ ]] && echo "number"

别忘了——包括负数！