老问题，但我只是想坚持我的解决方案。这一个不需要任何奇怪的外壳技巧，也不需要依赖于永远不存在的东西。

if [ -n "$(printf '%s\n' "$var" | sed 's/[0-9]//g')" ]; then
    echo 'is not numeric'
else
    echo 'is numeric'
fi

基本上，它只是从输入中删除所有数字，如果你留下一个非零长度的字符串，那么它就不是一个数字。

@charles Dufy和其他人已经给出了明确的答案。纯bash解决方案将使用以下内容：

string="-12,345"
if [[ "$string" =~ ^-?[0-9]+[.,]?[0-9]*$ ]]
then
    echo $string is a number
else
    echo $string is not a number
fi

尽管对于实数，在基数点之前不必有数字。

为了更全面地支持浮点数和科学记数法（C/Fortran或其他语言中的许多程序都会以这种方式导出浮点数），这一行的一个有用补充如下：

string="1.2345E-67"
if [[ "$string" =~ ^-?[0-9]*[.,]?[0-9]*[eE]?-?[0-9]+$ ]]
then
    echo $string is a number
else
    echo $string is not a number
fi

因此，如果您正在寻找任何特定类型的数字，可以找到一种区分数字类型的方法：

string="-12,345"
if [[ "$string" =~ ^-?[0-9]+$ ]]
then
    echo $string is an integer
elif [[ "$string" =~ ^-?[0-9]*[.,]?[0-9]*$ ]]
then
    echo $string is a float
elif [[ "$string" =~ ^-?[0-9]*[.,]?[0-9]*[eE]-?[0-9]+$ ]]
then
    echo $string is a scientific number
else
    echo $string is not a number
fi

注意：我们可以列出十进制和科学记数法的语法要求，其中之一是允许逗号作为基点，以及“.”。然后我们可以断言，这样的基点必须只有一个。[Ee]浮点数中可以有两个+/-符号。我从奥卢的工作中学到了更多的规则，并测试了“”-“”-E-1“0-0”等坏字符串。下面是我的regex/substring/expr工具，它们似乎很有用：

parse_num() {
 local r=`expr "$1" : '.*\([.,]\)' 2>/dev/null | tr -d '\n'` 
 nat='^[+-]?[0-9]+[.,]?$' \
 dot="${1%[.,]*}${r}${1##*[.,]}" \
 float='^[\+\-]?([.,0-9]+[Ee]?[-+]?|)[0-9]+$'
 [[ "$1" == $dot ]] && [[ "$1" =~ $float ]] || [[ "$1" =~ $nat ]]
} # usage: parse_num -123.456

[[ $1 =~ ^-?[0-9]+$ ]] && echo "number"

别忘了——包括负数！

这是一个有点粗糙的边缘，但有点新手友好。

if [ $number -ge 0 ]
then
echo "Continue with code block"
else
echo "We matched 0 or $number is not a number"
fi

这将导致一个错误，如果$number不是一个数字，则会打印“非法数字：”，但它不会跳出脚本。奇怪的是，我找不到一个测试选项来测试整数。这里的逻辑将匹配任何大于或等于0的数字。

test -z "${i//[0-9]}" && echo digits || echo no no no

$｛i//[0-9]｝将$i值中的任何数字替换为空字符串，请参见man-P“less+/parameter\/”bash-z检查结果字符串的长度是否为零。

如果您还想排除$i为空时的情况，可以使用以下构造之一：

test -n "$i" && test -z "${i//[0-9]}" && echo digits || echo not a number
[[ -n "$i" && -z "${i//[0-9]}" ]] && echo digits || echo not a number

Stack弹出了一条消息，问我是否真的想在回答30+后回答？但当然！！！使用bash新功能，如下所示：（在评论之后我做了更改）

函数isInt（）｛（[[$1-eq$（（$1+0））]]2>/dev/null&&[[$1！=“”]]&&echo 1）|| echo“”｝

function isInt() {
   ([[ $1 =~ ^[-+0-9]+$  ]] && [[ $1 -eq $(( $1 + 0 )) ]] 2>/dev/null && [[ $1 != '' ]] && echo 1) || echo ''
}

支架：

===============out-of-the-box==================
 1. negative integers (true & arithmetic),
 2. positive integers (true & arithmetic),
 3. with quotation (true & arithmetic),
 4. without quotation (true & arithmetic),
 5. all of the above with mixed signs(!!!) (true & arithmetic),
 6. empty string (false & arithmetic),
 7. no value (false & arithmetic),
 8. alphanumeric (false & no arithmetic),
 9. mixed only signs (false & no arithmetic),
================problematic====================
 10. positive/negative floats with 1 decimal (true & NO arithmetic),
 11. positive/negative floats with 2 or more decimals (FALSE & NO arithmetic).

只有当与[[$（isInt＜arg＞）]]中的过程替换结合使用时，才能从函数中获得真/假，因为bash中没有逻辑类型，也没有函数的返回值。

当测试表达式的结果为“错误”时，我使用大写，反之亦然！

通过“算术”，我的意思是bash可以像以下表达式那样进行数学运算：$x=$（（$y+34））。

当在数学表达式中，参数的行为与预期一致时，我使用“算术/无算术”；当参数与预期行为相比表现不佳时，我则使用“无算术”。

正如你所看到的，只有10和11是有问题的！

完美的

PS：请注意，最流行的答案在情况9中失败！