我只是不知道如何确保传递给脚本的参数是否为数字。

我只想这样做:

test *isnumber* $1 && VAR=$1 || echo "need a number"

有什么帮助吗?


当前回答

一些性能和兼容性提示

对于不同类型的测试,有一些非常不同的方法。

我回顾了最相关的方法并进行了比较。

无符号整数is_uint()

这些函数实现代码以评估表达式是否为无符号整数,即完全由数字组成。

使用参数展开(这是我之前的做法!)isuint_Parm(){[“$1”]&&[-z“${1//[0-9]}”];}使用fork进行grepisuint_Grep(){Grep-qE‘^[0-9]+$‘<<“$1”;}我只测试了这个方法一次,因为它非常慢。这只是为了说明不该做什么。使用bash整数功能isuint_Bash(){((10#$1>=0))2>/dev/null;}或更好:isuint_Bash(){set--${1//[+-]/.};((10#$1>=0))2>/dev/null;}用例isuint_Case(){'|*[!0-9]*中的Case$1)return 1;;esac;}使用bash的正则表达式isuint_Regx(){[[$1=~^[0-9]+$]];}

有符号整数is_int()

这些函数实现代码以评估表达式是否为带符号整数,即,如上所述,但允许在数字之前使用可选符号。

使用参数展开isint_Par(){local chk=${1#[+-]};[“$chk”]&&[-z“${chk//[0-9]}”];}使用bash整数功能isint_Bash(){set--“${1//[!+-]}”${1#${1//[!+-]}};(( ( 0 ${1:-+} 10#$2 ) ? 1:1))2>/dev/null;}用例isint_Case(){Case${1#[-+]}in“”|*[!0-9]*)return 1;;esac;}使用bash的正则表达式isint_Regx(){[[$1=~^[+-]?[0-9]+$]];}

数字(无符号浮点)is_num()

这些函数实现代码以评估表达式是否为浮点数,即,如上所述,但允许可选小数点和其后的其他数字。这并不试图涵盖科学符号中的数字表达式(例如1.0234E-12)。

使用参数展开isnum_Parm(){local ck=${1#[+-]};ck=${ck/.};[“$ck”]&&[-z“${ck//[0-9]}”];}使用bash的正则表达式isnum_Regx(){[[$1=~^[+-]?([0-9]+([.][0-9]*)?|\.[0-9]])$]];}用例“”|中的isnum_Case(){Case${1#[-+]}|*[!0-9.]*|*.*.*)返回1;;esac;}

概念测试

(您可以在之前声明的函数之后复制/粘贴此测试代码。)

testcases=(
    0  1 42 -3 +42 +3. .9 3.14 +3.141 -31.4 '' . 3-3 3.1.4 3a a3 blah 'Good day!'
);printf '%-12s %4s %4s %4s %4s %4s %4s %4s %4s %4s %4s %4s %4s\n' Value\\Func \
    U{Prm,Grp,Bsh,Cse,Rgx} I{Prm,Bsh,Cse,Rgx} N{Prm,Cse,Rgx};\
for var in "${testcases[@]}";do
    outstr='';
    for func in isuint_{Parm,Grep,Bash,Case,Regx} isint_{Parm,Bash,Case,Regx} \
                isnum_{Parm,Case,Regx};do
        if $func "$var"; then
            outstr+='   ##'
        else
            outstr+='   --'
        fi
    done
    printf '%-11s %s\n' "$var" "$outstr"
done

应输出:

Value\Func   UPrm UGrp UBsh UCse URgx IPrm IBsh ICse IRgx NPrm NCse NRgx
0              ##   ##   ##   ##   ##   ##   ##   ##   ##   ##   ##   ##
1              ##   ##   ##   ##   ##   ##   ##   ##   ##   ##   ##   ##
42             ##   ##   ##   ##   ##   ##   ##   ##   ##   ##   ##   ##
-3             --   --   --   --   --   ##   ##   ##   ##   ##   ##   ##
+42            --   --   --   --   --   ##   ##   ##   ##   ##   ##   ##
+3.            --   --   --   --   --   --   --   --   --   ##   ##   ##
.9             --   --   --   --   --   --   --   --   --   ##   ##   ##
3.14           --   --   --   --   --   --   --   --   --   ##   ##   ##
+3.141         --   --   --   --   --   --   --   --   --   ##   ##   ##
-31.4          --   --   --   --   --   --   --   --   --   ##   ##   ##
               --   --   --   --   --   --   --   --   --   --   --   --
.              --   --   --   --   --   --   --   --   --   --   --   --
3-3            --   --   --   --   --   --   ##   --   --   --   --   --
3.1.4          --   --   --   --   --   --   --   --   --   --   --   --
3a             --   --   --   --   --   --   --   --   --   --   --   --
a3             --   --   --   --   --   --   --   --   --   --   --   --
blah           --   --   --   --   --   --   --   --   --   --   --   --
Good day!      --   --   --   --   --   --   --   --   --   --   --   --

我希望!(注意:uint_bash似乎并不完美!)

性能比较

然后我构建了这个测试函数:

testFunc() {
    local tests=1000 start=${EPOCHREALTIME//.}
    for ((;tests--;)) ;do
        "$1" "$3"
    done
    printf -v "$2" %u $((${EPOCHREALTIME//.}-start))
}
percent(){ local p=00$((${1}00000/$2));printf -v "$3" %.2f%% ${p::-3}.${p: -3};}
sortedTests() {
    local func NaNTime NumTime ftyp="$1" nTest="$2" tTest="$3" min i pct line
    local -a order=()
    shift 3
    for func ;do
        testFunc "${ftyp}_$func" NaNTime "$tTest"
        testFunc "${ftyp}_$func" NumTime "$nTest"
        order[NaNTime+NumTime]=${ftyp}_$func\ $NumTime\ $NaNTime
    done
    printf '%-12s %11s %11s %14s\n' Function Number NaN Total
    min="${!order[*]}" min=${min%% *}
    for i in "${!order[@]}";do
        read -ra line <<<"${order[i]}"
        percent "$i" "$min" pct
        printf '%-12s %9d\U00B5s %9d\U00B5s  %12d\U00B5s  %9s\n' \
               "${line[@]}" "$i" "$pct"
    done
}

我可以这样跑:

sortedTests isuint "This is not a number." 31415926535897932384 \
            Case Grep Parm Bash Regx ;\
sortedTests isint  "This is not a number." 31415926535897932384 \
            Case Parm Bash Regx ;\
sortedTests isnum "This string is clearly not a number..." \
            3.141592653589793238462643383279502884  Case Parm Regx

在我的主机上,这显示了以下内容:

Function          Number         NaN          Total
isuint_Case       6499µs      6566µs         13065µs    100.00%
isuint_Parm      26687µs     31600µs         58287µs    446.13%
isuint_Regx      36511µs     40181µs         76692µs    587.00%
isuint_Bash      43819µs     40311µs         84130µs    643.93%
isuint_Grep    1298265µs   1224112µs       2522377µs  19306.37%

Function          Number         NaN          Total
isint_Case       22687µs     21914µs         44601µs    100.00%
isint_Parm       35765µs     34428µs         70193µs    157.38%
isint_Regx       36949µs     42319µs         79268µs    177.73%
isint_Bash       55368µs     65095µs        120463µs    270.09%

Function          Number         NaN          Total
isnum_Case       23313µs     23446µs         46759µs    100.00%
isnum_Parm       35677µs     42169µs         77846µs    166.48%
isnum_Regx       51864µs     69502µs        121366µs    259.56%

您可以在此处下载完整的isnum比较脚本,也可以在此处以文本形式下载完整的is num比较脚本。,(带UTF8和LATIN处理)。

结论

案件处理方式显然是最快的!大约比正则表达式快3倍,比使用参数扩展快2倍。在不需要时,应避免fork(到grep或任何二进制文件)。

case方法已成为我的首选:

is_uint() { case $1        in '' | *[!0-9]*              ) return 1;; esac ;}
is_int()  { case ${1#[-+]} in '' | *[!0-9]*              ) return 1;; esac ;}
is_unum() { case $1        in '' | . | *[!0-9.]* | *.*.* ) return 1;; esac ;}
is_num()  { case ${1#[-+]} in '' | . | *[!0-9.]* | *.*.* ) return 1;; esac ;}

关于兼容性

为此,我根据之前的测试编写了一个小测试脚本,包括:

for shell in bash dash 'busybox sh' ksh zsh "$@";do
    printf "%-12s  " "${shell%% *}"
    $shell < <(testScript) 2>&1 | xargs
done

这表明:

bash          Success
dash          Success
busybox       Success
ksh           Success
zsh           Success

我知道其他基于bash的解决方案(如regex和bash的整数)在许多其他shell中都不起作用,并且fork资源昂贵,我更喜欢这种情况(就在参数扩展之前,这也是最兼容的)。

其他回答

我使用以下(整数):

## ##### constants
##
## __TRUE - true (0)
## __FALSE - false (1)
##
typeset -r __TRUE=0
typeset -r __FALSE=1

## --------------------------------------
## isNumber
## check if a value is an integer 
## usage: isNumber testValue 
## returns: ${__TRUE} - testValue is a number else not
##
function isNumber {
  typeset TESTVAR="$(echo "$1" | sed 's/[0-9]*//g' )"
  [ "${TESTVAR}"x = ""x ] && return ${__TRUE} || return ${__FALSE}
}

isNumber $1 
if [ $? -eq ${__TRUE} ] ; then
  print "is a number"
fi

我使用printf作为其他提到的答案,如果您提供格式字符串“%f”或“%I”,printf将为您进行检查。比重新发明支票更容易,语法简单简短,printf无处不在。所以在我看来,这是一个不错的选择——你也可以使用下面的想法来检查一系列的东西,它不仅对检查数字有用。

declare  -r CHECK_FLOAT="%f"  
declare  -r CHECK_INTEGER="%i"  

 ## <arg 1> Number - Number to check  
 ## <arg 2> String - Number type to check  
 ## <arg 3> String - Error message  
function check_number() { 
  local NUMBER="${1}" 
  local NUMBER_TYPE="${2}" 
  local ERROR_MESG="${3}"
  local -i PASS=1 
  local -i FAIL=0   
  case "${NUMBER_TYPE}" in 
    "${CHECK_FLOAT}") 
        if ((! $(printf "${CHECK_FLOAT}" "${NUMBER}" &>/dev/random;echo $?))); then 
           echo "${PASS}"
        else 
           echo "${ERROR_MESG}" 1>&2
           echo "${FAIL}"
        fi 
        ;;                 
    "${CHECK_INTEGER}") 
        if ((! $(printf "${CHECK_INTEGER}" "${NUMBER}" &>/dev/random;echo $?))); then 
           echo "${PASS}"
        else 
           echo "${ERROR_MESG}" 1>&2
           echo "${FAIL}"
        fi 
        ;;                 
                     *) 
        echo "Invalid number type format: ${NUMBER_TYPE} to check_number()." 1>&2
        echo "${FAIL}"
        ;;                 
   esac
} 

>$var=45

>$(($(check_number$var“${check_INTEGER}”“错误:找到$var-需要一个整数。”))&{echo“$var+5”|bc;}

没有人建议bash的扩展模式匹配:

[[ $1 == ?(-)+([0-9]) ]] && echo "$1 is an integer"

或使用POSIX字符类:

[[ $1 == ?(-)+([[:digit:]]) ]] && echo "$1 is an integer"

一种简单的方法是检查它是否包含非数字字符。您可以将所有数字字符替换为空,并检查长度。如果有长度,那不是数字。

if [[ ! -n ${input//[0-9]/} ]]; then
    echo "Input Is A Number"
fi

我在看答案。。。意识到没有人想到浮点数(带点)!

使用grep也很棒。-E表示扩展正则表达式-q表示安静(不回声)-qE是两者的组合。

要直接在命令行中测试,请执行以下操作:

$ echo "32" | grep -E ^\-?[0-9]?\.?[0-9]+$  
# answer is: 32

$ echo "3a2" | grep -E ^\-?[0-9]?\.?[0-9]+$  
# answer is empty (false)

$ echo ".5" | grep -E ^\-?[0-9]?\.?[0-9]+$  
# answer .5

$ echo "3.2" | grep -E ^\-?[0-9]?\.?[0-9]+$  
# answer is 3.2

在bash脚本中使用:

check=`echo "$1" | grep -E ^\-?[0-9]*\.?[0-9]+$`

if [ "$check" != '' ]; then    
  # it IS numeric
  echo "Yeap!"
else
  # it is NOT numeric.
  echo "nooop"
fi

要匹配JUST整数,请使用以下命令:

# change check line to:
check=`echo "$1" | grep -E ^\-?[0-9]+$`