这是一个有点粗糙的边缘，但有点新手友好。

if [ $number -ge 0 ]
then
echo "Continue with code block"
else
echo "We matched 0 or $number is not a number"
fi

这将导致一个错误，如果$number不是一个数字，则会打印“非法数字：”，但它不会跳出脚本。奇怪的是，我找不到一个测试选项来测试整数。这里的逻辑将匹配任何大于或等于0的数字。

Stack弹出了一条消息，问我是否真的想在回答30+后回答？但当然！！！使用bash新功能，如下所示：（在评论之后我做了更改）

函数isInt（）｛（[[$1-eq$（（$1+0））]]2>/dev/null&&[[$1！=“”]]&&echo 1）|| echo“”｝

function isInt() {
   ([[ $1 =~ ^[-+0-9]+$  ]] && [[ $1 -eq $(( $1 + 0 )) ]] 2>/dev/null && [[ $1 != '' ]] && echo 1) || echo ''
}

支架：

===============out-of-the-box==================
 1. negative integers (true & arithmetic),
 2. positive integers (true & arithmetic),
 3. with quotation (true & arithmetic),
 4. without quotation (true & arithmetic),
 5. all of the above with mixed signs(!!!) (true & arithmetic),
 6. empty string (false & arithmetic),
 7. no value (false & arithmetic),
 8. alphanumeric (false & no arithmetic),
 9. mixed only signs (false & no arithmetic),
================problematic====================
 10. positive/negative floats with 1 decimal (true & NO arithmetic),
 11. positive/negative floats with 2 or more decimals (FALSE & NO arithmetic).

只有当与[[$（isInt＜arg＞）]]中的过程替换结合使用时，才能从函数中获得真/假，因为bash中没有逻辑类型，也没有函数的返回值。

当测试表达式的结果为“错误”时，我使用大写，反之亦然！

通过“算术”，我的意思是bash可以像以下表达式那样进行数学运算：$x=$（（$y+34））。

当在数学表达式中，参数的行为与预期一致时，我使用“算术/无算术”；当参数与预期行为相比表现不佳时，我则使用“无算术”。

正如你所看到的，只有10和11是有问题的！

完美的

PS：请注意，最流行的答案在情况9中失败！

没有抨击（即使在System V sh中也有效），

case $string in
    ''|*[!0-9]*) echo bad ;;
    *) echo good ;;
esac

这将拒绝空字符串和包含非数字的字符串，接受其他所有内容。

负数或浮点数需要一些额外的工作。一个想法是排除-/。在第一个“bad”模式中，添加更多包含不正确用法的“bad“模式（？*-*/*.*.*）

几乎是你想要的语法。只需要一个函数编号：

#!/usr/bin/bash

isnumber(){
  num=$1
  if [ -z "${num##*[!0-9]*}" ]; 
    then return 1
  else
    return 0
  fi
}

$(isnumber $1) && VAR=$1 || echo "need a number";
echo "VAR is $VAR"

测试：

$ ./isnumtest 10
VAR is 10
$ ./isnumtest abc10
need a number
VAR is 

现在还不能评论，所以我将添加我自己的答案，这是使用bash模式匹配对glenn jackman答案的扩展。

我最初的需要是识别数字，区分整数和浮点数。函数定义被推导为：

function isInteger() {
    [[ ${1} == ?(-)+([0-9]) ]]
}

function isFloat() {
    [[ ${1} == ?(-)@(+([0-9]).*([0-9])|*([0-9]).+([0-9]))?(E?(-|+)+([0-9])) ]]
}

我使用单元测试（使用shUnit2）来验证我的模式是否按预期工作：

oneTimeSetUp() {
    int_values="0 123 -0 -123"
    float_values="0.0 0. .0 -0.0 -0. -.0 \
        123.456 123. .456 -123.456 -123. -.456
        123.456E08 123.E08 .456E08 -123.456E08 -123.E08 -.456E08 \
        123.456E+08 123.E+08 .456E+08 -123.456E+08 -123.E+08 -.456E+08 \
        123.456E-08 123.E-08 .456E-08 -123.456E-08 -123.E-08 -.456E-08"
}

testIsIntegerIsFloat() {
    local value
    for value in ${int_values}
    do
        assertTrue "${value} should be tested as integer" "isInteger ${value}"
        assertFalse "${value} should not be tested as float" "isFloat ${value}"
    done

    for value in ${float_values}
    do
        assertTrue "${value} should be tested as float" "isFloat ${value}"
        assertFalse "${value} should not be tested as integer" "isInteger ${value}"
    done

}

注意：isFloat模式可以修改为对小数点（@（.，））和E符号（@（Ee））更宽容。我的单元测试只测试整数或浮点值，但不测试任何无效输入。

没有人建议bash的扩展模式匹配：

[[ $1 == ?(-)+([0-9]) ]] && echo "$1 is an integer"

或使用POSIX字符类：

[[ $1 == ?(-)+([[:digit:]]) ]] && echo "$1 is an integer"