LIMIT的等效函数是SET ROWCOUNT，但是如果你想要通用的分页，最好这样写一个查询:

;WITH Results_CTE AS
(
    SELECT
        Col1, Col2, ...,
        ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY SortCol1, SortCol2, ...) AS RowNum
    FROM Table
    WHERE <whatever>
)
SELECT *
FROM Results_CTE
WHERE RowNum >= @Offset
AND RowNum < @Offset + @Limit

这里的优点是，如果您决定更改分页选项(或允许用户这样做)，则可以将偏移量和限制参数化。

注意:@Offset参数应该使用基于1的索引，而不是普通的基于0的索引。

在SQL server中，你可以使用TOP和ROW_NUMBER()

您可以在公共表表达式中使用ROW_NUMBER来实现这一点。

;WITH My_CTE AS
(
     SELECT
          col1,
          col2,
          ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY col1) AS row_number
     FROM
          My_Table
     WHERE
          <<<whatever>>>
)
SELECT
     col1,
     col2
FROM
     My_CTE
WHERE
     row_number BETWEEN @start_row AND @end_row

另一个例子:

declare @limit int 
declare @offset int 
set @offset = 2;
set @limit = 20;
declare @count int
declare @idxini int 
declare @idxfim int 
select @idxfim = @offset * @limit
select @idxini = @idxfim - (@limit-1);
WITH paging AS
    (
        SELECT 
             ROW_NUMBER() OVER (order by object_id) AS rowid, *
        FROM 
            sys.objects 
    )
select *
    from 
        (select COUNT(1) as rowqtd from paging) qtd, 
            paging 
    where 
        rowid between @idxini and @idxfim
    order by 
        rowid;

这里有人在sql 2011中讲述了这个功能，令人遗憾的是，他们选择了一个有点不同的关键字“OFFSET / FETCH”，但它不是标准的，然后ok。

这个特性现在在SQL Server 2012中变得很容易。 这是从SQL Server 2012开始工作的。

在SQL Server中限制偏移量为11到20行:

SELECT email FROM emailTable 
WHERE user_id=3
ORDER BY Id
OFFSET 10 ROWS
FETCH NEXT 10 ROWS ONLY;

订购方式:必需 OFFSET:可选的跳过行数 NEXT:所需的下一行数

参考:https://learn.microsoft.com/en-us/sql/t-sql/queries/select-order-by-clause-transact-sql

在Aaronaught的解决方案的基础上增加了一点变化，我通常对页码(@PageNum)和页面大小(@PageSize)进行参数化。这样，每个页面点击事件只发送请求的页码和可配置的页面大小:

begin
    with My_CTE  as
    (
         SELECT col1,
              ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY col1) AS row_number
     FROM
          My_Table
     WHERE
          <<<whatever>>>
    )
    select * from My_CTE
            WHERE RowNum BETWEEN (@PageNum - 1) * (@PageSize + 1) 
                              AND @PageNum * @PageSize

end

select top {LIMIT HERE} * from (
      select *, ROW_NUMBER() over (order by {ORDER FIELD}) as r_n_n 
      from {YOUR TABLES} where {OTHER OPTIONAL FILTERS}
) xx where r_n_n >={OFFSET HERE}

注意: 这个解决方案只能在SQL Server 2005或更高版本中工作，因为这是实现ROW_NUMBER()的时候。

我能做到的最接近

select * FROM( SELECT *, ROW_NUMBER() over (ORDER BY ID ) as ct from [db].[dbo].[table] ) sub where ct > fromNumber  and ct <= toNumber

我猜类似于select * from [db].[dbo]。[table] LIMIT 0,10

select top (@TakeCount) * --FETCH NEXT
from(
    Select  ROW_NUMBER() OVER (order by StartDate) AS rowid,*
    From YourTable
)A
where Rowid>@SkipCount --OFFSET

@nombre_row :nombre ligne par page  
@page:numero de la page

//--------------code sql---------------

declare  @page int,@nombre_row int;
    set @page='2';
    set @nombre_row=5;
    SELECT  *
FROM    ( SELECT    ROW_NUMBER() OVER ( ORDER BY etudiant_ID ) AS RowNum, *
      FROM      etudiant

    ) AS RowConstrainedResult
WHERE   RowNum >= ((@page-1)*@nombre_row)+1
    AND RowNum < ((@page)*@nombre_row)+1
ORDER BY RowNum

因为还没有人提供这个代码:

SELECT TOP @limit f1, f2, f3...
FROM t1
WHERE c1 = v1, c2 > v2...
AND
    t1.id NOT IN
        (SELECT TOP @offset id
         FROM t1
         WHERE c1 = v1, c2 > v2...
         ORDER BY o1, o2...)
ORDER BY o1, o2...

重要的几点:

ORDER BY必须相同 @limit可以替换为检索结果的数量， @offset是要跳过的结果数 请将性能与以前的解决方案进行比较，因为它们可能更有效 这个解决方案重复了where和order by子句，如果它们不同步，将提供不正确的结果 另一方面，如果需要的话，order by是明确存在的

对我来说，一起使用OFFSET和FETCH很慢，所以我使用了TOP和OFFSET的组合，就像这样(这更快):

SELECT TOP 20 * FROM (SELECT columname1, columname2 FROM tablename
    WHERE <conditions...> ORDER BY columname1 OFFSET 100 ROWS) aliasname

注意:如果在同一个查询中同时使用TOP和OFFSET:

SELECT TOP 20 columname1, columname2 FROM tablename
    WHERE <conditions...> ORDER BY columname1 OFFSET 100 ROWS

然后你会得到一个错误，所以为了同时使用TOP和OFFSET，你需要用子查询来分离它。

如果你需要使用SELECT DISTINCT，那么查询如下:

SELECT TOP 20 FROM (SELECT DISTINCT columname1, columname2
    WHERE <conditions...> ORDER BY columname1 OFFSET 100 ROWS) aliasname

注意:使用SELECT ROW_NUMBER和DISTINCT不适合我。

-- @RowsPerPage  can be a fixed number and @PageNumber number can be passed 
DECLARE @RowsPerPage INT = 10, @PageNumber INT = 2

SELECT *

FROM MemberEmployeeData

ORDER BY EmployeeNumber

OFFSET @PageNumber*@RowsPerPage ROWS

FETCH NEXT 10 ROWS ONLY

特别是对于SQL-SERVER，您可以通过许多不同的方式实现这一点。对于给定的真实例子，我们取Customer表。

例1:使用"SET ROWCOUNT"

SET ROWCOUNT 10
SELECT CustomerID, CompanyName from Customers
ORDER BY CompanyName

若要返回所有行，请将ROWCOUNT设置为0

SET ROWCOUNT 0  
SELECT CustomerID, CompanyName from Customers
    ORDER BY CompanyName

例2:使用"ROW_NUMBER and OVER"

With Cust AS
( SELECT CustomerID, CompanyName,
ROW_NUMBER() OVER (order by CompanyName) as RowNumber 
FROM Customers )
select *
from Cust
Where RowNumber Between 0 and 10

例3:使用“OFFSET and FETCH”，但是使用这个“ORDER BY”是强制的

SELECT CustomerID, CompanyName FROM Customers
ORDER BY CompanyName
OFFSET 0 ROWS
FETCH NEXT 10 ROWS ONLY

希望这对你有所帮助。

因为，我测试了更多次这个脚本更有用的100万条记录，每页100条记录分页工作更快，我的PC执行这个脚本0秒，而与mysql相比有自己的限制和偏移约4.5秒得到结果。

有些人可能不理解Row_Number()总是按特定字段排序。如果我们只需要按顺序定义行，应该使用:

Row_number () over (order by (select null))

SELECT TOP {LIMIT} * FROM (
      SELECT TOP {LIMIT} + {OFFSET} ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY (SELECT NULL)) AS ROW_NO,*
      FROM  {TABLE_NAME}
) XX WHERE ROW_NO > {OFFSET}

解释:

{LIMIT}:每页的记录数 {OFFSET}:跳过记录的个数

详细阐述Somnath-Muluk的回答:

SELECT *
FROM table_name_here
ORDER BY (SELECT NULL AS NOORDER)
OFFSET 9 ROWS 
FETCH NEXT 25 ROWS ONLY 

W /o添加任何额外的列。 在SQL Server 2019中测试，但我猜也可以在旧的版本中工作。

我假设，在c#表达式/LINQ语句的跳过和采取生成下面的SQL命令

DECLARE @p0 Int = 1
DECLARE @p1 Int = 3
SELECT [t1].[Id]
FROM (
    SELECT ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY [t0].[Id]
    FROM [ShoppingCart] AS [t0]
    ) AS [t1]
WHERE [t1].[ROW_NUMBER] BETWEEN @p0 + 1 AND @p0 + @p1
ORDER BY [t1].[ROW_NUMBER]