for (Iterator<String> i = someIterable.iterator(); i.hasNext();) {
    String item = i.next();
    System.out.println(item);
}

注意，如果需要使用i.remove（）；在循环中，或者以某种方式访问实际的迭代器，不能使用for（：）习惯用法，因为实际的迭代器只是推断出来的。

正如Denis Bueno所指出的，这段代码适用于实现Iterable接口的任何对象。

此外，如果for（：）习惯用法的右侧是数组而不是Iterable对象，则内部代码使用int索引计数器并检查array.length。请参阅Java语言规范。

Java中的for each循环使用底层迭代器机制。因此，它与以下内容相同：

Iterator<String> iterator = someList.iterator();

while (iterator.hasNext()) {
  String item = iterator.next();
  System.out.println(item);
}

这是一个等价的表达式。

for(Iterator<String> sit = someList.iterator(); sit.hasNext(); ) {
    System.out.println(sit.next());
}

它看起来像这样。非常粗糙。

for (Iterator<String> i = someList.iterator(); i.hasNext(); )
        System.out.println(i.next());

Sun文档中对每一项都有很好的描述。

for (Iterator<String> itr = someList.iterator(); itr.hasNext(); ) {
   String item = itr.next();
   System.out.println(item);
}

nsayer的答案暗示了这一点，但值得注意的是，当“someList”是实现java.lang.Iterable的任何东西时，OP的for（..）语法都会起作用——它不必是列表，也不必是java.util的集合。因此，甚至您自己的类型也可以与此语法一起使用。

还要注意，在原始问题中使用“foreach”方法确实有一些限制，例如在迭代过程中无法从列表中删除项目。

新的for循环更容易阅读，并且不需要单独的迭代器，但只有在只读迭代过程中才能真正使用。

每个的构造也对数组有效。例如

String[] fruits = new String[] { "Orange", "Apple", "Pear", "Strawberry" };

for (String fruit : fruits) {
    // fruit is an element of the `fruits` array.
}

这基本上等同于

for (int i = 0; i < fruits.length; i++) {
    String fruit = fruits[i];
    // fruit is an element of the `fruits` array.
}

因此，总体总结如下：[nsayer]以下是正在发生的事情的较长形式：

for（Iterator<String>i=someList.iiterator（）；i.hasNext（）；）{字符串项=i.next（）；System.out.println（项）；}注意，如果您需要使用i.移除（）；或访问实际的迭代器不能使用for（：）习惯用法，因为实际的迭代器只是推断。

[丹尼斯·布埃诺]

nsayer的回答暗示了这一点，但是值得注意的是，OP用于（..）当“someList”为任何实现的东西java.lang.Iterable--它没有成为列表，或来自甚至你自己的类型，因此，可以与此一起使用语法。

Java“for each”循环构造将允许对两种类型的对象进行迭代：

T[]（任何类型的数组）java.lang.Iterable<T>

Iterable＜T＞接口只有一个方法：Iterator＜T＞迭代器（）。这对Collection＜T＞类型的对象有效，因为Collection＜T＜接口扩展了Iterable＜T＞。

这里有一个答案，它不假定了解Java迭代器。它不太精确，但对教育有用。

在编程时，我们通常编写如下代码：

char[] grades = ....
for(int i = 0; i < grades.length; i++) {   // for i goes from 0 to grades.length
    System.out.print(grades[i]);           // Print grades[i]
}

foreach语法允许以更自然、更少语法噪音的方式编写这种常见模式。

for(char grade : grades) {   // foreach grade in grades
    System.out.print(grade); // print that grade
}

此外，此语法对于不支持数组索引但实现Java Iterable接口的Lists或Set等对象有效。

维基百科中提到的foreach循环的概念如下：

然而，与其他for循环构造不同，foreach循环通常保持没有明确的反击：他们基本上说“这样做而不是“做x次”。这样可以避免潜在的一个错误，使代码更容易阅读。

因此，foreach循环的概念描述了该循环不使用任何显式计数器，这意味着不需要使用索引在列表中遍历，因此它将用户从一个错误中解脱出来。为了描述这一错误的一般概念，让我们举一个使用索引在列表中遍历的循环的例子。

// In this loop it is assumed that the list starts with index 0
for(int i=0; i<list.length; i++){

}

但是假设列表以索引1开始，那么这个循环将抛出一个异常，因为它将在索引0处找不到元素，这个错误被称为off-by-one错误。因此，为了避免这一错误，使用了foreach循环的概念。可能还有其他优点，但这就是我认为使用foreach循环的主要概念和优点。

foreach循环语法为：

for (type obj:array) {...}

例子：

String[] s = {"Java", "Coffe", "Is", "Cool"};
for (String str:s /*s is the array*/) {
    System.out.println(str);
}

输出：

Java
Coffe
Is
Cool

警告：可以使用foreach循环访问数组元素，但不能初始化它们。为此使用原始for循环。

警告：必须将数组的类型与其他对象匹配。

for (double b:s) // Invalid-double is not String

如果要编辑元素，请使用原始for循环，如下所示：

for (int i = 0; i < s.length-1 /*-1 because of the 0 index */; i++) {
    if (i==1) //1 because once again I say the 0 index
        s[i]="2 is cool";
    else
        s[i] = "hello";
}

现在，如果我们将数据转储到控制台，我们会得到：

hello
2 is cool
hello
hello

在Java5中添加的for each循环（也称为“增强的for循环”）相当于使用Java.util.Interator——这是一个语法糖。因此，在逐个按顺序读取每个元素时，应始终在迭代器上选择for each，因为它更方便和简洁。

对于每个

for (int i : intList) {
   System.out.println("An element in the list: " + i);
}

迭代器

Iterator<Integer> intItr = intList.iterator();
while (intItr.hasNext()) {
   System.out.println("An element in the list: " + intItr.next());
}

在某些情况下，您必须直接使用迭代器。例如，在使用For each时尝试删除元素可能会（将？）导致ConcurrentModificationException。

对于每个与For循环：基本区别

for循环和for each之间的唯一实际区别是，在可索引对象的情况下，您无权访问索引。需要基本for循环时的示例：

for (int i = 0; i < array.length; i++) {
   if(i < 5) {
      // Do something special
   }  else {
      // Do other stuff
   }
}

尽管您可以手动为每个创建单独的索引int变量，

int idx = -1;
for (int i : intArray) {
   idx++;
   ...
}

…不建议这样做，因为变量范围并不理想，基本的for循环只是这个用例的标准和预期格式。

对于每个与For循环：性能

访问集合时，for each比基本for循环的数组访问快得多。然而，当访问数组时（至少是使用原始数组和包装数组时），通过索引访问的速度要快得多。

为基元int数组的迭代器和索引访问之间的差异计时

在访问int或Integer数组时，索引比迭代器快23-40%。这是本文底部测试类的输出，它将100个元素的原始int数组中的数字相加（a是迭代器，B是索引）：

[C:\java_code\]java TimeIteratorVsIndexIntArray 1000000
Test A: 358,597,622 nanoseconds
Test B: 269,167,681 nanoseconds
B faster by 89,429,941 nanoseconds (24.438799231635727% faster)

[C:\java_code\]java TimeIteratorVsIndexIntArray 1000000
Test A: 377,461,823 nanoseconds
Test B: 278,694,271 nanoseconds
B faster by 98,767,552 nanoseconds (25.666236154695838% faster)

[C:\java_code\]java TimeIteratorVsIndexIntArray 1000000
Test A: 288,953,495 nanoseconds
Test B: 207,050,523 nanoseconds
B faster by 81,902,972 nanoseconds (27.844689860906513% faster)

[C:\java_code\]java TimeIteratorVsIndexIntArray 1000000
Test A: 375,373,765 nanoseconds
Test B: 283,813,875 nanoseconds
B faster by 91,559,890 nanoseconds (23.891659337194227% faster)

[C:\java_code\]java TimeIteratorVsIndexIntArray 1000000
Test A: 375,790,818 nanoseconds
Test B: 220,770,915 nanoseconds
B faster by 155,019,903 nanoseconds (40.75164734599769% faster)

[C:\java_code\]java TimeIteratorVsIndexIntArray 1000000
Test A: 326,373,762 nanoseconds
Test B: 202,555,566 nanoseconds
B faster by 123,818,196 nanoseconds (37.437545972215744% faster)

我还对Integer数组运行了这个，索引仍然是明显的赢家，但只快了18%到25%。

对于集合，迭代器比索引更快

然而，对于整数列表来说，迭代器显然是赢家。只需将测试类中的int数组更改为：

List<Integer> intList = Arrays.asList(new Integer[] {1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100});

并对测试函数进行必要的更改（int[]到List<Integer>，length到size（）等）：

[C:\java_code\]java TimeIteratorVsIndexIntegerList 1000000
Test A: 3,429,929,976 nanoseconds
Test B: 5,262,782,488 nanoseconds
A faster by 1,832,852,512 nanoseconds (34.326681820485675% faster)

[C:\java_code\]java TimeIteratorVsIndexIntegerList 1000000
Test A: 2,907,391,427 nanoseconds
Test B: 3,957,718,459 nanoseconds
A faster by 1,050,327,032 nanoseconds (26.038700083921256% faster)

[C:\java_code\]java TimeIteratorVsIndexIntegerList 1000000
Test A: 2,566,004,688 nanoseconds
Test B: 4,221,746,521 nanoseconds
A faster by 1,655,741,833 nanoseconds (38.71935684115413% faster)

[C:\java_code\]java TimeIteratorVsIndexIntegerList 1000000
Test A: 2,770,945,276 nanoseconds
Test B: 3,829,077,158 nanoseconds
A faster by 1,058,131,882 nanoseconds (27.134122749113843% faster)

[C:\java_code\]java TimeIteratorVsIndexIntegerList 1000000
Test A: 3,467,474,055 nanoseconds
Test B: 5,183,149,104 nanoseconds
A faster by 1,715,675,049 nanoseconds (32.60101667104192% faster)

[C:\java_code\]java TimeIteratorVsIndexIntList 1000000
Test A: 3,439,983,933 nanoseconds
Test B: 3,509,530,312 nanoseconds
A faster by 69,546,379 nanoseconds (1.4816434912159906% faster)

[C:\java_code\]java TimeIteratorVsIndexIntList 1000000
Test A: 3,451,101,466 nanoseconds
Test B: 5,057,979,210 nanoseconds
A faster by 1,606,877,744 nanoseconds (31.269164666060377% faster)

在一次测试中，它们几乎是等价的，但在集合中，迭代器获胜。

*这篇文章基于我在Stack Overflow上写的两个答案：

Java中for每个循环的用法和语法我应该使用迭代器还是forloop进行迭代？

更多信息：for-each循环和迭代器哪个更有效？

完整测试类

在阅读了关于堆栈溢出的问题后，我创建了一个比较类做任何两件事所需的时间：

import  java.text.NumberFormat;
import  java.util.Locale;

/**
   <P>{@code java TimeIteratorVsIndexIntArray 1000000}</P>

   @see  <CODE><A HREF="https://stackoverflow.com/questions/180158/how-do-i-time-a-methods-execution-in-java">https://stackoverflow.com/questions/180158/how-do-i-time-a-methods-execution-in-java</A></CODE>
 **/
public class TimeIteratorVsIndexIntArray {

    public static final NumberFormat nf = NumberFormat.getNumberInstance(Locale.US);

    public static final void main(String[] tryCount_inParamIdx0) {
        int testCount;

        // Get try-count from a command-line parameter
        try {
           testCount = Integer.parseInt(tryCount_inParamIdx0[0]);
        }
        catch(ArrayIndexOutOfBoundsException | NumberFormatException x) {
           throw  new IllegalArgumentException("Missing or invalid command line parameter: The number of testCount for each test. " + x);
        }

        //Test proper...START
        int[] intArray = new int[] {1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100};

        long lStart = System.nanoTime();
        for(int i = 0; i < testCount; i++) {
           testIterator(intArray);
        }

        long lADuration = outputGetNanoDuration("A", lStart);

        lStart = System.nanoTime();
        for(int i = 0; i < testCount; i++) {
           testFor(intArray);
        }

        long lBDuration = outputGetNanoDuration("B", lStart);

        outputGetABTestNanoDifference(lADuration, lBDuration, "A", "B");
    }

    private static final void testIterator(int[] int_array) {
       int total = 0;
       for(int i = 0; i < int_array.length; i++) {
          total += int_array[i];
       }
    }

    private static final void testFor(int[] int_array) {
       int total = 0;
       for(int i : int_array) {
          total += i;
       }
    }
    //Test proper...END

    //Timer testing utilities...START
    public static final long outputGetNanoDuration(String s_testName, long l_nanoStart) {
        long lDuration = System.nanoTime() - l_nanoStart;
        System.out.println("Test " + s_testName + ": " + nf.format(lDuration) + " nanoseconds");
        return  lDuration;
    }

    public static final long outputGetABTestNanoDifference(long l_aDuration, long l_bDuration, String s_aTestName, String s_bTestName) {
        long lDiff = -1;
        double dPct = -1.0;
        String sFaster = null;
        if(l_aDuration > l_bDuration) {
            lDiff = l_aDuration - l_bDuration;
            dPct = 100.00 - (l_bDuration * 100.0 / l_aDuration + 0.5);
            sFaster = "B";
        }
        else {
            lDiff = l_bDuration - l_aDuration;
            dPct = 100.00 - (l_aDuration * 100.0 / l_bDuration + 0.5);
            sFaster = "A";
        }
        System.out.println(sFaster + " faster by " + nf.format(lDiff) + " nanoseconds (" + dPct + "% faster)");
        return  lDiff;
   }

   //Timer testing utilities...END

}

在Java 8功能中，您可以使用以下功能：

List<String> messages = Arrays.asList("First", "Second", "Third");

void forTest(){
    messages.forEach(System.out::println);
}

输出

First
Second
Third

每个习惯用法的Java只能应用于*Iterable类型的数组或对象。这个习惯用法是隐含的，因为它确实有迭代器支持。迭代器由程序员编程，通常使用整数索引或节点（取决于数据结构）来跟踪其位置。从理论上讲，它比常规的for循环慢，至少对于数组和列表等“线性”结构来说是这样，但它提供了更大的抽象性。

它消除了所有基本的循环混乱，为代码增添了美感。它为您的代码提供了一个干净的外观，如下所示。

循环正常：

void cancelAll(Collection<TimerTask> list) {
    for (Iterator<TimerTask> i = list.iterator(); i.hasNext();)
         i.next().cancel();
}

用于每个：

void cancelAll(Collection<TimerTask> list) {
    for (TimerTask t : list)
        t.cancel();
}

for each是实现Iterator的集合上的构造。记住，您的集合应该实现Iterator；否则，不能将其用于每个。

以下行读作“for each TimerTask t in list”

for (TimerTask t : list)

每种情况下出现错误的可能性较小。您不必担心初始化迭代器或初始化循环计数器并终止它（在存在错误的地方）。

如JLS中所定义的，每个循环的a可以有两种形式：

如果表达式类型是Iterable的子类型，则转换为：List<String>someList=newArrayList<String>（）；someList.add（“苹果”）；someList.add（“球”）；for（字符串项：someList）{System.out.println（项）；}//翻译为：for（Iterator<String>stringIterator=someList.iiterator（）；stringIterator.hasNext（）；）{字符串项=stringIterator.next（）；System.out.println（项）；}如果表达式必须具有数组类型T[]，则：String[]someArray=新字符串[2]；someArray[0]=“苹果”；someArray[1]=“球”；for（字符串项2:someArray）{系统输出打印（第2项）；}//翻译为：for（int i=0；i<someArray.length；i++）{字符串item2=someArray[i]；系统输出打印（第2项）；}

Java8已经引入了一些流，这些流在适当大小的数据集中通常表现得更好。我们可以将它们用作：

someList.stream().forEach(System.out::println);
Arrays.stream(someArray).forEach(System.out::println);

public static Boolean Add_Tag(int totalsize)
{
    List<String> fullst = new ArrayList<String>();
    for(int k=0; k<totalsize; k++)
    {
        fullst.addAll();
    }
}

正如许多好答案所说，如果一个对象想要使用for each循环，它必须实现Iterable接口。

我将发布一个简单的示例，并尝试以不同的方式解释for each循环的工作原理。

对于每个循环示例：

public class ForEachTest {

    public static void main(String[] args) {

        List<String> list = new ArrayList<String>();
        list.add("111");
        list.add("222");

        for (String str : list) {
            System.out.println(str);
        }
    }
}

然后，如果我们使用javap来反编译这个类，我们将得到这个字节码示例：

public static void main(java.lang.String[]);
    flags: ACC_PUBLIC, ACC_STATIC
    Code:
      stack=2, locals=4, args_size=1
         0: new           #16                 // class java/util/ArrayList
         3: dup
         4: invokespecial #18                 // Method java/util/ArrayList."<init>":()V
         7: astore_1
         8: aload_1
         9: ldc           #19                 // String 111
        11: invokeinterface #21,  2           // InterfaceMethod java/util/List.add:(Ljava/lang/Object;)Z
        16: pop
        17: aload_1
        18: ldc           #27                 // String 222
        20: invokeinterface #21,  2           // InterfaceMethod java/util/List.add:(Ljava/lang/Object;)Z
        25: pop
        26: aload_1
        27: invokeinterface #29,  1           // InterfaceMethod java/util/List.iterator:()Ljava/util/Iterator;

从示例的最后一行可以看到，编译器将在编译时自动将for每个关键字的使用转换为Iterator的使用。这可以解释为什么对象（它没有实现Iterable接口）在尝试使用for each循环时会抛出异常。

forEach的替代方案，以避免“for each”：

List<String> someList = new ArrayList<String>();

变体1（普通）：

someList.stream().forEach(listItem -> {
    System.out.println(listItem);
});

变体2（并行执行（更快））：

someList.parallelStream().forEach(listItem -> {
    System.out.println(listItem);
});

这看起来很疯狂，但嘿，它奏效了

List<String> someList = new ArrayList<>(); //has content
someList.forEach(System.out::println);

这是可行的。魔术

在Java 8之前，您需要使用以下功能：

Iterator<String> iterator = someList.iterator();

while (iterator.hasNext()) {
    String item = iterator.next();
    System.out.println(item);
}

然而，通过在Java8中引入Streams，您可以用更少的语法完成同样的任务。例如，对于someList，您可以执行以下操作：

someList.stream().forEach(System.out::println);

你可以在这里找到更多关于溪流的信息。

Java for each循环（也称为增强的for循环）是for循环的简化版本。优点是编写的代码更少，管理的变量更少。缺点是无法控制步长值，也无法访问循环体中的循环索引。

当阶跃值是简单的1增量，并且您只需要访问当前循环元素时，最好使用它们。例如，如果需要在数组或集合中的每个元素上循环，而不在当前元素的前面或后面偷看。

没有循环初始化，没有布尔条件，步长值是隐式的，是一个简单的增量。这就是为什么它们被认为比常规for循环简单得多。

增强的for循环遵循以下执行顺序：

1） 环形体

2） 从步骤1开始重复，直到遍历了整个数组或集合

示例–整数数组

int [] intArray = {1, 3, 5, 7, 9};
for(int currentValue : intArray) {
  System.out.println(currentValue);
}

currentValue变量保存在intArray数组中循环的当前值。请注意，没有显式的步长值——它总是以1为增量。

冒号可以被认为是“in”的意思。因此，增强的for循环声明声明：循环intArray并将当前数组int值存储在currentValue变量中。

输出：

1
3
5
7
9

示例–字符串数组

我们可以使用for each循环遍历字符串数组。循环声明声明：循环myStringsString数组并将当前String值存储在currentString变量中。

String [] myStrings  = {
  "alpha",
  "beta",
  "gamma",
  "delta"
};

for(String currentString : myStrings) {
  System.out.println(currentString);
}

输出：

alpha
beta
gamma
delta

示例–列表

增强的for循环还可以用于迭代java.util.List，如下所示：

List<String> myList = new ArrayList<String>();
myList.add("alpha");
myList.add("beta");
myList.add("gamma");
myList.add("delta");

for(String currentItem : myList) {
  System.out.println(currentItem);
}

循环声明声明：循环myList List of Strings并将当前List值存储在currentItem变量中。

输出：

alpha
beta
gamma
delta

示例–集合

增强的for循环还可以用于迭代java.util.Set，如下所示：

Set<String> mySet = new HashSet<String>();
mySet.add("alpha");
mySet.add("alpha");
mySet.add("beta");
mySet.add("gamma");
mySet.add("gamma");
mySet.add("delta");

for(String currentItem : mySet) {
  System.out.println(currentItem);
}

循环声明声明：循环mySet字符串集，并将当前Set值存储在currentItem变量中。注意，因为这是一个Set，所以不会存储重复的String值。

输出：

alpha
delta
beta
gamma

来源：Java中的循环–终极指南

使用较旧的Java版本（包括Java7），可以使用foreach循环，如下所示。

List<String> items = new ArrayList<>();
items.add("A");
items.add("B");
items.add("C");
items.add("D");
items.add("E");

for(String item : items) {
    System.out.println(item);
}

以下是Java8中使用for-each循环的最新方法（使用forEach+lambda表达式或方法引用循环List）。

Lambda公司

// Output: A,B,C,D,E
items.forEach(item->System.out.println(item));

方法参考

// Output: A,B,C,D,E
items.forEach(System.out::println);

有关详细信息，请参阅“Java 8 For Each examples”。

在Java8中，他们引入了forEach。使用它列表，可以循环地图。

使用for each循环列表

List<String> someList = new ArrayList<String>();
someList.add("A");
someList.add("B");
someList.add("C");

someList.forEach(listItem -> System.out.println(listItem))

or

someList.forEach(listItem-> {
     System.out.println(listItem); 
});

使用for each循环映射

Map<String, String> mapList = new HashMap<>();
    mapList.put("Key1", "Value1");
    mapList.put("Key2", "Value2");
    mapList.put("Key3", "Value3");

mapList.forEach((key,value)->System.out.println("Key: " + key + " Value : " + value));

or

mapList.forEach((key,value)->{
    System.out.println("Key : " + key + " Value : " + value);
});

正如许多其他答案正确指出的那样，for each循环只是同一个旧for循环的语法糖，编译器将其转换为同一个老for循环。

javac（OpenJDK）有一个开关-XD printflat，它生成一个Java文件，去掉了所有语法糖。完整的命令如下所示：

javac -XD-printflat -d src/ MyFile.java

//-d is used to specify the directory for output java file

所以让我们去掉语法糖

为了回答这个问题，我创建了一个文件，并为每个文件编写了两个版本，一个带有数组，另一个带有列表。我的Java文件如下所示：

import java.util.*;

public class Temp{

    private static void forEachArray(){
        int[] arr = new int[]{1,2,3,4,5};
        for(int i: arr){
            System.out.print(i);
        }
    }

    private static void forEachList(){
        List<Integer> list = Arrays.asList(1,2,3,4,5);
        for(Integer i: list){
            System.out.print(i);
        }
    }
}

当我用上面的开关编译这个文件时，我得到了以下输出。

import java.util.*;

public class Temp {

    public Temp() {
        super();
    }

    private static void forEachArray() {
        int[] arr = new int[]{1, 2, 3, 4, 5};
        for (/*synthetic*/ int[] arr$ = arr, len$ = arr$.length, i$ = 0; i$ < len$; ++i$) {
            int i = arr$[i$];
            {
                System.out.print(i);
            }
        }
    }

    private static void forEachList() {
        List list = Arrays.asList(new Integer[]{Integer.valueOf(1), Integer.valueOf(2), Integer.valueOf(3), Integer.valueOf(4), Integer.valueOf(5)});
        for (/*synthetic*/ Iterator i$ = list.iterator(); i$.hasNext(); ) {
            Integer i = (Integer)i$.next();
            {
                System.out.print(i);
            }
        }
    }
}

您可以看到，与其他语法糖（Autoboxing）一起，每个循环都被更改为简单循环。

我认为这会奏效：

for (Iterator<String> i = someList.iterator(); i.hasNext(); ) {
   String x = i.next();
   System.out.println(x);
}

代码应为：

import java.util.ArrayList;
import java.util.List;

public class ForLoopDemo {

  public static void main(String[] args) {

    List<String> someList = new ArrayList<String>();

    someList.add("monkey");
    someList.add("donkey");
    someList.add("skeleton key");

    // Iteration using For Each loop
    System.out.println("Iteration using a For Each loop:");
    for (String item : someList) {
      System.out.println(item);
    }

    // Iteration using a normal For loop
    System.out.println("\nIteration using normal For loop: ");
    for (int index = 0; index < someList.size(); index++) {
      System.out.println(someList.get(index));
    }
  }
}

使用forEach：

int[] numbers = {1,2,3,4,5};

Arrays.stream(numbers).forEach(System.out::println);

答复：

1
2
3
4
5

The process finished with exit code 0

PS：您需要一个Array（int[]数字），然后导入java.util.Arrays；