我认为这会奏效：

for (Iterator<String> i = someList.iterator(); i.hasNext(); ) {
   String x = i.next();
   System.out.println(x);
}

代码应为：

import java.util.ArrayList;
import java.util.List;

public class ForLoopDemo {

  public static void main(String[] args) {

    List<String> someList = new ArrayList<String>();

    someList.add("monkey");
    someList.add("donkey");
    someList.add("skeleton key");

    // Iteration using For Each loop
    System.out.println("Iteration using a For Each loop:");
    for (String item : someList) {
      System.out.println(item);
    }

    // Iteration using a normal For loop
    System.out.println("\nIteration using normal For loop: ");
    for (int index = 0; index < someList.size(); index++) {
      System.out.println(someList.get(index));
    }
  }
}

for (Iterator<String> i = someIterable.iterator(); i.hasNext();) {
    String item = i.next();
    System.out.println(item);
}

注意，如果需要使用i.remove（）；在循环中，或者以某种方式访问实际的迭代器，不能使用for（：）习惯用法，因为实际的迭代器只是推断出来的。

正如Denis Bueno所指出的，这段代码适用于实现Iterable接口的任何对象。

此外，如果for（：）习惯用法的右侧是数组而不是Iterable对象，则内部代码使用int索引计数器并检查array.length。请参阅Java语言规范。

Java中的for each循环使用底层迭代器机制。因此，它与以下内容相同：

Iterator<String> iterator = someList.iterator();

while (iterator.hasNext()) {
  String item = iterator.next();
  System.out.println(item);
}

这是一个等价的表达式。

for(Iterator<String> sit = someList.iterator(); sit.hasNext(); ) {
    System.out.println(sit.next());
}

forEach的替代方案，以避免“for each”：

List<String> someList = new ArrayList<String>();

变体1（普通）：

someList.stream().forEach(listItem -> {
    System.out.println(listItem);
});

变体2（并行执行（更快））：

someList.parallelStream().forEach(listItem -> {
    System.out.println(listItem);
});