考虑:
List<String> someList = new ArrayList<String>();
// add "monkey", "donkey", "skeleton key" to someList
for (String item : someList) {
System.out.println(item);
}
如果不使用for each语法,等价的for循环会是什么样子?
考虑:
List<String> someList = new ArrayList<String>();
// add "monkey", "donkey", "skeleton key" to someList
for (String item : someList) {
System.out.println(item);
}
如果不使用for each语法,等价的for循环会是什么样子?
当前回答
我认为这会奏效:
for (Iterator<String> i = someList.iterator(); i.hasNext(); ) {
String x = i.next();
System.out.println(x);
}
其他回答
nsayer的答案暗示了这一点,但值得注意的是,当“someList”是实现java.lang.Iterable的任何东西时,OP的for(..)语法都会起作用——它不必是列表,也不必是java.util的集合。因此,甚至您自己的类型也可以与此语法一起使用。
这看起来很疯狂,但嘿,它奏效了
List<String> someList = new ArrayList<>(); //has content
someList.forEach(System.out::println);
这是可行的。魔术
还要注意,在原始问题中使用“foreach”方法确实有一些限制,例如在迭代过程中无法从列表中删除项目。
新的for循环更容易阅读,并且不需要单独的迭代器,但只有在只读迭代过程中才能真正使用。
public static Boolean Add_Tag(int totalsize)
{
List<String> fullst = new ArrayList<String>();
for(int k=0; k<totalsize; k++)
{
fullst.addAll();
}
}
我认为这会奏效:
for (Iterator<String> i = someList.iterator(); i.hasNext(); ) {
String x = i.next();
System.out.println(x);
}