考虑:

List<String> someList = new ArrayList<String>();
// add "monkey", "donkey", "skeleton key" to someList
for (String item : someList) {
    System.out.println(item);
}

如果不使用for each语法,等价的for循环会是什么样子?


当前回答

还要注意,在原始问题中使用“foreach”方法确实有一些限制,例如在迭代过程中无法从列表中删除项目。

新的for循环更容易阅读,并且不需要单独的迭代器,但只有在只读迭代过程中才能真正使用。

其他回答

如JLS中所定义的,每个循环的a可以有两种形式:

如果表达式类型是Iterable的子类型,则转换为:List<String>someList=newArrayList<String>();someList.add(“苹果”);someList.add(“球”);for(字符串项:someList){System.out.println(项);}//翻译为:for(Iterator<String>stringIterator=someList.iiterator();stringIterator.hasNext();){字符串项=stringIterator.next();System.out.println(项);}如果表达式必须具有数组类型T[],则:String[]someArray=新字符串[2];someArray[0]=“苹果”;someArray[1]=“球”;for(字符串项2:someArray){系统输出打印(第2项);}//翻译为:for(int i=0;i<someArray.length;i++){字符串item2=someArray[i];系统输出打印(第2项);}

Java8已经引入了一些流,这些流在适当大小的数据集中通常表现得更好。我们可以将它们用作:

someList.stream().forEach(System.out::println);
Arrays.stream(someArray).forEach(System.out::println);

它消除了所有基本的循环混乱,为代码增添了美感。它为您的代码提供了一个干净的外观,如下所示。

循环正常:

void cancelAll(Collection<TimerTask> list) {
    for (Iterator<TimerTask> i = list.iterator(); i.hasNext();)
         i.next().cancel();
}

用于每个:

void cancelAll(Collection<TimerTask> list) {
    for (TimerTask t : list)
        t.cancel();
}

for each是实现Iterator的集合上的构造。记住,您的集合应该实现Iterator;否则,不能将其用于每个。

以下行读作“for each TimerTask t in list”

for (TimerTask t : list)

每种情况下出现错误的可能性较小。您不必担心初始化迭代器或初始化循环计数器并终止它(在存在错误的地方)。

for (Iterator<String> i = someIterable.iterator(); i.hasNext();) {
    String item = i.next();
    System.out.println(item);
}

注意,如果需要使用i.remove();在循环中,或者以某种方式访问实际的迭代器,不能使用for(:)习惯用法,因为实际的迭代器只是推断出来的。

正如Denis Bueno所指出的,这段代码适用于实现Iterable接口的任何对象。

此外,如果for(:)习惯用法的右侧是数组而不是Iterable对象,则内部代码使用int索引计数器并检查array.length。请参阅Java语言规范。

forEach的替代方案,以避免“for each”:

List<String> someList = new ArrayList<String>();

变体1(普通):

someList.stream().forEach(listItem -> {
    System.out.println(listItem);
});

变体2(并行执行(更快)):

someList.parallelStream().forEach(listItem -> {
    System.out.println(listItem);
});

nsayer的答案暗示了这一点,但值得注意的是,当“someList”是实现java.lang.Iterable的任何东西时,OP的for(..)语法都会起作用——它不必是列表,也不必是java.util的集合。因此,甚至您自己的类型也可以与此语法一起使用。