forEach的替代方案，以避免“for each”：

List<String> someList = new ArrayList<String>();

变体1（普通）：

someList.stream().forEach(listItem -> {
    System.out.println(listItem);
});

变体2（并行执行（更快））：

someList.parallelStream().forEach(listItem -> {
    System.out.println(listItem);
});

Java中的for each循环使用底层迭代器机制。因此，它与以下内容相同：

Iterator<String> iterator = someList.iterator();

while (iterator.hasNext()) {
  String item = iterator.next();
  System.out.println(item);
}

nsayer的答案暗示了这一点，但值得注意的是，当“someList”是实现java.lang.Iterable的任何东西时，OP的for（..）语法都会起作用——它不必是列表，也不必是java.util的集合。因此，甚至您自己的类型也可以与此语法一起使用。

这看起来很疯狂，但嘿，它奏效了

List<String> someList = new ArrayList<>(); //has content
someList.forEach(System.out::println);

这是可行的。魔术

public static Boolean Add_Tag(int totalsize)
{
    List<String> fullst = new ArrayList<String>();
    for(int k=0; k<totalsize; k++)
    {
        fullst.addAll();
    }
}

维基百科中提到的foreach循环的概念如下：

然而，与其他for循环构造不同，foreach循环通常保持没有明确的反击：他们基本上说“这样做而不是“做x次”。这样可以避免潜在的一个错误，使代码更容易阅读。

因此，foreach循环的概念描述了该循环不使用任何显式计数器，这意味着不需要使用索引在列表中遍历，因此它将用户从一个错误中解脱出来。为了描述这一错误的一般概念，让我们举一个使用索引在列表中遍历的循环的例子。

// In this loop it is assumed that the list starts with index 0
for(int i=0; i<list.length; i++){

}

但是假设列表以索引1开始，那么这个循环将抛出一个异常，因为它将在索引0处找不到元素，这个错误被称为off-by-one错误。因此，为了避免这一错误，使用了foreach循环的概念。可能还有其他优点，但这就是我认为使用foreach循环的主要概念和优点。