考虑:
List<String> someList = new ArrayList<String>();
// add "monkey", "donkey", "skeleton key" to someList
for (String item : someList) {
System.out.println(item);
}
如果不使用for each语法,等价的for循环会是什么样子?
考虑:
List<String> someList = new ArrayList<String>();
// add "monkey", "donkey", "skeleton key" to someList
for (String item : someList) {
System.out.println(item);
}
如果不使用for each语法,等价的for循环会是什么样子?
当前回答
它消除了所有基本的循环混乱,为代码增添了美感。它为您的代码提供了一个干净的外观,如下所示。
循环正常:
void cancelAll(Collection<TimerTask> list) {
for (Iterator<TimerTask> i = list.iterator(); i.hasNext();)
i.next().cancel();
}
用于每个:
void cancelAll(Collection<TimerTask> list) {
for (TimerTask t : list)
t.cancel();
}
for each是实现Iterator的集合上的构造。记住,您的集合应该实现Iterator;否则,不能将其用于每个。
以下行读作“for each TimerTask t in list”
for (TimerTask t : list)
每种情况下出现错误的可能性较小。您不必担心初始化迭代器或初始化循环计数器并终止它(在存在错误的地方)。
其他回答
代码应为:
import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
public class ForLoopDemo {
public static void main(String[] args) {
List<String> someList = new ArrayList<String>();
someList.add("monkey");
someList.add("donkey");
someList.add("skeleton key");
// Iteration using For Each loop
System.out.println("Iteration using a For Each loop:");
for (String item : someList) {
System.out.println(item);
}
// Iteration using a normal For loop
System.out.println("\nIteration using normal For loop: ");
for (int index = 0; index < someList.size(); index++) {
System.out.println(someList.get(index));
}
}
}
我认为这会奏效:
for (Iterator<String> i = someList.iterator(); i.hasNext(); ) {
String x = i.next();
System.out.println(x);
}
public static Boolean Add_Tag(int totalsize)
{
List<String> fullst = new ArrayList<String>();
for(int k=0; k<totalsize; k++)
{
fullst.addAll();
}
}
如JLS中所定义的,每个循环的a可以有两种形式:
如果表达式类型是Iterable的子类型,则转换为:List<String>someList=newArrayList<String>();someList.add(“苹果”);someList.add(“球”);for(字符串项:someList){System.out.println(项);}//翻译为:for(Iterator<String>stringIterator=someList.iiterator();stringIterator.hasNext();){字符串项=stringIterator.next();System.out.println(项);}如果表达式必须具有数组类型T[],则:String[]someArray=新字符串[2];someArray[0]=“苹果”;someArray[1]=“球”;for(字符串项2:someArray){系统输出打印(第2项);}//翻译为:for(int i=0;i<someArray.length;i++){字符串item2=someArray[i];系统输出打印(第2项);}
Java8已经引入了一些流,这些流在适当大小的数据集中通常表现得更好。我们可以将它们用作:
someList.stream().forEach(System.out::println);
Arrays.stream(someArray).forEach(System.out::println);
正如许多其他答案正确指出的那样,for each循环只是同一个旧for循环的语法糖,编译器将其转换为同一个老for循环。
javac(OpenJDK)有一个开关-XD printflat,它生成一个Java文件,去掉了所有语法糖。完整的命令如下所示:
javac -XD-printflat -d src/ MyFile.java
//-d is used to specify the directory for output java file
所以让我们去掉语法糖
为了回答这个问题,我创建了一个文件,并为每个文件编写了两个版本,一个带有数组,另一个带有列表。我的Java文件如下所示:
import java.util.*;
public class Temp{
private static void forEachArray(){
int[] arr = new int[]{1,2,3,4,5};
for(int i: arr){
System.out.print(i);
}
}
private static void forEachList(){
List<Integer> list = Arrays.asList(1,2,3,4,5);
for(Integer i: list){
System.out.print(i);
}
}
}
当我用上面的开关编译这个文件时,我得到了以下输出。
import java.util.*;
public class Temp {
public Temp() {
super();
}
private static void forEachArray() {
int[] arr = new int[]{1, 2, 3, 4, 5};
for (/*synthetic*/ int[] arr$ = arr, len$ = arr$.length, i$ = 0; i$ < len$; ++i$) {
int i = arr$[i$];
{
System.out.print(i);
}
}
}
private static void forEachList() {
List list = Arrays.asList(new Integer[]{Integer.valueOf(1), Integer.valueOf(2), Integer.valueOf(3), Integer.valueOf(4), Integer.valueOf(5)});
for (/*synthetic*/ Iterator i$ = list.iterator(); i$.hasNext(); ) {
Integer i = (Integer)i$.next();
{
System.out.print(i);
}
}
}
}
您可以看到,与其他语法糖(Autoboxing)一起,每个循环都被更改为简单循环。