考虑:
List<String> someList = new ArrayList<String>();
// add "monkey", "donkey", "skeleton key" to someList
for (String item : someList) {
System.out.println(item);
}
如果不使用for each语法,等价的for循环会是什么样子?
考虑:
List<String> someList = new ArrayList<String>();
// add "monkey", "donkey", "skeleton key" to someList
for (String item : someList) {
System.out.println(item);
}
如果不使用for each语法,等价的for循环会是什么样子?
当前回答
正如许多其他答案正确指出的那样,for each循环只是同一个旧for循环的语法糖,编译器将其转换为同一个老for循环。
javac(OpenJDK)有一个开关-XD printflat,它生成一个Java文件,去掉了所有语法糖。完整的命令如下所示:
javac -XD-printflat -d src/ MyFile.java
//-d is used to specify the directory for output java file
所以让我们去掉语法糖
为了回答这个问题,我创建了一个文件,并为每个文件编写了两个版本,一个带有数组,另一个带有列表。我的Java文件如下所示:
import java.util.*;
public class Temp{
private static void forEachArray(){
int[] arr = new int[]{1,2,3,4,5};
for(int i: arr){
System.out.print(i);
}
}
private static void forEachList(){
List<Integer> list = Arrays.asList(1,2,3,4,5);
for(Integer i: list){
System.out.print(i);
}
}
}
当我用上面的开关编译这个文件时,我得到了以下输出。
import java.util.*;
public class Temp {
public Temp() {
super();
}
private static void forEachArray() {
int[] arr = new int[]{1, 2, 3, 4, 5};
for (/*synthetic*/ int[] arr$ = arr, len$ = arr$.length, i$ = 0; i$ < len$; ++i$) {
int i = arr$[i$];
{
System.out.print(i);
}
}
}
private static void forEachList() {
List list = Arrays.asList(new Integer[]{Integer.valueOf(1), Integer.valueOf(2), Integer.valueOf(3), Integer.valueOf(4), Integer.valueOf(5)});
for (/*synthetic*/ Iterator i$ = list.iterator(); i$.hasNext(); ) {
Integer i = (Integer)i$.next();
{
System.out.print(i);
}
}
}
}
您可以看到,与其他语法糖(Autoboxing)一起,每个循环都被更改为简单循环。
其他回答
这是一个等价的表达式。
for(Iterator<String> sit = someList.iterator(); sit.hasNext(); ) {
System.out.println(sit.next());
}
它看起来像这样。非常粗糙。
for (Iterator<String> i = someList.iterator(); i.hasNext(); )
System.out.println(i.next());
Sun文档中对每一项都有很好的描述。
for (Iterator<String> itr = someList.iterator(); itr.hasNext(); ) {
String item = itr.next();
System.out.println(item);
}
每个的构造也对数组有效。例如
String[] fruits = new String[] { "Orange", "Apple", "Pear", "Strawberry" };
for (String fruit : fruits) {
// fruit is an element of the `fruits` array.
}
这基本上等同于
for (int i = 0; i < fruits.length; i++) {
String fruit = fruits[i];
// fruit is an element of the `fruits` array.
}
因此,总体总结如下:[nsayer]以下是正在发生的事情的较长形式:
for(Iterator<String>i=someList.iiterator();i.hasNext();){字符串项=i.next();System.out.println(项);}注意,如果您需要使用i.移除();或访问实际的迭代器不能使用for(:)习惯用法,因为实际的迭代器只是推断。
[丹尼斯·布埃诺]
nsayer的回答暗示了这一点,但是值得注意的是,OP用于(..)当“someList”为任何实现的东西java.lang.Iterable--它没有成为列表,或来自甚至你自己的类型,因此,可以与此一起使用语法。
正如许多其他答案正确指出的那样,for each循环只是同一个旧for循环的语法糖,编译器将其转换为同一个老for循环。
javac(OpenJDK)有一个开关-XD printflat,它生成一个Java文件,去掉了所有语法糖。完整的命令如下所示:
javac -XD-printflat -d src/ MyFile.java
//-d is used to specify the directory for output java file
所以让我们去掉语法糖
为了回答这个问题,我创建了一个文件,并为每个文件编写了两个版本,一个带有数组,另一个带有列表。我的Java文件如下所示:
import java.util.*;
public class Temp{
private static void forEachArray(){
int[] arr = new int[]{1,2,3,4,5};
for(int i: arr){
System.out.print(i);
}
}
private static void forEachList(){
List<Integer> list = Arrays.asList(1,2,3,4,5);
for(Integer i: list){
System.out.print(i);
}
}
}
当我用上面的开关编译这个文件时,我得到了以下输出。
import java.util.*;
public class Temp {
public Temp() {
super();
}
private static void forEachArray() {
int[] arr = new int[]{1, 2, 3, 4, 5};
for (/*synthetic*/ int[] arr$ = arr, len$ = arr$.length, i$ = 0; i$ < len$; ++i$) {
int i = arr$[i$];
{
System.out.print(i);
}
}
}
private static void forEachList() {
List list = Arrays.asList(new Integer[]{Integer.valueOf(1), Integer.valueOf(2), Integer.valueOf(3), Integer.valueOf(4), Integer.valueOf(5)});
for (/*synthetic*/ Iterator i$ = list.iterator(); i$.hasNext(); ) {
Integer i = (Integer)i$.next();
{
System.out.print(i);
}
}
}
}
您可以看到,与其他语法糖(Autoboxing)一起,每个循环都被更改为简单循环。