考虑:
List<String> someList = new ArrayList<String>();
// add "monkey", "donkey", "skeleton key" to someList
for (String item : someList) {
System.out.println(item);
}
如果不使用for each语法,等价的for循环会是什么样子?
考虑:
List<String> someList = new ArrayList<String>();
// add "monkey", "donkey", "skeleton key" to someList
for (String item : someList) {
System.out.println(item);
}
如果不使用for each语法,等价的for循环会是什么样子?
当前回答
在Java 8之前,您需要使用以下功能:
Iterator<String> iterator = someList.iterator();
while (iterator.hasNext()) {
String item = iterator.next();
System.out.println(item);
}
然而,通过在Java8中引入Streams,您可以用更少的语法完成同样的任务。例如,对于someList,您可以执行以下操作:
someList.stream().forEach(System.out::println);
你可以在这里找到更多关于溪流的信息。
其他回答
还要注意,在原始问题中使用“foreach”方法确实有一些限制,例如在迭代过程中无法从列表中删除项目。
新的for循环更容易阅读,并且不需要单独的迭代器,但只有在只读迭代过程中才能真正使用。
正如许多其他答案正确指出的那样,for each循环只是同一个旧for循环的语法糖,编译器将其转换为同一个老for循环。
javac(OpenJDK)有一个开关-XD printflat,它生成一个Java文件,去掉了所有语法糖。完整的命令如下所示:
javac -XD-printflat -d src/ MyFile.java
//-d is used to specify the directory for output java file
所以让我们去掉语法糖
为了回答这个问题,我创建了一个文件,并为每个文件编写了两个版本,一个带有数组,另一个带有列表。我的Java文件如下所示:
import java.util.*;
public class Temp{
private static void forEachArray(){
int[] arr = new int[]{1,2,3,4,5};
for(int i: arr){
System.out.print(i);
}
}
private static void forEachList(){
List<Integer> list = Arrays.asList(1,2,3,4,5);
for(Integer i: list){
System.out.print(i);
}
}
}
当我用上面的开关编译这个文件时,我得到了以下输出。
import java.util.*;
public class Temp {
public Temp() {
super();
}
private static void forEachArray() {
int[] arr = new int[]{1, 2, 3, 4, 5};
for (/*synthetic*/ int[] arr$ = arr, len$ = arr$.length, i$ = 0; i$ < len$; ++i$) {
int i = arr$[i$];
{
System.out.print(i);
}
}
}
private static void forEachList() {
List list = Arrays.asList(new Integer[]{Integer.valueOf(1), Integer.valueOf(2), Integer.valueOf(3), Integer.valueOf(4), Integer.valueOf(5)});
for (/*synthetic*/ Iterator i$ = list.iterator(); i$.hasNext(); ) {
Integer i = (Integer)i$.next();
{
System.out.print(i);
}
}
}
}
您可以看到,与其他语法糖(Autoboxing)一起,每个循环都被更改为简单循环。
每个的构造也对数组有效。例如
String[] fruits = new String[] { "Orange", "Apple", "Pear", "Strawberry" };
for (String fruit : fruits) {
// fruit is an element of the `fruits` array.
}
这基本上等同于
for (int i = 0; i < fruits.length; i++) {
String fruit = fruits[i];
// fruit is an element of the `fruits` array.
}
因此,总体总结如下:[nsayer]以下是正在发生的事情的较长形式:
for(Iterator<String>i=someList.iiterator();i.hasNext();){字符串项=i.next();System.out.println(项);}注意,如果您需要使用i.移除();或访问实际的迭代器不能使用for(:)习惯用法,因为实际的迭代器只是推断。
[丹尼斯·布埃诺]
nsayer的回答暗示了这一点,但是值得注意的是,OP用于(..)当“someList”为任何实现的东西java.lang.Iterable--它没有成为列表,或来自甚至你自己的类型,因此,可以与此一起使用语法。
正如许多好答案所说,如果一个对象想要使用for each循环,它必须实现Iterable接口。
我将发布一个简单的示例,并尝试以不同的方式解释for each循环的工作原理。
对于每个循环示例:
public class ForEachTest {
public static void main(String[] args) {
List<String> list = new ArrayList<String>();
list.add("111");
list.add("222");
for (String str : list) {
System.out.println(str);
}
}
}
然后,如果我们使用javap来反编译这个类,我们将得到这个字节码示例:
public static void main(java.lang.String[]);
flags: ACC_PUBLIC, ACC_STATIC
Code:
stack=2, locals=4, args_size=1
0: new #16 // class java/util/ArrayList
3: dup
4: invokespecial #18 // Method java/util/ArrayList."<init>":()V
7: astore_1
8: aload_1
9: ldc #19 // String 111
11: invokeinterface #21, 2 // InterfaceMethod java/util/List.add:(Ljava/lang/Object;)Z
16: pop
17: aload_1
18: ldc #27 // String 222
20: invokeinterface #21, 2 // InterfaceMethod java/util/List.add:(Ljava/lang/Object;)Z
25: pop
26: aload_1
27: invokeinterface #29, 1 // InterfaceMethod java/util/List.iterator:()Ljava/util/Iterator;
从示例的最后一行可以看到,编译器将在编译时自动将for每个关键字的使用转换为Iterator的使用。这可以解释为什么对象(它没有实现Iterable接口)在尝试使用for each循环时会抛出异常。
nsayer的答案暗示了这一点,但值得注意的是,当“someList”是实现java.lang.Iterable的任何东西时,OP的for(..)语法都会起作用——它不必是列表,也不必是java.util的集合。因此,甚至您自己的类型也可以与此语法一起使用。