如何根据Pandas中某列的值从DataFrame中选择行?
在SQL中,我会使用:
SELECT *
FROM table
WHERE column_name = some_value
如何根据Pandas中某列的值从DataFrame中选择行?
在SQL中,我会使用:
SELECT *
FROM table
WHERE column_name = some_value
要选择列值等于标量some_value的行,请使用==:
df.loc[df['column_name'] == some_value]
要选择列值在可迭代的some_values中的行,请使用isin:
df.loc[df['column_name'].isin(some_values)]
将多个条件与&组合:
df.loc[(df['column_name'] >= A) & (df['column_name'] <= B)]
注意括号。由于Python的运算符优先级规则,&binding比<=和>=更紧密。因此,最后一个示例中的括号是必要的。没有括号
df['column_name'] >= A & df['column_name'] <= B
解析为
df['column_name'] >= (A & df['column_name']) <= B
这导致序列的真值是模糊错误。
要选择列值不等于some_value的行,请使用!=:
df.loc[df['column_name'] != some_value]
isin返回布尔级数,因此要选择值不在some_values中的行,请使用~:
df.loc[~df['column_name'].isin(some_values)]
例如
import pandas as pd
import numpy as np
df = pd.DataFrame({'A': 'foo bar foo bar foo bar foo foo'.split(),
'B': 'one one two three two two one three'.split(),
'C': np.arange(8), 'D': np.arange(8) * 2})
print(df)
# A B C D
# 0 foo one 0 0
# 1 bar one 1 2
# 2 foo two 2 4
# 3 bar three 3 6
# 4 foo two 4 8
# 5 bar two 5 10
# 6 foo one 6 12
# 7 foo three 7 14
print(df.loc[df['A'] == 'foo'])
产量
A B C D
0 foo one 0 0
2 foo two 2 4
4 foo two 4 8
6 foo one 6 12
7 foo three 7 14
如果要包含多个值,请将它们放入列出(或更一般地,任何可迭代的)并使用isin:
print(df.loc[df['B'].isin(['one','three'])])
产量
A B C D
0 foo one 0 0
1 bar one 1 2
3 bar three 3 6
6 foo one 6 12
7 foo three 7 14
但是,请注意,如果您希望多次这样做首先创建索引,然后使用df.loc:
df = df.set_index(['B'])
print(df.loc['one'])
产量
A C D
B
one foo 0 0
one bar 1 2
one foo 6 12
或者,要包含索引中的多个值,请使用df.index.isin:
df.loc[df.index.isin(['one','two'])]
产量
A C D
B
one foo 0 0
one bar 1 2
two foo 2 4
two foo 4 8
two bar 5 10
one foo 6 12
下面是一个简单的例子
from pandas import DataFrame
# Create data set
d = {'Revenue':[100,111,222],
'Cost':[333,444,555]}
df = DataFrame(d)
# mask = Return True when the value in column "Revenue" is equal to 111
mask = df['Revenue'] == 111
print mask
# Result:
# 0 False
# 1 True
# 2 False
# Name: Revenue, dtype: bool
# Select * FROM df WHERE Revenue = 111
df[mask]
# Result:
# Cost Revenue
# 1 444 111
tl;博士
熊猫相当于
select * from table where column_name = some_value
is
table[table.column_name == some_value]
多种条件:
table[(table.column_name == some_value) | (table.column_name2 == some_value2)]
or
table.query('column_name == some_value | column_name2 == some_value2')
代码示例
import pandas as pd
# Create data set
d = {'foo':[100, 111, 222],
'bar':[333, 444, 555]}
df = pd.DataFrame(d)
# Full dataframe:
df
# Shows:
# bar foo
# 0 333 100
# 1 444 111
# 2 555 222
# Output only the row(s) in df where foo is 222:
df[df.foo == 222]
# Shows:
# bar foo
# 2 555 222
在上面的代码中,是df[df.foo==222]行根据列值给出行,在本例中为222。
也可能出现多种情况:
df[(df.foo == 222) | (df.bar == 444)]
# bar foo
# 1 444 111
# 2 555 222
但在这一点上,我建议使用查询函数,因为它不那么冗长,并产生相同的结果:
df.query('foo == 222 | bar == 444')
我发现前面答案的语法是多余的,很难记住。Pandas在v0.13中引入了query()方法,我更喜欢它。对于您的问题,您可以使用df.query('col==val')。
转载自query()方法(实验):
In [167]: n = 10
In [168]: df = pd.DataFrame(np.random.rand(n, 3), columns=list('abc'))
In [169]: df
Out[169]:
a b c
0 0.687704 0.582314 0.281645
1 0.250846 0.610021 0.420121
2 0.624328 0.401816 0.932146
3 0.011763 0.022921 0.244186
4 0.590198 0.325680 0.890392
5 0.598892 0.296424 0.007312
6 0.634625 0.803069 0.123872
7 0.924168 0.325076 0.303746
8 0.116822 0.364564 0.454607
9 0.986142 0.751953 0.561512
# pure python
In [170]: df[(df.a < df.b) & (df.b < df.c)]
Out[170]:
a b c
3 0.011763 0.022921 0.244186
8 0.116822 0.364564 0.454607
# query
In [171]: df.query('(a < b) & (b < c)')
Out[171]:
a b c
3 0.011763 0.022921 0.244186
8 0.116822 0.364564 0.454607
您还可以通过在环境中添加@来访问变量。
exclude = ('red', 'orange')
df.query('color not in @exclude')
要添加:您还可以执行df.groupby('column_name').get_group('column_desired_value').reset_index()以生成具有特定值的指定列的新数据帧。例如。,
import pandas as pd
df = pd.DataFrame({'A': 'foo bar foo bar foo bar foo foo'.split(),
'B': 'one one two three two two one three'.split()})
print("Original dataframe:")
print(df)
b_is_two_dataframe = pd.DataFrame(df.groupby('B').get_group('two').reset_index()).drop('index', axis = 1)
#NOTE: the final drop is to remove the extra index column returned by groupby object
print('Sub dataframe where B is two:')
print(b_is_two_dataframe)
运行此命令可以:
Original dataframe:
A B
0 foo one
1 bar one
2 foo two
3 bar three
4 foo two
5 bar two
6 foo one
7 foo three
Sub dataframe where B is two:
A B
0 foo two
1 foo two
2 bar two
使用numpy.where可以获得更快的结果。
例如,使用unubtu的设置-
In [76]: df.iloc[np.where(df.A.values=='foo')]
Out[76]:
A B C D
0 foo one 0 0
2 foo two 2 4
4 foo two 4 8
6 foo one 6 12
7 foo three 7 14
时间比较:
In [68]: %timeit df.iloc[np.where(df.A.values=='foo')] # fastest
1000 loops, best of 3: 380 µs per loop
In [69]: %timeit df.loc[df['A'] == 'foo']
1000 loops, best of 3: 745 µs per loop
In [71]: %timeit df.loc[df['A'].isin(['foo'])]
1000 loops, best of 3: 562 µs per loop
In [72]: %timeit df[df.A=='foo']
1000 loops, best of 3: 796 µs per loop
In [74]: %timeit df.query('(A=="foo")') # slowest
1000 loops, best of 3: 1.71 ms per loop
有几种方法可以从Pandas数据帧中选择行:
布尔索引(df[df['col']==value])位置索引(df.iloc[…])标签索引(df.xs(…))df.query(…)API
下面我向您展示了每种方法的示例,并给出了何时使用某些技术的建议。假设我们的标准是列“A”==“foo”
(性能注意:对于每种基本类型,我们可以使用Pandas API保持简单,或者我们可以在API之外冒险,通常使用NumPy,并加快速度。)
安装程序
我们需要做的第一件事是确定一个条件,它将作为我们选择行的标准。我们将从OP的case column_name=some_value开始,并包括一些其他常见用例。
从@unsubu借款:
import pandas as pd, numpy as np
df = pd.DataFrame({'A': 'foo bar foo bar foo bar foo foo'.split(),
'B': 'one one two three two two one three'.split(),
'C': np.arange(8), 'D': np.arange(8) * 2})
1.布尔索引
…布尔索引需要找到每一行的“A”列的真值等于“foo”,然后使用这些真值来确定要保留的行。通常,我们将这个系列命名为真值数组mask。我们也会在这里这样做。
mask = df['A'] == 'foo'
然后,我们可以使用此掩码对数据帧进行切片或索引
df[mask]
A B C D
0 foo one 0 0
2 foo two 2 4
4 foo two 4 8
6 foo one 6 12
7 foo three 7 14
这是完成这项任务的最简单方法之一,如果性能或直觉不是问题,这应该是您选择的方法。但是,如果性能是一个问题,那么您可能需要考虑创建遮罩的另一种方法。
2.位置索引
位置索引(df.iloc[…])有其用例,但这不是其中之一。为了确定切片的位置,我们首先需要执行与上面相同的布尔分析。这使得我们需要执行一个额外的步骤来完成相同的任务。
mask = df['A'] == 'foo'
pos = np.flatnonzero(mask)
df.iloc[pos]
A B C D
0 foo one 0 0
2 foo two 2 4
4 foo two 4 8
6 foo one 6 12
7 foo three 7 14
3.标签索引
标签索引可能非常方便,但在这种情况下,我们再次做了更多的工作,但没有任何好处
df.set_index('A', append=True, drop=False).xs('foo', level=1)
A B C D
0 foo one 0 0
2 foo two 2 4
4 foo two 4 8
6 foo one 6 12
7 foo three 7 14
4.df.query()API
pd.DataFrame.query是执行此任务的一种非常优雅/直观的方式,但通常较慢。但是,如果您注意下面的计时,对于大数据,查询是非常有效的。比标准方法更为重要,而且与我的最佳建议具有相似的重要性。
df.query('A == "foo"')
A B C D
0 foo one 0 0
2 foo two 2 4
4 foo two 4 8
6 foo one 6 12
7 foo three 7 14
我的首选是使用布尔掩码
实际的改进可以通过修改我们创建布尔掩码的方式来实现。
面罩备选方案1使用基础NumPy数组,并放弃创建另一个pd.Series的开销
mask = df['A'].values == 'foo'
最后我将展示更完整的时间测试,但只需看看我们使用示例数据帧获得的性能提升。首先,我们看一下创建遮罩的区别
%timeit mask = df['A'].values == 'foo'
%timeit mask = df['A'] == 'foo'
5.84 µs ± 195 ns per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 100000 loops each)
166 µs ± 4.45 µs per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 10000 loops each)
使用NumPy数组评估掩码的速度大约快30倍。这部分是由于NumPy评估速度通常更快。部分原因还在于缺少构建索引和相应的pd.Series对象所需的开销。
接下来,我们将查看使用一个遮罩与另一个遮罩进行切片的时间。
mask = df['A'].values == 'foo'
%timeit df[mask]
mask = df['A'] == 'foo'
%timeit df[mask]
219 µs ± 12.3 µs per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 1000 loops each)
239 µs ± 7.03 µs per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 1000 loops each)
性能提升并没有那么明显。我们将看看这是否适用于更健壮的测试。
掩模备选方案2我们也可以重建数据帧。重构数据帧时有一个很大的警告,在重构时必须注意数据类型!
我们将这样做而不是df[mask]
pd.DataFrame(df.values[mask], df.index[mask], df.columns).astype(df.dtypes)
如果数据帧是混合类型的,我们的例子就是这样,那么当我们得到df.values时,得到的数组是dtype对象,因此,新数据帧的所有列都是dtype。因此需要astype(df.dtypes)并消除任何潜在的性能增益。
%timeit df[m]
%timeit pd.DataFrame(df.values[mask], df.index[mask], df.columns).astype(df.dtypes)
216 µs ± 10.4 µs per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 1000 loops each)
1.43 ms ± 39.6 µs per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 1000 loops each)
但是,如果数据帧不是混合类型的,这是一种非常有用的方法。
鉴于
np.random.seed([3,1415])
d1 = pd.DataFrame(np.random.randint(10, size=(10, 5)), columns=list('ABCDE'))
d1
A B C D E
0 0 2 7 3 8
1 7 0 6 8 6
2 0 2 0 4 9
3 7 3 2 4 3
4 3 6 7 7 4
5 5 3 7 5 9
6 8 7 6 4 7
7 6 2 6 6 5
8 2 8 7 5 8
9 4 7 6 1 5
%%timeit
mask = d1['A'].values == 7
d1[mask]
179 µs ± 8.73 µs per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 10000 loops each)
对
%%timeit
mask = d1['A'].values == 7
pd.DataFrame(d1.values[mask], d1.index[mask], d1.columns)
87 µs ± 5.12 µs per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 10000 loops each)
我们把时间缩短了一半。
面罩备选方案3
@Unusebu还向我们展示了如何使用pd.Series.isin来说明df[‘A']的每个元素都在一组值中。如果我们的一组值是一个值的集合,即“foo”,则其结果相同。但如果需要,它也可以概括为包含更大的值集。事实证明,尽管这是一个更通用的解决方案,但这仍然很快。唯一真正的损失是那些不熟悉这个概念的人的直觉。
mask = df['A'].isin(['foo'])
df[mask]
A B C D
0 foo one 0 0
2 foo two 2 4
4 foo two 4 8
6 foo one 6 12
7 foo three 7 14
然而,与之前一样,我们可以利用NumPy来提高性能,同时几乎不牺牲任何东西。我们将使用np.in1d
mask = np.in1d(df['A'].values, ['foo'])
df[mask]
A B C D
0 foo one 0 0
2 foo two 2 4
4 foo two 4 8
6 foo one 6 12
7 foo three 7 14
计时
我将包括其他文章中提到的其他概念,以供参考。
下面的代码
此表中的每一列表示不同长度的数据帧,我们将在该数据帧上测试每个函数。每列显示所用的相对时间,最快的函数的基索引为1.0。
res.div(res.min())
10 30 100 300 1000 3000 10000 30000
mask_standard 2.156872 1.850663 2.034149 2.166312 2.164541 3.090372 2.981326 3.131151
mask_standard_loc 1.879035 1.782366 1.988823 2.338112 2.361391 3.036131 2.998112 2.990103
mask_with_values 1.010166 1.000000 1.005113 1.026363 1.028698 1.293741 1.007824 1.016919
mask_with_values_loc 1.196843 1.300228 1.000000 1.000000 1.038989 1.219233 1.037020 1.000000
query 4.997304 4.765554 5.934096 4.500559 2.997924 2.397013 1.680447 1.398190
xs_label 4.124597 4.272363 5.596152 4.295331 4.676591 5.710680 6.032809 8.950255
mask_with_isin 1.674055 1.679935 1.847972 1.724183 1.345111 1.405231 1.253554 1.264760
mask_with_in1d 1.000000 1.083807 1.220493 1.101929 1.000000 1.000000 1.000000 1.144175
您会注意到,mask_with_values和mask_wwith_in1d之间似乎共享了最快的时间。
res.T.plot(loglog=True)
功能
def mask_standard(df):
mask = df['A'] == 'foo'
return df[mask]
def mask_standard_loc(df):
mask = df['A'] == 'foo'
return df.loc[mask]
def mask_with_values(df):
mask = df['A'].values == 'foo'
return df[mask]
def mask_with_values_loc(df):
mask = df['A'].values == 'foo'
return df.loc[mask]
def query(df):
return df.query('A == "foo"')
def xs_label(df):
return df.set_index('A', append=True, drop=False).xs('foo', level=-1)
def mask_with_isin(df):
mask = df['A'].isin(['foo'])
return df[mask]
def mask_with_in1d(df):
mask = np.in1d(df['A'].values, ['foo'])
return df[mask]
测试
res = pd.DataFrame(
index=[
'mask_standard', 'mask_standard_loc', 'mask_with_values', 'mask_with_values_loc',
'query', 'xs_label', 'mask_with_isin', 'mask_with_in1d'
],
columns=[10, 30, 100, 300, 1000, 3000, 10000, 30000],
dtype=float
)
for j in res.columns:
d = pd.concat([df] * j, ignore_index=True)
for i in res.index:a
stmt = '{}(d)'.format(i)
setp = 'from __main__ import d, {}'.format(i)
res.at[i, j] = timeit(stmt, setp, number=50)
特殊时间安排
看看在整个数据帧中只有一个非对象数据类型的特殊情况。
下面的代码
spec.div(spec.min())
10 30 100 300 1000 3000 10000 30000
mask_with_values 1.009030 1.000000 1.194276 1.000000 1.236892 1.095343 1.000000 1.000000
mask_with_in1d 1.104638 1.094524 1.156930 1.072094 1.000000 1.000000 1.040043 1.027100
reconstruct 1.000000 1.142838 1.000000 1.355440 1.650270 2.222181 2.294913 3.406735
事实证明,经过几百行的重建是不值得的。
spec.T.plot(loglog=True)
功能
np.random.seed([3,1415])
d1 = pd.DataFrame(np.random.randint(10, size=(10, 5)), columns=list('ABCDE'))
def mask_with_values(df):
mask = df['A'].values == 'foo'
return df[mask]
def mask_with_in1d(df):
mask = np.in1d(df['A'].values, ['foo'])
return df[mask]
def reconstruct(df):
v = df.values
mask = np.in1d(df['A'].values, ['foo'])
return pd.DataFrame(v[mask], df.index[mask], df.columns)
spec = pd.DataFrame(
index=['mask_with_values', 'mask_with_in1d', 'reconstruct'],
columns=[10, 30, 100, 300, 1000, 3000, 10000, 30000],
dtype=float
)
测试
for j in spec.columns:
d = pd.concat([df] * j, ignore_index=True)
for i in spec.index:
stmt = '{}(d)'.format(i)
setp = 'from __main__ import d, {}'.format(i)
spec.at[i, j] = timeit(stmt, setp, number=50)
对于Pandas中给定值的多个列中仅选择特定列:
select col_name1, col_name2 from table where column_name = some_value.
选项位置:
df.loc[df['column_name'] == some_value, [col_name1, col_name2]]
或查询:
df.query('column_name == some_value')[[col_name1, col_name2]]
您也可以使用.apply:
df.apply(lambda row: row[df['B'].isin(['one','three'])])
它实际上按行工作(即,将函数应用于每一行)。
输出为
A B C D
0 foo one 0 0
1 bar one 1 2
3 bar three 3 6
6 foo one 6 12
7 foo three 7 14
结果与@unsubu提到的使用相同
df[[df['B'].isin(['one','three'])]]
使用带有panda>=0.25.00的.query更灵活:
由于panda>=0.25.00,我们可以使用查询方法来使用panda方法过滤数据帧,甚至可以使用带有空格的列名。通常,列名中的空格会给出一个错误,但现在我们可以使用backtick(`)来解决这个问题-请参见GitHub:
# Example dataframe
df = pd.DataFrame({'Sender email':['ex@example.com', "reply@shop.com", "buy@shop.com"]})
Sender email
0 ex@example.com
1 reply@shop.com
2 buy@shop.com
将.query与方法str.endswith一起使用:
df.query('`Sender email`.str.endswith("@shop.com")')
输出
Sender email
1 reply@shop.com
2 buy@shop.com
此外,我们还可以通过在查询中用@前缀来使用局部变量:
domain = 'shop.com'
df.query('`Sender email`.str.endswith(@domain)')
输出
Sender email
1 reply@shop.com
2 buy@shop.com
在Pandas的更新版本中,受文档启发(查看数据):
df[df["colume_name"] == some_value] #Scalar, True/False..
df[df["colume_name"] == "some_value"] #String
通过将子句放在括号()中,并用&和|(和/或)组合来组合多个条件。这样地:
df[(df["colume_name"] == "some_value1") & (pd[pd["colume_name"] == "some_value2"])]
其他过滤器
pandas.notna(df["colume_name"]) == True # Not NaN
df['colume_name'].str.contains("text") # Search for "text"
df['colume_name'].str.lower().str.contains("text") # Search for "text", after converting to lowercase
如果您想重复查询数据帧,并且速度对您很重要,最好的方法是将数据帧转换为字典,然后通过这样做,您可以将查询速度提高数千倍。
my_df = df.set_index(column_name)
my_dict = my_df.to_dict('index')
制作my_dict字典后,您可以浏览:
if some_value in my_dict.keys():
my_result = my_dict[some_value]
如果column_name中有重复值,则无法创建字典。但您可以使用:
my_result = my_df.loc[some_value]
很好的答案。只有当数据帧的大小接近百万行时,许多方法在使用df[df['col']==val]时往往需要很长时间。我希望“another_column”的所有可能值都对应于“some_column“中的特定值(在本例中是在字典中)。这起作用很快。
s=datetime.datetime.now()
my_dict={}
for i, my_key in enumerate(df['some_column'].values):
if i%100==0:
print(i) # to see the progress
if my_key not in my_dict.keys():
my_dict[my_key]={}
my_dict[my_key]['values']=[df.iloc[i]['another_column']]
else:
my_dict[my_key]['values'].append(df.iloc[i]['another_column'])
e=datetime.datetime.now()
print('operation took '+str(e-s)+' seconds')```
使用DuckDB选择行的DataFrames上的SQL语句
使用DuckDB,我们可以用SQL语句以高性能的方式查询panda DataFrames。
由于问题是如何根据列值从DataFrame中选择行?,问题中的示例是一个SQL查询,这个答案在本主题中看起来很合理。
例子:
In [1]: import duckdb
In [2]: import pandas as pd
In [3]: con = duckdb.connect()
In [4]: df = pd.DataFrame({"A": range(11), "B": range(11, 22)})
In [5]: df
Out[5]:
A B
0 0 11
1 1 12
2 2 13
3 3 14
4 4 15
5 5 16
6 6 17
7 7 18
8 8 19
9 9 20
10 10 21
In [6]: results = con.execute("SELECT * FROM df where A > 2").df()
In [7]: results
Out[7]:
A B
0 3 14
1 4 15
2 5 16
3 6 17
4 7 18
5 8 19
6 9 20
7 10 21
您可以在函数中使用loc(方括号):
# Series
s = pd.Series([1, 2, 3, 4])
s.loc[lambda x: x > 1]
# s[lambda x: x > 1]
输出:
1 2
2 3
3 4
dtype: int64
or
# DataFrame
df = pd.DataFrame({'A': [1, 2, 3], 'B': [10, 20, 30]})
df.loc[lambda x: x['A'] > 1]
# df[lambda x: x['A'] > 1]
输出:
A B
1 2 20
2 3 30
1.在query()调用中使用f-string
如果用于过滤数据帧的列名来自本地变量,则f-string可能有用。例如
col = 'A'
df.query(f"{col} == 'foo'")
事实上,f-string也可以用于查询变量(datetime除外):
col = 'A'
my_var = 'foo'
df.query(f"{col} == '{my_var}'") # if my_var is a string
my_num = 1
df.query(f"{col} == {my_num}") # if my_var is a number
my_date = '2022-12-10'
df.query(f"{col} == @my_date") # must use @ for datetime though
2.安装numexpr以加快query()调用
panda文档建议在使用query()时安装numexpr以加速数值计算。使用pipinstallnumexpr(或conda、sudo等,具体取决于您的环境)来安装它。
对于更大的数据帧(性能非常重要),带有numexpr引擎的df.query()比df[mask]执行得更快。特别是,它在以下情况下表现更好。
字符串列上的逻辑和/或比较运算符
如果将一列字符串与其他字符串进行比较,并且要选择匹配的行,即使是单个比较操作,query()的执行速度也比df[mask]快。例如,对于具有80k行的数据帧,速度快30%1,对于具有800k行的数据框架,速度快60%。2
df[df.A == 'foo']
df.query("A == 'foo'") # <--- performs 30%-60% faster
这一差距随着操作数量的增加而增加(如果链接了4个比较df.query()比df[mask]快2-2.3倍)1,2和/或数据帧长度的增加而增大。2
数字列上的多个操作
如果需要计算多个算术、逻辑或比较操作来创建布尔掩码以过滤df,则query()执行速度更快。例如,对于一个有80k行的帧,它的速度快20%1,而对于一个800k行的帧来说,速度快2倍。2
df[(df.B % 5) **2 < 0.1]
df.query("(B % 5) **2 < 0.1") # <--- performs 20%-100% faster.
随着操作数量的增加和/或数据帧长度的增加,性能差距也会增加。2
下图显示了随着数据帧长度的增加,这些方法的性能。3
3.在query()中调用panda方法
Numexpr当前仅支持逻辑(&,|,~)、比较(==,>,<,>=,<=,!=)和基本算术运算符(+,-,*,/,**,%)。
例如,它不支持整数除法(//)。然而,调用等效的panda方法(floordiv())是有效的。
df.query('B.floordiv(2) <= 3') # or
df.query('B.floordiv(2).le(3)')
# for pandas < 1.4, need `.values`
df.query('B.floordiv(2).values <= 3')
1使用80k行框架的基准代码
import numpy as np
df = pd.DataFrame({'A': 'foo bar foo baz foo bar foo foo'.split()*10000,
'B': np.random.rand(80000)})
%timeit df[df.A == 'foo']
# 8.5 ms ± 104.5 µs per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 100 loops each)
%timeit df.query("A == 'foo'")
# 6.36 ms ± 95.7 µs per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 100 loops each)
%timeit df[((df.A == 'foo') & (df.A != 'bar')) | ((df.A != 'baz') & (df.A != 'buz'))]
# 29 ms ± 554 µs per loop (mean ± std. dev. of 10 runs, 100 loops each)
%timeit df.query("A == 'foo' & A != 'bar' | A != 'baz' & A != 'buz'")
# 16 ms ± 339 µs per loop (mean ± std. dev. of 10 runs, 100 loops each)
%timeit df[(df.B % 5) **2 < 0.1]
# 5.35 ms ± 37.6 µs per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 100 loops each)
%timeit df.query("(B % 5) **2 < 0.1")
# 4.37 ms ± 46.3 µs per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 100 loops each)
2使用800k行框架的基准代码
df = pd.DataFrame({'A': 'foo bar foo baz foo bar foo foo'.split()*100000,
'B': np.random.rand(800000)})
%timeit df[df.A == 'foo']
# 87.9 ms ± 873 µs per loop (mean ± std. dev. of 10 runs, 100 loops each)
%timeit df.query("A == 'foo'")
# 54.4 ms ± 726 µs per loop (mean ± std. dev. of 10 runs, 100 loops each)
%timeit df[((df.A == 'foo') & (df.A != 'bar')) | ((df.A != 'baz') & (df.A != 'buz'))]
# 310 ms ± 3.4 ms per loop (mean ± std. dev. of 10 runs, 100 loops each)
%timeit df.query("A == 'foo' & A != 'bar' | A != 'baz' & A != 'buz'")
# 132 ms ± 2.43 ms per loop (mean ± std. dev. of 10 runs, 100 loops each)
%timeit df[(df.B % 5) **2 < 0.1]
# 54 ms ± 488 µs per loop (mean ± std. dev. of 10 runs, 100 loops each)
%timeit df.query("(B % 5) **2 < 0.1")
# 26.3 ms ± 320 µs per loop (mean ± std. dev. of 10 runs, 100 loops each)
3:用于生成字符串和数字的两种方法的性能图的代码。
from perfplot import plot
constructor = lambda n: pd.DataFrame({'A': 'foo bar foo baz foo bar foo foo'.split()*n, 'B': np.random.rand(8*n)})
plot(
setup=constructor,
kernels=[lambda df: df[(df.B%5)**2<0.1], lambda df: df.query("(B%5)**2<0.1")],
labels= ['df[(df.B % 5) **2 < 0.1]', 'df.query("(B % 5) **2 < 0.1")'],
n_range=[2**k for k in range(4, 24)],
xlabel='Rows in DataFrame',
title='Multiple mathematical operations on numbers',
equality_check=pd.DataFrame.equals);
plot(
setup=constructor,
kernels=[lambda df: df[df.A == 'foo'], lambda df: df.query("A == 'foo'")],
labels= ["df[df.A == 'foo']", """df.query("A == 'foo'")"""],
n_range=[2**k for k in range(4, 24)],
xlabel='Rows in DataFrame',
title='Comparison operation on strings',
equality_check=pd.DataFrame.equals);