对于变量:

foo。:

class foo
{
private:
    static int i;
};

foo.cpp:

int foo::i = 0;

这是因为在你的程序中只能有一个foo::i实例。它相当于头文件中的extern int i和源文件中的int i。

对于常量，你可以把值直接放在类声明中:

class foo
{
private:
    static int i;
    const static int a = 42;
};

我在这里没有足够的代表来添加这一点作为注释，但在我看来，无论如何使用#include守卫来编写头文件是一种很好的风格，正如Paranaix几小时前指出的那样，这可以防止多重定义错误。除非已经使用了单独的CPP文件，否则没有必要只使用一个文件来初始化静态的非整型成员。

#ifndef FOO_H
#define FOO_H
#include "bar.h"

class foo
{
private:
    static bar i;
};

bar foo::i = VALUE;
#endif

我认为没有必要为此使用单独的CPP文件。当然，你可以这样做，但是没有技术上的理由必须这样做。

也在privatstatic .cpp文件中工作:

#include <iostream>

using namespace std;

class A
{
private:
  static int v;
};

int A::v = 10; // possible initializing

int main()
{
A a;
//cout << A::v << endl; // no access because of private scope
return 0;
}

// g++ privateStatic.cpp -o privateStatic && ./privateStatic

set_default()方法怎么样?

class foo
{
    public:
        static void set_default(int);
    private:
        static int i;
};

void foo::set_default(int x) {
    i = x;
}

我们只需要使用set_default(int x)方法，我们的静态变量就会被初始化。

这与其他注释并不矛盾，实际上它遵循了在全局作用域中初始化变量的相同原则，但是通过使用这个方法，我们使其显式(并且易于看到-理解)，而不是将变量的定义挂在那里。

使用Microsoft编译器[1]，不像int型的静态变量也可以在头文件中定义，但在类声明之外，使用Microsoft特定的__declspec(selectany)。

class A
{
    static B b;
}

__declspec(selectany) A::b;

请注意，我并不是说这是好的，我只是说这是可以做到的。

现在，比MSC更多的编译器支持__declspec(selectany)——至少gcc和clang。甚至更多。

我只是想提一下我第一次遇到这个的时候觉得有点奇怪的东西。

我需要在模板类中初始化一个私有静态数据成员。

在.h或.hpp中，它看起来像这样初始化模板类的静态数据成员:

template<typename T>
Type ClassName<T>::dataMemberName = initialValue;