在c++中初始化私有静态数据成员的最佳方法是什么?我在头文件中尝试了这一点，但它给了我奇怪的链接器错误:
class foo
{
private:
static int i;
};
int foo::i = 0;
我猜这是因为我不能从类外部初始化一个私有成员。那么最好的方法是什么呢?
当前回答
如果使用头保护，也可以在头文件中包含赋值。我在自己创建的c++库中使用了这种技术。实现相同结果的另一种方法是使用静态方法。例如……
class Foo
{
public:
int GetMyStatic() const
{
return *MyStatic();
}
private:
static int* MyStatic()
{
static int mStatic = 0;
return &mStatic;
}
}
上面的代码有一个“好处”，就是不需要CPP/源文件。同样，这是我在c++库中使用的方法。
其他回答
对于这个问题的未来观众，我想指出您应该避免monkey0506所建议的内容。
头文件用于声明。
对于每个直接或间接包含头文件的.cpp文件，头文件将被编译一次，并且在main()之前在程序初始化时运行任何函数之外的代码。
通过输入:foo::i = VALUE;对于每个.cpp文件，foo:i将被赋值value(不管它是什么)，并且这些赋值将以不确定的顺序(由链接器决定)在main()运行之前发生。
如果我们在其中一个。cpp文件中#define VALUE为不同的数字会怎样?它将编译良好，我们将无法知道哪个胜出，直到我们运行程序。
永远不要将执行的代码放入头文件中，这与您永远不要#include .cpp文件的原因相同。
Include守卫(我同意你应该经常使用)保护你不受一些不同情况的影响:在编译一个.cpp文件时，同一个头文件被间接地多次# Include。
如果你想初始化一些复合类型(f.e. string)，你可以这样做:
class SomeClass {
static std::list<string> _list;
public:
static const std::list<string>& getList() {
struct Initializer {
Initializer() {
// Here you may want to put mutex
_list.push_back("FIRST");
_list.push_back("SECOND");
....
}
}
static Initializer ListInitializationGuard;
return _list;
}
};
由于ListInitializationGuard是SomeClass::getList()方法中的一个静态变量，它将只被构造一次，这意味着构造函数被调用一次。这将初始化_list变量为你需要的值。任何后续对getList的调用都将返回已经初始化的_list对象。
当然，您必须始终通过调用getList()方法访问_list对象。
类声明应该在头文件中(如果不共享，则在源文件中)。 文件:foo。
class foo
{
private:
static int i;
};
但是初始化应该在源文件中。 文件:foo.cpp
int foo::i = 0;
如果初始化是在头文件中，那么每个包含头文件的文件都有一个静态成员的定义。因此，在链接阶段，你会得到链接器错误，因为初始化变量的代码将在多个源文件中定义。 静态int i的初始化必须在任何函数之外完成。
注意:Matt Curtis:指出，如果静态成员变量是const整数类型(bool, char, char8_t[自c++ 20以来]，char16_t, char32_t, wchar_t, short, int, long, long long，或任何实现定义的扩展整数类型，包括任何有符号，无符号和cv限定变量)，c++允许简化上述内容。然后你可以直接在头文件的类声明中声明和初始化成员变量:
class foo
{
private:
static int const i = 42;
};
定义常量的一种“老派”方法是用枚举替换它们:
class foo
{
private:
enum {i = 0}; // default type = int
enum: int64_t {HUGE = 1000000000000}; // may specify another type
};
这种方法不需要提供定义，并且避免使常量为左值，这可以为您省去一些麻烦，例如当您意外地odr使用它时。
如果使用头保护，也可以在头文件中包含赋值。我在自己创建的c++库中使用了这种技术。实现相同结果的另一种方法是使用静态方法。例如……
class Foo
{
public:
int GetMyStatic() const
{
return *MyStatic();
}
private:
static int* MyStatic()
{
static int mStatic = 0;
return &mStatic;
}
}
上面的代码有一个“好处”，就是不需要CPP/源文件。同样，这是我在c++库中使用的方法。
