我遵循卡尔的想法。我喜欢它，现在我也在用它。 我稍微改变了一下符号，增加了一些功能

#include <stdio.h>

class Foo
{
   public:

     int   GetMyStaticValue () const {  return MyStatic();  }
     int & GetMyStaticVar ()         {  return MyStatic();  }
     static bool isMyStatic (int & num) {  return & num == & MyStatic(); }

   private:

      static int & MyStatic ()
      {
         static int mStatic = 7;
         return mStatic;
      }
};

int main (int, char **)
{
   Foo obj;

   printf ("mystatic value %d\n", obj.GetMyStaticValue());
   obj.GetMyStaticVar () = 3;
   printf ("mystatic value %d\n", obj.GetMyStaticValue());

   int valMyS = obj.GetMyStaticVar ();
   int & iPtr1 = obj.GetMyStaticVar ();
   int & iPtr2 = valMyS;

   printf ("is my static %d %d\n", Foo::isMyStatic(iPtr1), Foo::isMyStatic(iPtr2));
}

这个输出

mystatic value 7
mystatic value 3
is my static 1 0

类声明应该在头文件中(如果不共享，则在源文件中)。 文件:foo。

class foo
{
    private:
        static int i;
};

但是初始化应该在源文件中。 文件:foo.cpp

int foo::i = 0;

如果初始化是在头文件中，那么每个包含头文件的文件都有一个静态成员的定义。因此，在链接阶段，你会得到链接器错误，因为初始化变量的代码将在多个源文件中定义。 静态int i的初始化必须在任何函数之外完成。

注意:Matt Curtis:指出，如果静态成员变量是const整数类型(bool, char, char8_t[自c++ 20以来]，char16_t, char32_t, wchar_t, short, int, long, long long，或任何实现定义的扩展整数类型，包括任何有符号，无符号和cv限定变量)，c++允许简化上述内容。然后你可以直接在头文件的类声明中声明和初始化成员变量:

class foo
{
    private:
        static int const i = 42;
};

对于这个问题的未来观众，我想指出您应该避免monkey0506所建议的内容。

头文件用于声明。

对于每个直接或间接包含头文件的.cpp文件，头文件将被编译一次，并且在main()之前在程序初始化时运行任何函数之外的代码。

通过输入:foo::i = VALUE;对于每个.cpp文件，foo:i将被赋值value(不管它是什么)，并且这些赋值将以不确定的顺序(由链接器决定)在main()运行之前发生。

如果我们在其中一个。cpp文件中#define VALUE为不同的数字会怎样?它将编译良好，我们将无法知道哪个胜出，直到我们运行程序。

永远不要将执行的代码放入头文件中，这与您永远不要#include .cpp文件的原因相同。

Include守卫(我同意你应该经常使用)保护你不受一些不同情况的影响:在编译一个.cpp文件时，同一个头文件被间接地多次# Include。

对于变量:

foo。:

class foo
{
private:
    static int i;
};

foo.cpp:

int foo::i = 0;

这是因为在你的程序中只能有一个foo::i实例。它相当于头文件中的extern int i和源文件中的int i。

对于常量，你可以把值直接放在类声明中:

class foo
{
private:
    static int i;
    const static int a = 42;
};

这符合你的目的吗?

//header file

struct MyStruct {
public:
    const std::unordered_map<std::string, uint32_t> str_to_int{
        { "a", 1 },
        { "b", 2 },
        ...
        { "z", 26 }
    };
    const std::unordered_map<int , std::string> int_to_str{
        { 1, "a" },
        { 2, "b" },
        ...
        { 26, "z" }
    };
    std::string some_string = "justanotherstring";  
    uint32_t some_int = 42;

    static MyStruct & Singleton() {
        static MyStruct instance;
        return instance;
    }
private:
    MyStruct() {};
};

//Usage in cpp file
int main(){
    std::cout<<MyStruct::Singleton().some_string<<std::endl;
    std::cout<<MyStruct::Singleton().some_int<<std::endl;
    return 0;
}

以下是一个简单例子中的所有可能性和错误……

#ifndef Foo_h
#define Foo_h

class Foo
{
  static const int a = 42; // OK
  static const int b {7};  // OK
  //static int x = 42; // ISO C++ forbids in-class initialization of non-const static member 'Foo::x'
  //static int y {7};  // ISO C++ forbids in-class initialization of non-const static member 'Foo::x'
  static int x;
  static int y;
  int m = 42;
  int n {7};
};

// Foo::x = 42;  // error: 'int Foo::x' is private
int Foo::x = 42; // OK in Foo.h if included in only one  *.cpp -> *.o file!
int Foo::y {7};  // OK

// int Foo::y {7};  // error: redefinition of 'int Foo::y'
   // ONLY if the compiler can see both declarations at the same time it, 
   // OTHERWISE you get a linker error

#endif // Foo_h

但最好把它放在Foo.cpp中。这样你就可以单独编译每个文件并在以后链接它们，否则Foo:x将出现在多个目标文件中，并导致链接器错误. ...

// Foo::x = 42;  // error: 'int Foo::x' is private, bad if Foo::X is public!
int Foo::x = 42; // OK in Foo.h if included in only one  *.cpp -> *.o file!
int Foo::y {7};  // OK