让我们把你的优秀和最喜欢的扩展方法列一个列表。
要求是必须发布完整的代码，以及如何使用它的示例和解释。
基于对这个主题的高度兴趣，我在Codeplex上建立了一个名为extensionoverflow的开源项目。
请将您的回答标记为接受，以便将代码放入Codeplex项目。
请张贴完整的源代码，而不是一个链接。
Codeplex上新闻:
24.08.2010 Codeplex页面现在在这里:http://extensionoverflow.codeplex.com/
11.11.2008 XmlSerialize / XmlDeserialize现在是实现和单元测试。
11.11.2008仍有发展空间。;-)现在就加入!
11.11.2008第三位贡献者加入了ExtensionOverflow，欢迎加入BKristensen
11.11.2008 FormatWith现在是实现和单元测试。
09.11.2008第二个贡献者加入ExtensionOverflow。欢迎来到chakrit。
我们需要更多的开发人员。: -)
09.11.2008 ThrowIfArgumentIsNull现已在Codeplex上实现和单元测试。
使用反射查找TryParse方法并在字符串目标上调用它。可选参数指定转换失败时应返回的内容。我发现这个方法在大多数时候都很有用。很清楚皈依者。ChangeType选项，但我发现这更有用的什么与默认结果方便和什么。请注意，找到的方法保存在字典中，尽管我确实怀疑装箱最终会降低一点速度。
这种方法是我最喜欢的，因为它合理地使用了许多语言特性。
private static readonly Dictionary<Type, MethodInfo> Parsers = new Dictionary<Type, MethodInfo>();
public static T Parse<T>(this string value, T defaultValue = default(T))
{
if (string.IsNullOrEmpty(value)) return defaultValue;
if (!Parsers.ContainsKey(typeof(T)))
Parsers[typeof (T)] = typeof (T).GetMethods(BindingFlags.Public | BindingFlags.Static)
.Where(mi => mi.Name == "TryParse")
.Single(mi =>
{
var parameters = mi.GetParameters();
if (parameters.Length != 2) return false;
return parameters[0].ParameterType == typeof (string) &&
parameters[1].ParameterType == typeof (T).MakeByRefType();
});
var @params = new object[] {value, default(T)};
return (bool) Parsers[typeof (T)].Invoke(null, @params) ?
(T) @params[1] : defaultValue;
}
用法:
var hundredTwentyThree = "123".Parse(0);
var badnumber = "test".Parse(-1);
var date = "01/01/01".Parse<DateTime>();
这个很有用:
public static IEnumerable<TResult> Zip<TFirst, TSecond, TResult>(this IEnumerable<TFirst> first, IEnumerable<TSecond> second, Func<TFirst, TSecond, TResult> selector)
{
if (first == null)
throw new ArgumentNullException("first");
if (second == null)
throw new ArgumentNullException("second");
if (selector == null)
throw new ArgumentNullException("selector");
using (var enum1 = first.GetEnumerator())
using (var enum2 = second.GetEnumerator())
{
while (enum1.MoveNext() && enum2.MoveNext())
{
yield return selector(enum1.Current, enum2.Current);
}
}
}
它在。net 4.0中被添加到Enumerable类中，但是在3.5中使用它很方便。
例子:
var names = new[] { "Joe", "Jane", "Jack", "John" };
var ages = new[] { 42, 22, 18, 33 };
var persons = names.Zip(ages, (n, a) => new { Name = n, Age = a });
foreach (var p in persons)
{
Console.WriteLine("{0} is {1} years old", p.Name, p.Age);
}
一些用于使用列表的扩展:
/// <summary>
/// Wrap an object in a list
/// </summary>
public static IList<T> WrapInList<T>(this T item)
{
List<T> result = new List<T>();
result.Add(item);
return result;
}
使用如:
myList = someObject.InList();
使IEnumerable包含来自一个或多个源的项，以使IEnumerable更像列表。对于高性能代码来说，这可能不是一个好主意，但对于测试来说很有用:
public static IEnumerable<T> Append<T>(this IEnumerable<T> enumerable, T newItem)
{
foreach (T item in enumerable)
{
yield return item;
}
yield return newItem;
}
public static IEnumerable<T> Append<T>(this IEnumerable<T> enumerable, params T[] newItems)
{
foreach (T item in enumerable)
{
yield return item;
}
foreach (T newItem in newItems)
{
yield return newItem;
}
}
如使用。
someEnumeration = someEnumeration.Append(newItem);
还有其他可能的变化——例如。
someEnumeration = someEnumeration.Append(otherEnumeration);
如果你正在克隆项目，你可能还想克隆它们的列表:
public static IList<T> Clone<T>(this IEnumerable<T> source) where T: ICloneable
{
List<T> result = new List<T>();
foreach (T item in source)
{
result.Add((T)item.Clone());
}
return result;
}
当我使用ObservableCollection<T>时，我通常使用AddRange方法扩展它。这里的其他答案给出了这个的实现。
如果您愿意，可以将此代码放入Codeplex项目中。
