它是标签的简写。映射{|标记|tag .name}。加入(' ')

它等价于

def tag_names
  @tag_names || tags.map { |tag| tag.name }.join(' ')
end

它是tags.map(&:name.to_proc)的简写。加入(' ')

如果foo是一个带有to_proc方法的对象，那么你可以将它传递给一个名为&foo的方法，该方法将调用foo。To_proc并使用它作为方法的块。

Symbol#to_proc方法最初是由ActiveSupport添加的，但已经集成到Ruby 1.8.7中。这是它的实现:

class Symbol
  def to_proc
    Proc.new do |obj, *args|
      obj.send self, *args
    end
  end
end

另一个很酷的简写，很多人不知道，是

array.each(&method(:foo))

这是一个简写

array.each { |element| foo(element) }

通过调用method(:foo)，我们从self中获取了一个method对象，该对象表示它的foo方法，并使用&表示它有一个to_proc方法，该方法将它转换为Proc。

这是非常有用的，当你想做点自由风格的事情。一个例子是检查数组中是否有字符串等于字符串“foo”。有一种传统的方式:

["bar", "baz", "foo"].any? { |str| str == "foo" }

还有一种简单的方法:

["bar", "baz", "foo"].any?(&"foo".method(:==))

首选的方式应该是最易读的方式。

同时让我们也注意到& #to_proc魔法可以对任何类工作，而不仅仅是符号。很多ruby会选择在Array类上定义#to_proc:

class Array
  def to_proc
    proc { |receiver| receiver.send *self }
  end
end

# And then...

[ 'Hello', 'Goodbye' ].map &[ :+, ' world!' ]
#=> ["Hello world!", "Goodbye world!"]

&的工作原理是在其操作数上发送to_proc消息，在上面的代码中，操作数属于Array类。因为我在Array上定义了#to_proc方法，所以这一行变成:

[ 'Hello', 'Goodbye' ].map { |receiver| receiver.send( :+, ' world!' ) }

Josh Lee的回答几乎是正确的，除了等价的Ruby代码应该如下所示。

class Symbol
  def to_proc
    Proc.new do |receiver|
      receiver.send self
    end
  end
end

not

class Symbol
  def to_proc
    Proc.new do |obj, *args|
      obj.send self, *args
    end
  end
end

使用这段代码，当print [[1，'a']，[2，'b']，[3，'c']].map(&:first)执行时，Ruby将第一个输入[1，'a']分割为1和'a'以给出obj 1和args* 'a'以引起错误，因为Fixnum对象1没有方法self(即:first)。

当[[1,a), (2, ' b '], [3, ' c ']] . map(&:首先)执行;

:first是一个Symbol对象，所以当&:first作为参数被赋给一个map方法时，Symbol#to_proc将被调用。 地图将呼叫信息发送到:first。参数[1，'a']的To_proc，例如:first.to_proc.call([1，'a'])被执行。 Symbol类中的to_proc过程以参数(:first)向数组对象([1，'a'])发送发送消息，例如，[1，'a'].send(:first)被执行。 遍历[[1，'a']，[2，'b']，[3，'c']]对象中的其余元素。

这是一样的执行[[1,' '],[2,' b '], [3, ' c ']]。Map (|e| e.first)表达式。

这里发生了两件事，理解这两件事很重要。

正如在其他回答中所描述的，正在调用Symbol#to_proc方法。

但是符号上调用to_proc的原因是因为它被作为块参数传递给map。将&放在方法调用中的参数前面会导致它以这种方式传递。这适用于任何Ruby方法，而不仅仅是带有符号的映射。

def some_method(*args, &block)
  puts "args: #{args.inspect}"
  puts "block: #{block.inspect}"
end

some_method(:whatever)
# args: [:whatever]
# block: nil

some_method(&:whatever)
# args: []
# block: #<Proc:0x007fd23d010da8>

some_method(&"whatever")
# TypeError: wrong argument type String (expected Proc)
# (String doesn't respond to #to_proc)

Symbol被转换为Proc，因为它是作为块传入的。我们可以通过尝试传递一个不带&号的proc给.map来显示这一点:

arr = %w(apple banana)
reverse_upcase = proc { |i| i.reverse.upcase }
reverse_upcase.is_a?(Proc)
=> true

arr.map(reverse_upcase)
# ArgumentError: wrong number of arguments (1 for 0)
# (map expects 0 positional arguments and one block argument)

arr.map(&reverse_upcase)
=> ["ELPPA", "ANANAB"]

即使它不需要转换，方法也不知道如何使用它，因为它期望一个块参数。给它传递&给.map它所期望的块。

如下所示:

def tag_names
  if @tag_names
    @tag_names
  else
    tags.map{ |t| t.name }.join(' ')
end

这里:name是指向标记对象的方法名的符号。 当我们将&:name传递给map时，它将把name作为一个proc对象。 简而言之，tags.map(&:name)充当:

tags.map do |tag|
  tag.name
end

(&:name)是(&:name.to_proc)的缩写，与标签相同。映射{|t| t.name}。加入(' ')

to_proc实际上是用C语言实现的

tags.map(&:name)

是一样的

tags.map{|tag| tag.name}

&:name只是使用符号作为要调用的方法名。

它的意思是

array.each(&:to_sym.to_proc)

虽然我们已经有了很好的答案，但从初学者的角度来看，我想添加额外的信息:

map(&:name)在Ruby中是什么意思?

这意味着，您正在将另一个方法作为参数传递给map函数。 (实际上，您传递的是一个符号，该符号将被转换为proc。但在这种特殊情况下，这并不那么重要)。

重要的是，您有一个名为name的方法，它将被map方法用作参数，而不是传统的块样式。

Map (&:name)接受一个可枚举对象(在您的例子中是标签)，并为每个元素/标签运行name方法，输出该方法的每个返回值。

这是一个简写

array.map { |element| element.name }

返回元素(标签)名称的数组

它基本上在数组中的每个标签上执行方法调用tag.name。

它是一个简化的ruby简写。

首先，&:name是&:name的快捷键。To_proc，其中:name。to_proc返回一个Proc(类似于lambda，但不完全相同)，当以对象作为(第一个)参数调用时，调用该对象的name方法。

其次，当& in def foo(&block)…end将传递给foo的块转换为Proc，当应用到Proc时则相反。

因此,&:名字。To_proc是一个以一个对象作为参数并调用该对象上的name方法的块，即{|o| o.name}。

Ruby中没有&:操作符。你所看到的是&运算符应用于:符号。

在方法参数列表中，&操作符接受其操作数，如果还没有将其转换为Proc对象(通过对其调用to_proc)，并将其传递给方法，就像使用了块一样。

my_proc = Proc.new{插入“foo”}

My_method_call (&my_proc) #是相同的: My_method_call {put "foo"}