我在RailsCast中找到了这段代码:
def tag_names
@tag_names || tags.map(&:name).join(' ')
end
map(&:name)中的(&:name)是什么意思?
当前回答
虽然我们已经有了很好的答案，但从初学者的角度来看，我想添加额外的信息:
map(&:name)在Ruby中是什么意思?
这意味着，您正在将另一个方法作为参数传递给map函数。 (实际上，您传递的是一个符号，该符号将被转换为proc。但在这种特殊情况下，这并不那么重要)。
重要的是，您有一个名为name的方法，它将被map方法用作参数，而不是传统的块样式。
其他回答
另一个很酷的简写，很多人不知道，是
array.each(&method(:foo))
这是一个简写
array.each { |element| foo(element) }
通过调用method(:foo)，我们从self中获取了一个method对象，该对象表示它的foo方法，并使用&表示它有一个to_proc方法，该方法将它转换为Proc。
这是非常有用的，当你想做点自由风格的事情。一个例子是检查数组中是否有字符串等于字符串“foo”。有一种传统的方式:
["bar", "baz", "foo"].any? { |str| str == "foo" }
还有一种简单的方法:
["bar", "baz", "foo"].any?(&"foo".method(:==))
首选的方式应该是最易读的方式。
首先，&:name是&:name的快捷键。To_proc，其中:name。to_proc返回一个Proc(类似于lambda，但不完全相同)，当以对象作为(第一个)参数调用时，调用该对象的name方法。
其次，当& in def foo(&block)…end将传递给foo的块转换为Proc，当应用到Proc时则相反。
因此,&:名字。To_proc是一个以一个对象作为参数并调用该对象上的name方法的块，即{|o| o.name}。
虽然我们已经有了很好的答案，但从初学者的角度来看，我想添加额外的信息:
map(&:name)在Ruby中是什么意思?
这意味着，您正在将另一个方法作为参数传递给map函数。 (实际上，您传递的是一个符号，该符号将被转换为proc。但在这种特殊情况下，这并不那么重要)。
重要的是，您有一个名为name的方法，它将被map方法用作参数，而不是传统的块样式。
这里发生了两件事，理解这两件事很重要。
正如在其他回答中所描述的，正在调用Symbol#to_proc方法。
但是符号上调用to_proc的原因是因为它被作为块参数传递给map。将&放在方法调用中的参数前面会导致它以这种方式传递。这适用于任何Ruby方法，而不仅仅是带有符号的映射。
def some_method(*args, &block)
puts "args: #{args.inspect}"
puts "block: #{block.inspect}"
end
some_method(:whatever)
# args: [:whatever]
# block: nil
some_method(&:whatever)
# args: []
# block: #<Proc:0x007fd23d010da8>
some_method(&"whatever")
# TypeError: wrong argument type String (expected Proc)
# (String doesn't respond to #to_proc)
Symbol被转换为Proc，因为它是作为块传入的。我们可以通过尝试传递一个不带&号的proc给.map来显示这一点:
arr = %w(apple banana)
reverse_upcase = proc { |i| i.reverse.upcase }
reverse_upcase.is_a?(Proc)
=> true
arr.map(reverse_upcase)
# ArgumentError: wrong number of arguments (1 for 0)
# (map expects 0 positional arguments and one block argument)
arr.map(&reverse_upcase)
=> ["ELPPA", "ANANAB"]
即使它不需要转换，方法也不知道如何使用它，因为它期望一个块参数。给它传递&给.map它所期望的块。
它的意思是
array.each(&:to_sym.to_proc)
