if params[:one] && params[:two]
 ... do something ...
elsif params[:one]
 ... do something ...
end

简单如馅饼:

if !params[:one].nil? and !params[:two].nil?
  #do something...
elsif !params[:one].nil?
  #do something else...
elsif !params[:two].nil?
  #do something extraordinary...
end

if params[:one] && param[:two]
  ... excute code ..
end

你也可以使用params[:two].empty来检查参数是否为空

你想要has_key?：

if(params.has_key?(:one) && params.has_key?(:two))

只是检查if(params[:one])会被“there but nil”和“there but false”的值所愚弄，你正在询问是否存在。你可能需要区分:

根本不在那里。 只有零。 但这是假的。 这里只有一个空字符串。

也如果不了解你的具体情况，这很难说。

使用空白的?http://api.rubyonrails.org/classes/Object.html#method-i-blank-3F

unless params[:one].blank? && params[:two].blank?

将返回真，如果它为空或nil

也……这将不会工作，如果你是测试布尔值..自

>> false.blank?
=> true

那样的话你可以用

unless params[:one].to_s.blank? && params[:two].to_s.blank?

params[:foo] ||= '默认值'

我是一个粉丝

params [:] .present吗?

只是因为它保持了params[sym]形式，所以更容易阅读。

我试了一个晚，但从远处回答:

如果你想知道一个(任意)散列中的值是否被设置，以上所有的答案都是true，这取决于它们的观点。

如果你想测试你的(GET/POST..)参数，你应该使用一些更特殊的东西来期望params[:one]的值，比如

if params[:one]~=/   / and  params[:two]~=/[a-z]xy/

忽略参数(GET/POST)，如果他们没有设置，如果他们不符合预期

只是一个if params[:one]有或没有nil/true检测是打开你的页面进行黑客攻击的第一步，因为，它通常是下一步使用像select…其中params[:one]…，无论是否有意，主动或在框架内或之后。

一个答案或者只是一个暗示

您还可以执行以下操作:

unless params.values_at(:one, :two, :three, :four).includes?(nil)
 ... excute code ..
end 

当我想检查一个或两个以上的参数时，我倾向于使用上面的解决方案。

.values_at返回一个数组，在任何未定义的参数键的位置为nil。 即:

some_hash = {x:3, y:5}
some_hash.values_at(:x, :random, :y}

将返回以下内容:

[3,nil,5] 

(nil)然后检查数组是否有nil值。如果数组中包含nil，它将返回true。

在某些情况下，你可能还想检查参数是否包含假值的空字符串。

可以通过在unless语句上方添加以下代码来处理这些值。

params.delete_if{|key,value| value.blank?}

全部加起来是这样的:

 params.delete_if{|key,value| value.blank?}
 unless params.values_at(:one, :two, :three, :four).includes?(nil)
   ... excute code ..
  end

需要注意的是，delete_if将修改您的哈希/参数，因此请谨慎使用。

上面的解决方案显然需要更多的工作来设置，但如果您要检查不止一个或两个参数，那么这是值得的。

这是针对同一个问题拼凑出来的:

before_filter :validate_params

private

def validate_params
  return head :bad_request unless params_present?
end

def params_present?  
  Set.new(%w(one two three)) <= (Set.new(params.keys)) &&
  params.values.all?
end

第一行使用<=子集?检查目标键是否存在于参数的键中。操作符。 Enumerable.all吗?如果任何值为nil或false，则返回false。

你可以这样写得更简洁:

required = [:one, :two, :three]
if required.all? {|k| params.has_key? k}
  # here you know params has all the keys defined in required array
else
  ...
end

我刚在RubyInRails类上读到这个 http://api.rubyonrails.org/classes/Object.html#method-i-blank-3F

你可以用空白?方法，该方法等价于params[:one].nil?| | params[:]空虚吗?

(如)

if params[:one].blank? 
  # do something if not exist
else
  # do something if exist
end

我是这么做的，

before_action :validate_presence

然后是以下几种方法:

    def check_presence
  params[:param1].present? && params[:param2].present?
 end

 def validate_presence
  if !check_presence
    render json:  {
                      error:  {
                                message: "Bad Request, parameters missing.",
                                status: 500
                              }
                    }
  end
 end

除了前面的答案:has_key?和has_value吗?是否有更短的密钥形式?和价值?。Ruby团队还建议使用较短的替代方法，但出于可读性考虑，有些人可能仍然更喜欢这些方法的较长版本。

因此，在你的情况下，它会像

if params.key?(:one) && params.key?(:two)
  ... do something ...
elsif params.key?(:one)
  ... do something ...
end

NB !。key ?将只检查键是否存在并忽略任何可能的值。为例:

2.3.3 :016 > a = {first: 1, second: nil, third: ''}
  => {:first=>1, :second=>nil, :third=>""}
2.3.3 :017 > puts "#{a.key?(:first)}, #{a.key?(:second)}, #{a.key?(:third), #{a.key?(:fourth)}}"
true, true, true, false

如果你希望能够根据特定的缺失参数返回一个错误，而不必切换所有参数:

required_params = [:one, :two, :three]
required_params.each do |param|
  if params.has_key?(param)
    render json: { errors: "Missing parameter #{param.to_s}." }, :status => :bad_request 
    return
  end
end