if params[:one] && params[:two]
 ... do something ...
elsif params[:one]
 ... do something ...
end

简单如馅饼:

if !params[:one].nil? and !params[:two].nil?
  #do something...
elsif !params[:one].nil?
  #do something else...
elsif !params[:two].nil?
  #do something extraordinary...
end

除了前面的答案:has_key?和has_value吗?是否有更短的密钥形式?和价值?。Ruby团队还建议使用较短的替代方法，但出于可读性考虑，有些人可能仍然更喜欢这些方法的较长版本。

因此，在你的情况下，它会像

if params.key?(:one) && params.key?(:two)
  ... do something ...
elsif params.key?(:one)
  ... do something ...
end

NB !。key ?将只检查键是否存在并忽略任何可能的值。为例:

2.3.3 :016 > a = {first: 1, second: nil, third: ''}
  => {:first=>1, :second=>nil, :third=>""}
2.3.3 :017 > puts "#{a.key?(:first)}, #{a.key?(:second)}, #{a.key?(:third), #{a.key?(:fourth)}}"
true, true, true, false

使用空白的?http://api.rubyonrails.org/classes/Object.html#method-i-blank-3F

unless params[:one].blank? && params[:two].blank?

将返回真，如果它为空或nil

也……这将不会工作，如果你是测试布尔值..自

>> false.blank?
=> true

那样的话你可以用

unless params[:one].to_s.blank? && params[:two].to_s.blank?

这是针对同一个问题拼凑出来的:

before_filter :validate_params

private

def validate_params
  return head :bad_request unless params_present?
end

def params_present?  
  Set.new(%w(one two three)) <= (Set.new(params.keys)) &&
  params.values.all?
end

第一行使用<=子集?检查目标键是否存在于参数的键中。操作符。 Enumerable.all吗?如果任何值为nil或false，则返回false。

if params[:one] && params[:two]
 ... do something ...
elsif params[:one]
 ... do something ...
end