你可以这样写得更简洁:

required = [:one, :two, :three]
if required.all? {|k| params.has_key? k}
  # here you know params has all the keys defined in required array
else
  ...
end

如果你希望能够根据特定的缺失参数返回一个错误，而不必切换所有参数:

required_params = [:one, :two, :three]
required_params.each do |param|
  if params.has_key?(param)
    render json: { errors: "Missing parameter #{param.to_s}." }, :status => :bad_request 
    return
  end
end

我是这么做的，

before_action :validate_presence

然后是以下几种方法:

    def check_presence
  params[:param1].present? && params[:param2].present?
 end

 def validate_presence
  if !check_presence
    render json:  {
                      error:  {
                                message: "Bad Request, parameters missing.",
                                status: 500
                              }
                    }
  end
 end

我是一个粉丝

params [:] .present吗?

只是因为它保持了params[sym]形式，所以更容易阅读。

我刚在RubyInRails类上读到这个 http://api.rubyonrails.org/classes/Object.html#method-i-blank-3F

你可以用空白?方法，该方法等价于params[:one].nil?| | params[:]空虚吗?

(如)

if params[:one].blank? 
  # do something if not exist
else
  # do something if exist
end

我试了一个晚，但从远处回答:

如果你想知道一个(任意)散列中的值是否被设置，以上所有的答案都是true，这取决于它们的观点。

如果你想测试你的(GET/POST..)参数，你应该使用一些更特殊的东西来期望params[:one]的值，比如

if params[:one]~=/   / and  params[:two]~=/[a-z]xy/

忽略参数(GET/POST)，如果他们没有设置，如果他们不符合预期

只是一个if params[:one]有或没有nil/true检测是打开你的页面进行黑客攻击的第一步，因为，它通常是下一步使用像select…其中params[:one]…，无论是否有意，主动或在框架内或之后。

一个答案或者只是一个暗示