我使用Ruby on Rails中的IF语句来尝试和测试是否设置了请求参数。无论是否设置了两个参数,都会触发下面if块的第一部分。我怎么能让这部分只被触发,如果两个params[:one]和params[:two]都设置了?

if (defined? params[:one]) && (defined? params[:two])
 ... do something ...
elsif (defined? params[:one])
 ... do something ...
end

当前回答

除了前面的答案:has_key?和has_value吗?是否有更短的密钥形式?和价值?。Ruby团队还建议使用较短的替代方法,但出于可读性考虑,有些人可能仍然更喜欢这些方法的较长版本。

因此,在你的情况下,它会像

if params.key?(:one) && params.key?(:two)
  ... do something ...
elsif params.key?(:one)
  ... do something ...
end

NB !。key ?将只检查键是否存在并忽略任何可能的值。为例:

2.3.3 :016 > a = {first: 1, second: nil, third: ''}
  => {:first=>1, :second=>nil, :third=>""}
2.3.3 :017 > puts "#{a.key?(:first)}, #{a.key?(:second)}, #{a.key?(:third), #{a.key?(:fourth)}}"
true, true, true, false

其他回答

除了前面的答案:has_key?和has_value吗?是否有更短的密钥形式?和价值?。Ruby团队还建议使用较短的替代方法,但出于可读性考虑,有些人可能仍然更喜欢这些方法的较长版本。

因此,在你的情况下,它会像

if params.key?(:one) && params.key?(:two)
  ... do something ...
elsif params.key?(:one)
  ... do something ...
end

NB !。key ?将只检查键是否存在并忽略任何可能的值。为例:

2.3.3 :016 > a = {first: 1, second: nil, third: ''}
  => {:first=>1, :second=>nil, :third=>""}
2.3.3 :017 > puts "#{a.key?(:first)}, #{a.key?(:second)}, #{a.key?(:third), #{a.key?(:fourth)}}"
true, true, true, false
if params[:one] && params[:two]
 ... do something ...
elsif params[:one]
 ... do something ...
end

简单如馅饼:

if !params[:one].nil? and !params[:two].nil?
  #do something...
elsif !params[:one].nil?
  #do something else...
elsif !params[:two].nil?
  #do something extraordinary...
end
if params[:one] && param[:two]
  ... excute code ..
end

你也可以使用params[:two].empty来检查参数是否为空

你想要has_key?:

if(params.has_key?(:one) && params.has_key?(:two))

只是检查if(params[:one])会被“there but nil”和“there but false”的值所愚弄,你正在询问是否存在。你可能需要区分:

根本不在那里。 只有零。 但这是假的。 这里只有一个空字符串。

也如果不了解你的具体情况,这很难说。