它的意思是

array.each(&:to_sym.to_proc)

(&:name)是(&:name.to_proc)的缩写，与标签相同。映射{|t| t.name}。加入(' ')

to_proc实际上是用C语言实现的

另一个很酷的简写，很多人不知道，是

array.each(&method(:foo))

这是一个简写

array.each { |element| foo(element) }

通过调用method(:foo)，我们从self中获取了一个method对象，该对象表示它的foo方法，并使用&表示它有一个to_proc方法，该方法将它转换为Proc。

这是非常有用的，当你想做点自由风格的事情。一个例子是检查数组中是否有字符串等于字符串“foo”。有一种传统的方式:

["bar", "baz", "foo"].any? { |str| str == "foo" }

还有一种简单的方法:

["bar", "baz", "foo"].any?(&"foo".method(:==))

首选的方式应该是最易读的方式。

同时让我们也注意到& #to_proc魔法可以对任何类工作，而不仅仅是符号。很多ruby会选择在Array类上定义#to_proc:

class Array
  def to_proc
    proc { |receiver| receiver.send *self }
  end
end

# And then...

[ 'Hello', 'Goodbye' ].map &[ :+, ' world!' ]
#=> ["Hello world!", "Goodbye world!"]

&的工作原理是在其操作数上发送to_proc消息，在上面的代码中，操作数属于Array类。因为我在Array上定义了#to_proc方法，所以这一行变成:

[ 'Hello', 'Goodbye' ].map { |receiver| receiver.send( :+, ' world!' ) }

Josh Lee的回答几乎是正确的，除了等价的Ruby代码应该如下所示。

class Symbol
  def to_proc
    Proc.new do |receiver|
      receiver.send self
    end
  end
end

not

class Symbol
  def to_proc
    Proc.new do |obj, *args|
      obj.send self, *args
    end
  end
end

使用这段代码，当print [[1，'a']，[2，'b']，[3，'c']].map(&:first)执行时，Ruby将第一个输入[1，'a']分割为1和'a'以给出obj 1和args* 'a'以引起错误，因为Fixnum对象1没有方法self(即:first)。

当[[1,a), (2, ' b '], [3, ' c ']] . map(&:首先)执行;

:first是一个Symbol对象，所以当&:first作为参数被赋给一个map方法时，Symbol#to_proc将被调用。 地图将呼叫信息发送到:first。参数[1，'a']的To_proc，例如:first.to_proc.call([1，'a'])被执行。 Symbol类中的to_proc过程以参数(:first)向数组对象([1，'a'])发送发送消息，例如，[1，'a'].send(:first)被执行。 遍历[[1，'a']，[2，'b']，[3，'c']]对象中的其余元素。

这是一样的执行[[1,' '],[2,' b '], [3, ' c ']]。Map (|e| e.first)表达式。

Ruby中没有&:操作符。你所看到的是&运算符应用于:符号。

在方法参数列表中，&操作符接受其操作数，如果还没有将其转换为Proc对象(通过对其调用to_proc)，并将其传递给方法，就像使用了块一样。

my_proc = Proc.new{插入“foo”}

My_method_call (&my_proc) #是相同的: My_method_call {put "foo"}