Josh Lee的回答几乎是正确的，除了等价的Ruby代码应该如下所示。

class Symbol
  def to_proc
    Proc.new do |receiver|
      receiver.send self
    end
  end
end

not

class Symbol
  def to_proc
    Proc.new do |obj, *args|
      obj.send self, *args
    end
  end
end

使用这段代码，当print [[1，'a']，[2，'b']，[3，'c']].map(&:first)执行时，Ruby将第一个输入[1，'a']分割为1和'a'以给出obj 1和args* 'a'以引起错误，因为Fixnum对象1没有方法self(即:first)。

当[[1,a), (2, ' b '], [3, ' c ']] . map(&:首先)执行;

:first是一个Symbol对象，所以当&:first作为参数被赋给一个map方法时，Symbol#to_proc将被调用。 地图将呼叫信息发送到:first。参数[1，'a']的To_proc，例如:first.to_proc.call([1，'a'])被执行。 Symbol类中的to_proc过程以参数(:first)向数组对象([1，'a'])发送发送消息，例如，[1，'a'].send(:first)被执行。 遍历[[1，'a']，[2，'b']，[3，'c']]对象中的其余元素。

这是一样的执行[[1,' '],[2,' b '], [3, ' c ']]。Map (|e| e.first)表达式。

如下所示:

def tag_names
  if @tag_names
    @tag_names
  else
    tags.map{ |t| t.name }.join(' ')
end

Josh Lee的回答几乎是正确的，除了等价的Ruby代码应该如下所示。

class Symbol
  def to_proc
    Proc.new do |receiver|
      receiver.send self
    end
  end
end

not

class Symbol
  def to_proc
    Proc.new do |obj, *args|
      obj.send self, *args
    end
  end
end

使用这段代码，当print [[1，'a']，[2，'b']，[3，'c']].map(&:first)执行时，Ruby将第一个输入[1，'a']分割为1和'a'以给出obj 1和args* 'a'以引起错误，因为Fixnum对象1没有方法self(即:first)。

当[[1,a), (2, ' b '], [3, ' c ']] . map(&:首先)执行;

:first是一个Symbol对象，所以当&:first作为参数被赋给一个map方法时，Symbol#to_proc将被调用。 地图将呼叫信息发送到:first。参数[1，'a']的To_proc，例如:first.to_proc.call([1，'a'])被执行。 Symbol类中的to_proc过程以参数(:first)向数组对象([1，'a'])发送发送消息，例如，[1，'a'].send(:first)被执行。 遍历[[1，'a']，[2，'b']，[3，'c']]对象中的其余元素。

这是一样的执行[[1,' '],[2,' b '], [3, ' c ']]。Map (|e| e.first)表达式。

Map (&:name)接受一个可枚举对象(在您的例子中是标签)，并为每个元素/标签运行name方法，输出该方法的每个返回值。

这是一个简写

array.map { |element| element.name }

返回元素(标签)名称的数组

它的意思是

array.each(&:to_sym.to_proc)

Ruby中没有&:操作符。你所看到的是&运算符应用于:符号。

在方法参数列表中，&操作符接受其操作数，如果还没有将其转换为Proc对象(通过对其调用to_proc)，并将其传递给方法，就像使用了块一样。

my_proc = Proc.new{插入“foo”}

My_method_call (&my_proc) #是相同的: My_method_call {put "foo"}