给定一本这样的字典:
my_map = {'a': 1, 'b': 2}
如何将此映射颠倒得到:
inv_map = {1: 'a', 2: 'b'}
给定一本这样的字典:
my_map = {'a': 1, 'b': 2}
如何将此映射颠倒得到:
inv_map = {1: 'a', 2: 'b'}
当前回答
假设字典中的值是唯一的:
Python 3:
dict((v, k) for k, v in my_map.items())
Python 2:
dict((v, k) for k, v in my_map.iteritems())
其他回答
试试python 2.7/3.x
inv_map={};
for i in my_map:
inv_map[my_map[i]]=i
print inv_map
我认为最好的方法是定义一个类。下面是一个“对称字典”的实现:
class SymDict:
def __init__(self):
self.aToB = {}
self.bToA = {}
def assocAB(self, a, b):
# Stores and returns a tuple (a,b) of overwritten bindings
currB = None
if a in self.aToB: currB = self.bToA[a]
currA = None
if b in self.bToA: currA = self.aToB[b]
self.aToB[a] = b
self.bToA[b] = a
return (currA, currB)
def lookupA(self, a):
if a in self.aToB:
return self.aToB[a]
return None
def lookupB(self, b):
if b in self.bToA:
return self.bToA[b]
return None
如果需要,删除和迭代方法很容易实现。
这种实现比颠倒整个字典(这似乎是本页上最流行的解决方案)更有效。更不用说,您可以随心所欲地从SymDict中添加或删除值,并且您的反向字典将始终保持有效——如果您只是将整个字典反向一次,这是不正确的。
我们也可以使用defaultdict来反转一个有重复键的字典:
from collections import Counter, defaultdict
def invert_dict(d):
d_inv = defaultdict(list)
for k, v in d.items():
d_inv[v].append(k)
return d_inv
text = 'aaa bbb ccc ddd aaa bbb ccc aaa'
c = Counter(text.split()) # Counter({'aaa': 3, 'bbb': 2, 'ccc': 2, 'ddd': 1})
dict(invert_dict(c)) # {1: ['ddd'], 2: ['bbb', 'ccc'], 3: ['aaa']}
在这里看到的:
这种技术比使用dict.setdefault()的等效技术更简单、更快。
我会在python2中这样做。
inv_map = {my_map[x] : x for x in my_map}
列表和字典理解的结合。可以处理重复的密钥
{v:[i for i in d.keys() if d[i] == v ] for k,v in d.items()}