在你看来，你遇到过的最令人惊讶、最怪异、最奇怪或最“WTF”的语言特性是什么?
请每个回答只回答一个特征。
当前回答
这个古老的PHP宠儿本身并不完全是WTFish，但作用域解析错误是许多开发人员看到的事情之一，值得给一些WTF的爱:
$class = new StdClass();
$class::test();
PHP Parse error: syntax error, unexpected T_PAAMAYIM_NEKUDOTAYIM on line 3
其他回答
这是我最喜欢的一个，你可以在Java中不使用main()来执行println。
这将编译和运行，给出println，但也有一个异常(java.lang。NoSuchMethodError:主要)
class Test {
static {
System.out.println("I'm printing in Java without main()");
}
}
这不是一个奇怪的功能，事实上，如果你仔细想想，它是完全有意义的，但还是给了我一个WTF时刻。
在c++(和c#)中，基类的子类不能访问基实例上的私有和受保护成员。
class Base {
protected:
m_fooBar;
};
class Derived: public Base {
public:
void Test(Base& baseInstance) {
m_fooBar=1; //OK
baseInstance.m_fooBar = 1; //Badness
//This, however is OK:
((Derived&)baseInstance).m_fooBar = 1; //OK
}
};
In C
a[i++] = i;
它会编译，但很少执行您认为它应该执行的操作。优化更改会产生截然不同的结果。它在不同平台上的运行方式也不同。
然而，编译器对此非常满意。
PHP
来自在线文档: string implode (string $glue, array $pieces) -用字符串连接数组元素 注意:由于历史原因，implode()可以以任意一种顺序接受其形参。
这是可行的:implode($someArray， $glue)
希望他们能在PHP 6中消除这些历史怪癖。
在我看来，这在c++中是不允许的:
class A {
public:
virtual string foo(){return "A::foo";}
};
class B : public A {
public:
virtual string foo(){return "B::foo";}
};
int main () {
B* b = new B();
// In my opinion the following should not be allowed
cout << b->A::foo() << endl; // Will print "A::foo"
}
这似乎是正确的，但这意味着如果不允许子类的用户调用原始方法而不是新方法，就不能重写方法。
只要考虑一个集合的子类，当向集合本身添加一个元素时，您希望增加元素的数量。
一个合乎逻辑的解决方案是重写add()方法，在添加元素之前增加计数器，但是新集合的用户可以使用旧方法向其添加元素，这样就绕过了增量，导致元素计数器与集合的实际元素数量不一致。
这在Java中是不可能的。
