GUID 100%是唯一的吗?
它会在多个线程中保持唯一吗?
GUID 100%是唯一的吗?
它会在多个线程中保持唯一吗?
当前回答
理论上讲,不,它们不是唯一的。可以反复生成相同的guid。然而,这种情况发生的几率非常低,你可以假设它们是独一无二的。
我以前读到过,这种可能性非常低,你真的应该关注其他事情——比如你的服务器自燃或代码中的其他错误。也就是说,假设它是唯一的,不要构建任何“捕获”重复的代码——把时间花在更有可能发生的事情上(即任何其他事情)。
我尝试向我的博客读者(非技术家庭成员)描述guid的有用性。从那里(通过维基百科),生成重复GUID的几率:
1 / 2^128 1 / 340的十一分之一(别担心,十一分之一不在 测试) 1 / 3.4 × 10^38 1 / 340,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000
其他回答
“GUID是100%唯一的吗?”的答案是“不是”。
如果你想要GUID的100%唯一性,然后做下面的事情。 生成GUID 检查GUID是否存在于您正在寻找唯一性的表列中 如果存在,则转步骤1,否则转步骤4 使用这个GUID作为唯一的。
最难的部分不是生成重复的Guid。
最难的部分是设计一个数据库来存储所有生成的数据,以检查它是否实际上是重复的。
从维基:
例如,为了有至少一次碰撞的50%概率,需要生成的随机版本4 uuid的数量为2.71 quintillion,计算如下:
在这里输入图像描述
这个数字相当于在大约85年的时间里每秒生成10亿个UUID,而包含这么多UUID的文件(每个UUID 16个字节)大约是45艾字节,比目前存在的最大数据库(几百pb量级)大很多倍
MSDN:
新Guid的值全为零或等于任何其他Guid的概率非常低。
似乎没有人提到它发生概率的实际数学计算。
首先,让我们假设我们可以使用整个128位空间(Guid v4只使用122位)。
我们知道在n次选择中没有得到重复的一般概率是:
(1-1/2128)(1-2/2128)……(1 - (n - 1) / 2128)
因为2128比n大得多,我们可以将其近似为:
(1-1/2128) n (n - 1) / 2
因为我们可以假设n比0大很多很多,我们可以把它近似为:
(1-1/2128) n ^ 2/2
现在我们可以将其等同于“可接受的”概率,假设是1%:
(1-1/2128)n²/2 = 0.01
我们解出n,得到
N =√(2* log 0.01 / log (1-1/2128))
哪个Wolfram Alpha得到5.598318 × 1019
为了更好地理解这个数字,让我们以10000台机器为例,每台机器都有一个4核CPU,工作4Ghz,花费10000个周期来生成一个Guid,其他什么都不做。然后需要大约111年才能产生一个副本。
理论上讲,不,它们不是唯一的。可以反复生成相同的guid。然而,这种情况发生的几率非常低,你可以假设它们是独一无二的。
我以前读到过,这种可能性非常低,你真的应该关注其他事情——比如你的服务器自燃或代码中的其他错误。也就是说,假设它是唯一的,不要构建任何“捕获”重复的代码——把时间花在更有可能发生的事情上(即任何其他事情)。
我尝试向我的博客读者(非技术家庭成员)描述guid的有用性。从那里(通过维基百科),生成重复GUID的几率:
1 / 2^128 1 / 340的十一分之一(别担心,十一分之一不在 测试) 1 / 3.4 × 10^38 1 / 340,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000