这是Mark Ransom的答案的一个快速版本，作为UIColor的扩展

extension UIColor {

// Get the rgba components in CGFloat
var rgba: (red: CGFloat, green: CGFloat, blue: CGFloat, alpha: CGFloat) {
    var red: CGFloat = 0, green: CGFloat = 0, blue: CGFloat = 0, alpha: CGFloat = 0

    getRed(&red, green: &green, blue: &blue, alpha: &alpha)

    return (red, green, blue, alpha)
}

/// Return the better contrasting color, white or black
func contrastColor() -> UIColor {
    let rgbArray = [rgba.red, rgba.green, rgba.blue]

    let luminanceArray = rgbArray.map({ value -> (CGFloat) in
        if value < 0.03928 {
            return (value / 12.92)
        } else {
            return (pow( (value + 0.55) / 1.055, 2.4) )
        }
    })

    let luminance = 0.2126 * luminanceArray[0] +
        0.7152 * luminanceArray[1] +
        0.0722 * luminanceArray[2]

    return luminance > 0.179 ? UIColor.black : UIColor.white
} }

马克的详细回答非常有用。下面是一个javascript实现:

function lum(rgb) {
    var lrgb = [];
    rgb.forEach(function(c) {
        c = c / 255.0;
        if (c <= 0.03928) {
            c = c / 12.92;
        } else {
            c = Math.pow((c + 0.055) / 1.055, 2.4);
        }
        lrgb.push(c);
    });
    var lum = 0.2126 * lrgb[0] + 0.7152 * lrgb[1] + 0.0722 * lrgb[2];
    return (lum > 0.179) ? '#000000' : '#ffffff';
}

然后可以调用这个函数lum([111, 22, 255])来获得白色或黑色。

我在@SudoPlz提出的高级函数的基础上做了一个函数，它也考虑了浅色和深色:

function getTextColor (bgColor, lightColor = '#FFFFFF', darkColor = '#000000') {

  const getLuminance = function (hexColor) {
    var color = (hexColor.charAt(0) === '#') ? hexColor.substring(1, 7) : hexColor
    var r = parseInt(color.substring(0, 2), 16) // hexToR
    var g = parseInt(color.substring(2, 4), 16) // hexToG
    var b = parseInt(color.substring(4, 6), 16) // hexToB
    var uicolors = [r / 255, g / 255, b / 255]
    var c = uicolors.map(col => col <= 0.03928 ? col / 12.92 : ((col + 0.055) / 1.055) ** 2.4)

    return (0.2126 * c[0]) + (0.7152 * c[1]) + (0.0722 * c[2]);
  }

  var L = getLuminance(bgColor)
  var L1 = getLuminance(lightColor)
  var L2 = getLuminance(darkColor)

  return (L > Math.sqrt((L1 + 0.05) * (L2 + 0.05)) - 0.05) ? darkColor : lightColor;
}

因此，如果深色文本不是黑色而是栗色，灰色背景上的推荐文本颜色会变成白色:

getTextColor('#808080')
"#000000"

getTextColor('#808080', '#FFFFFF', '#800000')
"#FFFFFF"

我不认为这段代码是我的功劳，因为它不是我的，但我把它留在这里，让其他人将来很快就能找到:

根据Mark Ransoms的回答，下面是一个简单版本的代码片段:

function pickTextColorBasedOnBgColorSimple(bgColor, lightColor, darkColor) {
  var color = (bgColor.charAt(0) === '#') ? bgColor.substring(1, 7) : bgColor;
  var r = parseInt(color.substring(0, 2), 16); // hexToR
  var g = parseInt(color.substring(2, 4), 16); // hexToG
  var b = parseInt(color.substring(4, 6), 16); // hexToB
  return (((r * 0.299) + (g * 0.587) + (b * 0.114)) > 186) ?
    darkColor : lightColor;
}

下面是高级版本的代码片段:

function pickTextColorBasedOnBgColorAdvanced(bgColor, lightColor, darkColor) {
  var color = (bgColor.charAt(0) === '#') ? bgColor.substring(1, 7) : bgColor;
  var r = parseInt(color.substring(0, 2), 16); // hexToR
  var g = parseInt(color.substring(2, 4), 16); // hexToG
  var b = parseInt(color.substring(4, 6), 16); // hexToB
  var uicolors = [r / 255, g / 255, b / 255];
  var c = uicolors.map((col) => {
    if (col <= 0.03928) {
      return col / 12.92;
    }
    return Math.pow((col + 0.055) / 1.055, 2.4);
  });
  var L = (0.2126 * c[0]) + (0.7152 * c[1]) + (0.0722 * c[2]);
  return (L > 0.179) ? darkColor : lightColor;
}

要使用它们，只需调用:

var color = '#EEACAE' // this can be any color
pickTextColorBasedOnBgColorSimple(color, '#FFFFFF', '#000000');

同时，感谢Alx和chetstone。

以我对类似问题的回答为基础。

您需要将十六进制代码分解为3个部分，以获得单独的红色、绿色和蓝色强度。代码的每两个数字代表一个十六进制(以16为基数)表示法的值。这里我就不详细讲了，它们很容易查到。

一旦有了各个颜色的强度，就可以确定颜色的整体强度并选择相应的文本。

if (red*0.299 + green*0.587 + blue*0.114) > 186 use #000000 else use #ffffff

186的阈值是基于理论的，但可以根据口味进行调整。根据评论，低于150的阈值可能更适合您。

Edit: The above is simple and works reasonably well, and seems to have good acceptance here at StackOverflow. However, one of the comments below shows it can lead to non-compliance with W3C guidelines in some circumstances. Herewith I derive a modified form that always chooses the highest contrast based on the guidelines. If you don't need to conform to W3C rules then I'd stick with the simpler formula above. For an interesting look into the problems with this see Contrast Ratio Math and Related Visual Issues.

The formula given for contrast in the W3C Recommendations (WCAG 2.0) is (L1 + 0.05) / (L2 + 0.05), where L1 is the luminance of the lightest color and L2 is the luminance of the darkest on a scale of 0.0-1.0. The luminance of black is 0.0 and white is 1.0, so substituting those values lets you determine the one with the highest contrast. If the contrast for black is greater than the contrast for white, use black, otherwise use white. Given the luminance of the color you're testing as L the test becomes:

if (L + 0.05) / (0.0 + 0.05) > (1.0 + 0.05) / (L + 0.05) use #000000 else use #ffffff

这在代数上简化为:

if L > sqrt(1.05 * 0.05) - 0.05

或约:

if L > 0.179 use #000000 else use #ffffff

唯一剩下的就是计算l。该公式也在指南中给出，它看起来像从sRGB到线性RGB的转换，然后是ITU-R建议BT.709的亮度。

for each c in r,g,b:
    c = c / 255.0
    if c <= 0.04045 then c = c/12.92 else c = ((c+0.055)/1.055) ^ 2.4
L = 0.2126 * r + 0.7152 * g + 0.0722 * b

阈值0.179不应该改变，因为它与W3C指南相关联。如果你发现结果不是你喜欢的，试试上面更简单的公式。

LESS有一个很好的对比度()函数，对我来说效果很好，请参阅http://lesscss.org/functions/#color-operations-contrast

“在两种颜色中选择一种颜色与另一种颜色形成最大的对比。 这对于确保颜色在背景下是可读的很有用，这对于可访问性遵从也很有用。此函数的工作方式与Compass for SASS中的对比函数相同。根据WCAG 2.0，颜色是用伽马校正的亮度值来比较的，而不是它们的亮度。”

例子:

p {
    a: contrast(#bbbbbb);
    b: contrast(#222222, #101010);
    c: contrast(#222222, #101010, #dddddd);
    d: contrast(hsl(90, 100%, 50%), #000000, #ffffff, 30%);
    e: contrast(hsl(90, 100%, 50%), #000000, #ffffff, 80%);
}

输出:

p {
    a: #000000 // black
    b: #ffffff // white
    c: #dddddd
    d: #000000 // black
    e: #ffffff // white
}