这是我提出的一种可能的方法:
struct RetrieveKey
{
template <typename T>
typename T::first_type operator()(T keyValuePair) const
{
return keyValuePair.first;
}
};
map<int, int> m;
vector<int> keys;
// Retrieve all keys
transform(m.begin(), m.end(), back_inserter(keys), RetrieveKey());
// Dump all keys
copy(keys.begin(), keys.end(), ostream_iterator<int>(cout, "\n"));
当然，我们也可以通过定义另一个函数RetrieveValues从映射中检索所有值。
有没有其他方法可以轻松实现这个目标?(我总是想知道为什么std::map不包括我们这样做的成员函数。)
当前回答
c++11的一个小例子:
std::map<uint32_t, uint32_t> items;
std::vector<uint32_t> itemKeys;
for (auto & kvp : items)
{
itemKeys.emplace_back(kvp.first);
std::cout << kvp.first << std::endl;
}
其他回答
通过c++ 17的结构化绑定(“解构”)声明语法，
你可以这样做，这样更容易理解。
// To get the keys
std::map<int, double> map;
std::vector<int> keys;
keys.reserve(map.size());
for(const auto& [key, value] : map) {
keys.push_back(key);
}
// To get the values
std::map<int, double> map;
std::vector<double> values;
values.reserve(map.size());
for(const auto& [key, value] : map) {
values.push_back(value);
}
这是一个使用c++ 11魔法的很好的函数模板，适用于std::map, std::unordered_map:
template<template <typename...> class MAP, class KEY, class VALUE>
std::vector<KEY>
keys(const MAP<KEY, VALUE>& map)
{
std::vector<KEY> result;
result.reserve(map.size());
for(const auto& it : map){
result.emplace_back(it.first);
}
return result;
}
点击这里查看:http://ideone.com/lYBzpL
(我总是想知道为什么std::map不包括我们这样做的成员函数。)
因为它不可能比你做得更好。如果一个方法的实现并不优于一个自由函数的实现，那么一般来说你不应该写一个方法;你应该写一个自由函数。
目前也不清楚为什么它有用。
下面的函子检索映射的键集:
#include <vector>
#include <iterator>
#include <algorithm>
template <class _Map>
std::vector<typename _Map::key_type> keyset(const _Map& map)
{
std::vector<typename _Map::key_type> result;
result.reserve(map.size());
std::transform(map.cbegin(), map.cend(), std::back_inserter(result), [](typename _Map::const_reference kvpair) {
return kvpair.first;
});
return result;
}
附加功能:以下函子检索map的值集:
#include <vector>
#include <iterator>
#include <algorithm>
#include <functional>
template <class _Map>
std::vector<typename _Map::mapped_type> valueset(const _Map& map)
{
std::vector<typename _Map::mapped_type> result;
result.reserve(map.size());
std::transform(map.cbegin(), map.cend(), std::back_inserter(result), [](typename _Map::const_reference kvpair) {
return kvpair.second;
});
return result;
}
template <class _Map>
std::vector<std::reference_wrapper<typename _Map::mapped_type>> valueset(_Map& map)
{
std::vector<std::reference_wrapper<typename _Map::mapped_type>> result;
result.reserve(map.size());
std::transform(map.begin(), map.end(), std::back_inserter(result), [](typename _Map::reference kvpair) {
return std::ref(kvpair.second);
});
return result;
}
用法:
int main()
{
std::map<int, double> map{
{1, 9.0},
{2, 9.9},
{3, 9.99},
{4, 9.999},
};
auto ks = keyset(map);
auto vs = valueset(map);
for (auto& k : ks) std::cout << k << '\n';
std::cout << "------------------\n";
for (auto& v : vs) std::cout << v << '\n';
for (auto& v : vs) v += 100.0;
std::cout << "------------------\n";
for (auto& v : vs) std::cout << v << '\n';
std::cout << "------------------\n";
for (auto& [k, v] : map) std::cout << v << '\n';
return 0;
}
预期的输出:
1
2
3
4
------------------
9
9.9
9.99
9.999
------------------
109
109.9
109.99
109.999
------------------
109
109.9
109.99
109.999
我发现下面三行代码是最简单的方法:
// save keys in vector
vector<string> keys;
for (auto & it : m) {
keys.push_back(it.first);
}
它是这个答案的第一种方式的缩写。
