这是我提出的一种可能的方法:
struct RetrieveKey
{
template <typename T>
typename T::first_type operator()(T keyValuePair) const
{
return keyValuePair.first;
}
};
map<int, int> m;
vector<int> keys;
// Retrieve all keys
transform(m.begin(), m.end(), back_inserter(keys), RetrieveKey());
// Dump all keys
copy(keys.begin(), keys.end(), ostream_iterator<int>(cout, "\n"));
当然，我们也可以通过定义另一个函数RetrieveValues从映射中检索所有值。
有没有其他方法可以轻松实现这个目标?(我总是想知道为什么std::map不包括我们这样做的成员函数。)
当前回答
我认为上面提出的BOOST_FOREACH是漂亮和干净的，然而，还有另一个使用BOOST的选项。
#include <boost/lambda/lambda.hpp>
#include <boost/lambda/bind.hpp>
std::map<int, int> m;
std::vector<int> keys;
using namespace boost::lambda;
transform( m.begin(),
m.end(),
back_inserter(keys),
bind( &std::map<int,int>::value_type::first, _1 )
);
copy( keys.begin(), keys.end(), std::ostream_iterator<int>(std::cout, "\n") );
就我个人而言，我不认为这种方法在这种情况下像BOOST_FOREACH方法那样干净，但是boost::lambda在其他情况下可以非常干净。
其他回答
(我总是想知道为什么std::map不包括我们这样做的成员函数。)
因为它不可能比你做得更好。如果一个方法的实现并不优于一个自由函数的实现，那么一般来说你不应该写一个方法;你应该写一个自由函数。
目前也不清楚为什么它有用。
c++ 0x给了我们一个更进一步的，优秀的解决方案:
std::vector<int> keys;
std::transform(
m_Inputs.begin(),
m_Inputs.end(),
std::back_inserter(keys),
[](const std::map<int,int>::value_type &pair){return pair.first;});
基于@rust -parks解决方案，但在c++17中:
std::map<int, int> items;
std::vector<int> itemKeys;
for (const auto& [key, _] : items) {
itemKeys.push_back(key);
}
//c++0x too
std::map<int,int> mapints;
std::vector<int> vints;
for(auto const& imap: mapints)
vints.push_back(imap.first);
我认为上面提出的BOOST_FOREACH是漂亮和干净的，然而，还有另一个使用BOOST的选项。
#include <boost/lambda/lambda.hpp>
#include <boost/lambda/bind.hpp>
std::map<int, int> m;
std::vector<int> keys;
using namespace boost::lambda;
transform( m.begin(),
m.end(),
back_inserter(keys),
bind( &std::map<int,int>::value_type::first, _1 )
);
copy( keys.begin(), keys.end(), std::ostream_iterator<int>(std::cout, "\n") );
就我个人而言，我不认为这种方法在这种情况下像BOOST_FOREACH方法那样干净，但是boost::lambda在其他情况下可以非常干净。
