I've been working with a small group of people on a coding project for fun. It's an organized and fairly cohesive group. The people I work with all have various skill sets related to programming, but some of them use older or outright wrong methods, such as excessive global variables, poor naming conventions, and other things. While things work, the implementation is poor. What's a good way to politely ask or introduce them to use better methodology, without it coming across as questioning (or insulting) their experience and/or education?


当前回答

这取决于程序员。有些人实际上喜欢听到“这太糟糕了”,因为他们知道代码很臭,但不知道为什么。

其他程序员需要更多的照顾。我发现告诉他们坏事是好的;“这不是写代码的好方法”,然后是一些指导“这里,看看我们是否这样做,它更可读/更少警告/诸如此类”。建设性的批评是有帮助的;如果你不能说到做到,最好不要评论,即使你知道这是不好的。

唯一一个两种方法都失败的人是一个固执的行政助理,他用VBscript写了大量的宏,一切都是逆向的。她竟然厚颜无耻地告诉我,我对计算机编程一窍不通,我可以向她学习。

其他回答

如果可能的话,确保他们明白你是在批评他们的代码,而不是针对他们个人。

您可能想要关注坏代码的影响,而不是您对它的风格是好是坏的主观看法。

你必须解释为什么你的方法更好。

解释为什么函数比剪切和粘贴更好。

解释为什么数组比$foo1, $foo2, $foo3更好。

解释为什么全局变量是危险的,而局部变量会让事情变得更容易。

简单地提出一个编码标准,然后说“这样做”是没有价值的,因为它没有向程序员解释为什么这是一件好事。

我和和我一起工作的人有类似的情况。他们不像我那样接触编码,但他们在编码方面仍然很有用。

而不是我让他们做他们想做的然后回去编辑整篇文章。我通常只是让他们坐下来,告诉他们两种做事的方法。他们的方式和我的方式,从这里我们讨论了每种方法的优缺点,因此对我们应该如何进行编程有了更好的理解和更好的结论。

这是真正令人惊讶的部分。有时他们会提出一些连我都不知道答案的问题,经过研究,我们都对方法论和结构有了更好的概念。

讨论。 告诉他们为什么 甚至不要认为你总是对的。有时甚至他们也会教你一些新东西。

如果我是你,我也会这么做

让有问题的人就他们编写的代表性模块的代码向小组的其他成员准备一份演示文稿,并让问答环节来处理(相信我,它会的,如果这是一个优秀的小组,它甚至不应该变得丑陋)。