Java 8允许在称为default methods的接口中默认实现方法。
我在什么时候使用那种接口默认方法,而不是抽象类(带有抽象方法)之间感到困惑。
那么什么时候应该使用默认方法的接口,什么时候应该使用抽象类(带有抽象方法)?抽象类在这种情况下仍然有用吗?
Java 8允许在称为default methods的接口中默认实现方法。
我在什么时候使用那种接口默认方法,而不是抽象类(带有抽象方法)之间感到困惑。
那么什么时候应该使用默认方法的接口,什么时候应该使用抽象类(带有抽象方法)?抽象类在这种情况下仍然有用吗?
本文将对此进行描述。想想forEach of Collections。
List<?> list = …
list.forEach(…);
The forEach isn’t declared by java.util.List nor the java.util.Collection interface yet. One obvious solution would be to just add the new method to the existing interface and provide the implementation where required in the JDK. However, once published, it is impossible to add methods to an interface without breaking the existing implementation. The benefit that default methods bring is that now it’s possible to add a new default method to the interface and it doesn’t break the implementations.
有一些技术上的差异。与Java 8接口相比,抽象类仍然可以做更多的事情:
抽象类可以有构造函数。 抽象类更加结构化,可以保存状态。
从概念上讲,防御方法的主要目的是在Java 8中引入新特性(如lambda-functions)后实现向后兼容性。
抽象类比默认方法实现(如私有状态)要多得多,但从Java 8开始,无论何时您可以选择其中任何一种,都应该选择防御器(也就是私有状态)。默认)方法。
默认方法的限制是它只能通过调用其他接口方法来实现,而不能引用特定实现的状态。所以主要的用例是高级和方便的方法。
这个新特性的好处在于,以前您必须使用抽象类来实现方便的方法,从而将实现者限制为单一继承,现在您可以拥有一个真正干净的设计,只需要接口,并且强制程序员进行最少的实现工作。
向Java 8引入默认方法的最初动机是希望在不破坏任何现有实现的情况下,使用面向lambda的方法扩展集合框架接口。虽然这与公共图书馆的作者更相关,但您可能会发现相同的特性在您的项目中也很有用。您有一个集中的地方可以添加新的便利,而不必依赖于类型层次结构的其余部分。
如本文所述,
Java 8中的抽象类与接口
After introducing Default Method, it seems that interfaces and abstract classes are same. However, they are still different concept in Java 8. Abstract class can define constructor. They are more structured and can have a state associated with them. While in contrast, default method can be implemented only in the terms of invoking other interface methods, with no reference to a particular implementation's state. Hence, both use for different purposes and choosing between two really depends on the scenario context.
Java接口中的默认方法支持接口演进。
对于现有的接口,如果希望在不破坏接口旧版本的二进制兼容性的情况下向其添加方法,有两个选择:添加默认方法或静态方法。实际上,添加到接口中的任何抽象方法都必须由实现该接口的类或接口来实现。
静态方法对于类来说是唯一的。默认方法对于类的实例是唯一的。
如果向现有接口添加默认方法,实现该接口的类和接口不需要实现它。他们可以
实现默认方法,它将覆盖已实现接口中的实现。 重新声明方法(没有实现),使其抽象。 什么都不做(然后简单地继承实现接口的默认方法)。
更多关于这个话题的信息请点击这里。
每当我们在抽象类和接口之间做出选择时,我们总是(几乎)选择默认方法(也称为防御器或虚拟扩展)。
Default methods have put an end to classic pattern of interface and a companion class that implements most or all of the methods in that interface. An example is Collection and AbstractCollection. Now we should implement the methods in the interface itself to provide default functionality. The classes which implement the interface has choice to override the methods or inherit the default implementation. Another important use of default methods is interface evolution. Suppose I had a class Ball as: public class Ball implements Collection { ... }
现在在Java 8中引入了一个新特性流。我们可以通过使用添加到接口的stream方法来获取流。如果stream不是默认方法,那么Collection接口的所有实现都将中断,因为它们不会实现这个新方法。向接口添加非默认方法与源不兼容。
但是假设我们不重新编译这个类,而是使用一个包含这个类Ball的旧jar文件。如果没有这个缺失的方法,类将很好地加载,可以创建实例,似乎一切都在正常工作。但是如果程序在Ball实例上调用stream方法,我们将得到AbstractMethodError。因此,使方法默认解决了这两个问题。
Java 9甚至在接口中提供了私有方法,可以用来封装提供默认实现的接口方法中使用的公共代码逻辑。
关于你对…
那么什么时候应该使用默认方法的接口,什么时候应该使用抽象类?抽象类在这种情况下仍然有用吗?
Java文档提供了完美的答案。
抽象类与接口的比较:
Abstract classes are similar to interfaces. You cannot instantiate them, and they may contain a mix of methods declared with or without an implementation. However, with abstract classes, you can declare fields that are not static and final, and define public, protected, and private concrete methods. With interfaces, all fields are automatically public, static, and final, and all methods that you declare or define (as default methods) are public. In addition, you can extend only one class, whether or not it is abstract, whereas you can implement any number of interfaces.
它们各自的用例已经在下面的SE帖子中解释了:
接口和抽象类的区别是什么?
抽象类在这种情况下仍然有用吗?
是的。它们仍然有用。它们可以包含非静态的、非最终的方法和属性(受保护,除了公共之外还有私有),这即使是Java-8接口也不可能实现。
什么时候应该使用缺省方法的接口,什么时候应该使用 抽象类被使用?
向后兼容性: 想象一下,你的接口是由数百个类实现的,修改这个接口将迫使所有用户实现新添加的方法,即使它对于实现你的接口的许多其他类来说可能不是必需的。另外,它允许你的接口成为一个功能接口
事实与限制:
1-只能在接口中声明,而不能在类或 抽象类。
2 .必须提供一个主体
它不像接口中使用的其他常规方法那样被认为是抽象的。
Remi Forax规则是不要用抽象类进行设计。你用界面来设计你的应用。无论Java的版本是什么,无论语言是什么。它以SOLID原理中的界面分离原理为依据。
稍后您可以使用抽象类来分解代码。现在有了Java 8,你可以直接在界面中完成。这只是个设施,仅此而已。
请首先考虑开/闭原则。接口中的默认方法确实违反了它。这是Java中的一个不好的特性。它助长了糟糕的设计、糟糕的架构和低软件质量。我建议完全避免使用默认方法。
问自己几个问题: 为什么不能把方法放到抽象类中?那么您是否需要多个抽象类呢?然后想想你的类负责什么。您确定要放入单个类中的所有方法都实现了相同的目的吗?可能你会区分几个目的,然后将你的类分成几个类,每个目的有自己的类。
Java Interface中的默认方法将更多地用于提供函数的虚拟实现,从而使该接口的任何实现类不必声明所有抽象方法,即使它们只想处理一个抽象方法。 因此,接口中的默认方法在某种程度上更像是适配器类概念的替代品。
然而,抽象类中的方法应该给出一个有意义的实现,只有在需要覆盖一个通用功能时,任何子类才应该覆盖它。
在Java 8中,接口看起来像一个抽象类,尽管它们可能有一些不同,例如:
1)抽象类是类,所以它们不受Java中接口的其他限制,例如抽象类可以有状态,但在Java中你不能在接口上有状态。
2)带有默认方法的接口和抽象类之间的另一个语义区别是,你可以在抽象类中定义构造函数,但在Java中你不能在接口中定义构造函数
正如在其他回答中提到的,添加实现到接口的能力是为了在Collections框架中提供向后兼容性。我认为,提供向后兼容性可能是向接口添加实现的唯一好的理由。
否则,如果您将实现添加到接口,那么您就违反了最初添加接口的基本规律。Java是一种单一继承语言,不像c++允许多重继承。接口提供了支持多重继承的语言所具有的类型优势,而不会引入多重继承所带来的问题。
更具体地说,Java只允许实现的单一继承,但它允许接口的多重继承。例如,以下是有效的Java代码:
class MyObject extends String implements Runnable, Comparable { ... }
MyObject只继承了一个实现,但它继承了三个契约。
Java传递了实现的多重继承,因为实现的多重继承带来了许多棘手的问题,这些问题超出了本文的讨论范围。添加接口是为了允许合约的多重继承(又名接口),而不存在实现的多重继承问题。
为了支持我的观点,这里引用了Ken Arnold和James Gosling在《Java编程语言》(第4版)一书中的一句话:
Single inheritance precludes some useful and correct designs. The problems of multiple inheritance arise from multiple inheritance of implementation, but in many cases multiple inheritance is used to inherit a number of abstract contracts and perhaps one concrete implementation. Providing a means to inherit an abstract contract without inheriting an implementation allows the typing benefits of multiple inheritance without the problems of multiple implementation inheritance. The inheritance of an abstract contract is termed interface inheritance. The Java programming language supports interface inheritance by allowing you to declare an interface type
虽然这是一个老问题,但让我也谈谈我的看法。
abstract class: Inside abstract class we can declare instance variables, which are required to the child class Interface: Inside interface every variables is always public static and final we cannot declare instance variables abstract class: Abstract class can talk about state of object Interface: Interface can never talk about state of object abstract class: Inside Abstract class we can declare constructors Interface: Inside interface we cannot declare constructors as purpose of constructors is to initialize instance variables. So what is the need of constructor there if we cannot have instance variables in interfaces. abstract class: Inside abstract class we can declare instance and static blocks Interface: Interfaces cannot have instance and static blocks. abstract class: Abstract class cannot refer lambda expression Interfaces: Interfaces with single abstract method can refer lambda expression abstract class: Inside abstract class we can override OBJECT CLASS methods Interfaces: We cannot override OBJECT CLASS methods inside interfaces.
最后,我要指出:
Default method concepts/static method concepts in interface came just to save implementation classes but not to provide meaningful useful implementation. Default methods/static methods are kind of dummy implementation, "if you want you can use them or you can override them (in case of default methods) in implementation class" Thus saving us from implementing new methods in implementation classes whenever new methods in interfaces are added. Therefore interfaces can never be equal to abstract classes.
从业务用例上下文中,接口可用于定义特定的业务规则,其中抽象类将定义启动业务的公共结构。
假设某个企业所有者希望与Amazon和Walmart合作,那么这里定义的接口将是WalmartPartner, AmazonPartner将定义特定的业务规则,抽象类BusinessSetup将获得特定区域的业务设置。
// Interfaces
public interface WalmartPartner {
public static boolean signUpForWalmartBusinessAccount(String BusinessId){
System.out.println("Setting up Walmart Business Partner");
return true;
}
public default void getWalmartDeals(){
System.out.println("Default walmart deal executed !");
}
public abstract void setupShopifyForWalmart();
public abstract void setupWalmartProducts();
public interface AmazonPartner {
public static boolean signUpAsAmazonServicePartner(String BusinessId){
System.out.println("Setting up Amazon Business Partner");
return true;
}
public default void paymentPlatformSetup(){
System.out.println(" Amazon default payment platform is setup");
}
public abstract void setupPrimeMemberDealsByRegion();
public abstract void setupPrimeDeals();
}
// Abstract class
public abstract class BusinessSetup {
String businessId ;
public BusinessSetup(String businessId){
this.businessId = businessId;
System.out.println("1. Initial Business setup for BusienssID: "+this.businessId+" is Complete");
}
public final boolean getBusinessRegisteredInRegion(String region){
System.out.println("2. Business got registered in "+region+ "!");
return true;
}
public abstract void setupCustomerPlatform(String customerId);
public abstract void setupVendorPlatform(String vendorId);
}
// Concrete Class
public class WalMartPartnerImpl extends BusinessSetup implements WalmartPartner {
public WalMartPartnerImpl(String businessId) {
super(businessId);
}
@Override
public void setupCustomerPlatform(String customerId) {
}
@Override
public void setupVendorPlatform(String vendorId) {
}
@Override
public void setupShopifyForWalmart() {
}
@Override
public void setupWalmartProducts() {
}
public static void main(String args[]){
WalMartPartnerImpl walMartPartner = new WalMartPartnerImpl("wal8989");
walMartPartner.getBusinessRegisteredInRegion("california");
walMartPartner.getWalmartDeals();
walMartPartner.setupCustomerPlatform("wal8989");
}
}